西西河

Alarm

注册:2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253

家园

所有帖 / 409 上页 下页 末页
2009-06-25 08:06:28分页 全看 树展
🙂这段文字的价值太大了 ↑0 ↓0
我要感谢你把祖父的这段文字整理出来……从某种意义上说,它是能够解开此后数年、中国局势巨变这把密码锁最关键的钥匙……是的,它就是解读那个时代的钥匙。 ——[B]国民党之败,败于抗战;抗战之败,首推渝湘桂[/B]。 ...
2009-06-25 07:09:53分页 全看 树展
🙂我大致可以猜出这个数据是怎么统计出来的 ↑4 ↓0
这应该是把所有能和“公家”挂上关系的单位,所有的机动车都给划拉进来了…… ——首先,北京市机动车保有量统共也不过三百五十万(2008年12月),这是在私家车保有量连续多年井喷式发展的背景下的统计数据。 ——同时,北京市常住人口也就一千多万,你说政府部门等林林总总的单位、能有多 ...
2009-06-24 23:33:45分页 全看 树展
🙂北京的数据真要统计下来,会和你的估计差距很大 ↑1 ↓0
领导配车的标准在那儿摆着,市委、市政府、人大、政协等市级领导,下属区县的主要领导,市委、市政府各局的主要领导,这些应该是明令不准自己开车的人,可以配专车,其它领导干部就没戏了。真的要统计,这个数字会比1000辆少得多。 ...
2009-06-24 22:58:17分页 全看 树展
🙂不是说公车问题不严重 ↑16 ↓0
如果用最简略的话总结,国内公车在总数上有所不足,结构上不合理。 一方面是用于提供公共服务的专业车辆,比如说救护车、市政服务车辆,数量不足。几年前南京有一桩因为救护车没有及时赶到,导致病人死亡的案例,死者家属把急救中心给告了,闹得很大。急救中心也是非常的委屈:我就那么多急救车,忙 ...
2009-06-24 22:19:56分页 全看 树展
🙂对不起,我有样本,就在楼下 ↑3 ↓0
[URL=]http://www.ccthere.com/article/2269024[/URL] 我还可以给你稍微老一点的另外一个样本:贵州某贫困县的一个区政府(那时候还没有撤区并乡),90年代初有两台车,一辆是区公所的,另外一辆是派出所的。这个样本虽然老了点,但是在基层, ...
2009-06-24 21:36:00分页 全看 树展
🙂给你几个大头自己去调研吧 ↑3 ↓0
一、大量在发达国家不被计入政府部门的、由财政全额拨款公益性事业单位,他们的车是纳入了公车统计数据的。 二、在中国,司法机关的车辆全部计入公车范畴(尤其是在地方上,特别是财政收入比较紧张的地方,司法机关的车比重不小,因为他们天天四处嚷嚷“办案需要”,会哭的孩子有奶吃……),市政服 ...
2009-06-24 21:17:22分页 全看 树展
🙂如果日本全国才两万辆警车 ↑0 ↓0
恐怕“骑自行车巡逻”就不只是“常见”,应该是“主要”了吧? 按照日本警察的总数在20~30万人规模估算,假如这些警车有一半是巡逻车(特警队、机动队的防暴车、囚车总不能少吧?)、一半的警力上街巡逻执勤(大量的内勤人员和刑警、随时候命的特警等机动警力也不能少吧?),两个人一个巡逻小 ...
2009-06-24 20:56:35分页 全看 树展
🙂错了,很多部门的领导是不配车的 ↑3 ↓0
中央国家机关,司局级干部就不配专车了;北京市一级,处级干部就不配专车。 更不要说,如果玩数字游戏,很多被纳入公车统计范畴的部门,按照发达国家的标准,可以不算作政府部门——人家是“国家财政全额拨款的公益性事业单位”。[em18][em18] 以广电总局为例,编制员额过万,如果把 ...
2009-06-24 20:44:18分页 全看 树展
🙂日本全国的警车这么少? ↑0 ↓0
[QUOTE]如果把警车,清障车,宣传车什么的其他车辆都算上,日本共有公用车两万六千辆,这是日本国交省的数字。[/QUOTE] 撑死了最多两万辆警车。日本全国一亿多人口,好歹也有几十万警察吧?莫非日本警察也是骑自行车+徒步巡逻?[em18][em18] ...
2009-06-24 20:03:56分页 全看 树展
🙂我干嘛要和《环球八卦》过不去? ↑1 ↓0
它就是一个挺好的小报(个人认为是目前国内最好的小报),我也很喜欢看。 不过就是评价一下你这篇文章,这么强烈的反应、至于么?
2009-06-24 19:50:41分页 全看 树展
🙂房价问题,作一个类比吧 ↑0 ↓0
你如果去燕郊买房,应该就类似于伊丹的情况了。
2009-06-24 19:40:47分页 全看 树展
🙂因为你用“标题党”+“眼球党”的技术手段 ↑13 ↓0
你列举的日本“公车”数据,统计标准统计口径和中国不同,但是又隐隐约约把两者相比,给了很多人很大的想象空间。 不管主观上如何,客观上就是如此。 这种标准不同的类比是不准确、也没有太大意义的。比如说,很多机关单位都有自己的职工通勤车,在机关后勤保障社会化改革以前,全部都计入“公车 ...
2009-06-24 19:19:57分页 全看 树展
🙂这次可是抓小辫子哦 ↑0 ↓0
不是封了google哦…… 为什么是用抓小辫子的办法,而不是过去那样简单的一封了之?不就是为了不影响用户的正常使用么? 不过操作得还是粗糙了点,其实可以用NGO发起声势浩大的公益诉讼的办法来启动,然后监管部门再跟进。 ...
2009-06-24 19:11:33分页 全看 树展
🙂这招根本行不通 ↑0 ↓0
第一、在法律上是不能得到支持的。在中国,中国共产党绝不是什么法人。 第二、在政治上,这是不折不扣的自取其辱。 谷歌的事情,双方私下里提前肯定没少沟通和交流,但是显然地,谷歌没当回事,这才有了后来被抓小辫子、事件升级的状况。 ...
2009-06-24 18:15:22分页 全看 树展
🙂别把谷歌描得那么洁白无瑕 ↑0 ↓0
在政治问题上,关键词排序问题上,没猫腻才怪。这种事情只可意会不可言传,法制社会又不能以“莫须有”罪名收拾人,那就只好抓小辫子呗……谷歌内部和背后的某些人,有所图、有所想,既然如此,被人家抓了小辫子,也就再正常不过了。 ...
所有帖 / 409 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河