38楼208
注册：2009-04-26 08:51:57
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧44051
🌟2188
💓5970
🌟2188
💓5970
家园
不过，从直字头车大规模出现开始，学生票的等级远不是那么根深蒂固了。。
过兄跟史mm的误会是相反的？
尤其是轿车制造业，在中国工业里堪称是中国足球，但是在韩国就差不多占到了几分之一的重要产业，好意思比吗？ 韩国在东亚六家里面， 比天时：自然资源不如中俄；战略纵深上一句全国有雨就可以概括。 比地利：财大气粗不如美日中；军事实力不如美俄中日；科技不如美日，整体也不如俄中 ...
恐怕连孟获和微里吉都算不上，倒是跟夷洲类似，东亚这个棋盘上，有资格算棋手只有中美俄三家和另外俩半家（日、朝），韩国算哪颗葱？习惯性自淫罢了。。。 ...
小亲王啊。。
其实俺反对的也不是提高门槛，门槛再高也是达到的，俺所想指出的是朝令夕改式的提高门槛打击面太大，我所说的酱油党也不是单纯的灌水党，有的人根本对引起不正常争论那些问题不感兴趣，比如发艺术帖的，发摄影帖的，发游记帖的，发烹调帖的，发回忆帖的，结果都被一并封掉，这多少让人有点抓狂吧。。。 ...
有意思，同意。。。
总有达到的一天，回避问题总归不是解决问题的好办法，大的组织和小的组织管理完全不是一码事，当初创始的时候，可能铁老大、地主、老萨这些前辈私下发个邮件就能沟通解决问题，现在河友多了，国内的、国外的，蓝的、绿的、红的，在这种情况下要建立宽容的发言环境，就必须明确什么是高压线，什么不能讲 ...
我的方案很多地方确实需要一把奥卡姆剪刀，不过基本的制度构建还是需要的，据我所知，河里有很多法律和管理专业的，有些甚至是行政法专业出身的专家，只要把河友发动起来，构建一个既合理又有效，简单易行的管理制度并不见得是件难事。 比如现在的规则解释（制定）权和执行权都在监察手中，而且 ...
昨天给高子山河友的回复当中提到了一点，昨天落笔后发现越写问题越多，不如抛砖引玉，与大家商榷。 [URL=]http://www.ccthere.com/article/2418246[/URL] =====================分隔符============ ...
讲的好，呵呵。。
给您写了个建议，想先征求您意见后再公开，怎么能给您发过去呢？
讲的好。。。。
未名的站长是孩子，老铁是个大叔呀。。。 从昨天晚上到现在，我一直在酝酿写一篇在西西河引入公开的纠纷仲裁制度，适当给版主分权并权责一致，管理层只保留管帖权，管ID权归仲裁委（相当于两个不同的元老院分权）的文章，最终目的是不要再出现神仙打架，凡人遭殃的情况，或者说一小撮荷尔蒙过 ...
杀档！无赦。。。