主题：【原创】一个游戏引发的无血案 -- Highway
哈，雪个兄，开个玩笑别生气啊。俺当年交的一个加密算法（10M文件，指定CPU），大于4秒就不及格。俺编得昏天黑地，从2.3秒降到了1.8秒。后来助教给出了他的算法：0.23秒！哎，人与人的差别咋就芥末大涅！
另外，俺前几天看李卫当官，有一集的牌匾◎江苏按察院◎不错，还有一集康熙背后的屏风上楷书，不知是谁的法帖，如果兄台愿意，改天切下来请教。
如果算法不同，还要比较加密效果吧..
好像花粉多的季节还没到呢。据说反应大的人到最后要打针，真可怜呀。我现在还没过敏，据说也是七年之痒？那也快了。。。
你若喜欢，只管切，大家也好一同欣赏。大不了没人知道答案
真是大牛
用你的方法快速写了个程序验证了一下，的确可行。
应该是算法不同。10M文件读取，加密后输出10M。类似外排序，这些对于计算机专业的不算问题，对于俺，就成问题了。
我切下来一个5M，一个不到1M，不知怎么发上来。要不你给我短信里发个Email，让你帮忙贴贴？
传统的通信行业，从底层到应用层都有严格的规范，特别是利用概率统计几近完美地概括表达了很多复杂的物理意义。不过我对计算机行业有些纳闷，很多应用软件的开发与开发平台、CPU、操作系统都是息息相关，但是作为计算机行业的一般从业者很难探究其中的关系。您老兄做的这个测试已经达到了功能测试（黑盒）的目的，同时，您也还做了白盒测试，自己还更正优化了代码，同时比对了相关的平台，包括同一平台不同版本的运行效果，这个工作确实很好，真牛！不过对平台、操作系统、CPU中很多原理性的东东没法表述清楚，但是这也太为难您老大了，既要搞应用算法，又要关注应用平台的效能，估计有您这样水平的中国程序员也不多，毕竟大家没条件深入研究intel、MS这些内部的原理架构。
其实计算机行业，最令人困扰的问题并非对机器的性能利用不够，而是如何大规模标准化的生产软件。就是说最好大家都写非常格式化的八股文。说到底，在大多数应用中，机器的计算能力是充足的，而花钱让程序员写代码，对代码进行维护，则成本高得多。一般来说，追求性能的代价往往是增加了开发周期，牺牲了程序的可读性，这是不合算的。更麻烦的是，当最初写程序的人离开后，接手的人可能需要极大的精力来理解前人的思路。所以在这个意义下，程序能给人看懂要比能非常好的利用机器性能来说，重要得多的多。
http://www.geocities.com/tablizer/top.htm
http://www.geocities.com/tablizer/core1.htm