主题：【原创】美国央行小斯 伯南克 vs 格林斯潘 -- 大众河蟹

我很感兴趣经济，金融；你的每一句我都读得很仔细。 但是背景弱，读了2，3遍才明白所有的因果关系。

对于初级水平的人，什么书可以弥补背景的缺陷呢？ 比如97，98年发生了什么以及其真实的意义？

谢谢。

就无一人肯赐教吗？ 原文虽是请教参将的，别的'将‘言我也虚心倾听。

东南亚货币大幅贬值。

翻翻河里的老帖子，尤其是陈经老大的大作，我觉得是高效的弥补方法.

97年是一场硬仗。

泰国首当其冲，火热的地产一落千丈，10年后的今天，去美丽的芭堤雅看看，50%以上的旅游地产落到了美国资本手里，到处是美国音乐，吃的是美国式汉堡，剩下的泰国风味大概要到那20万人妖中去找了。

韩国的反应和其国民性很相适，输的最惨。今天韩国几家企业在世界上似乎很牛，但没多少人知道，韩国国内的大银行因为97年而几乎全军覆没了，现在美国人同样拥有那些银行超过50%的股权。

马来西亚实行了资本管制，损失最小。

香港许多人认为中国人是惨胜，其实战略上全输了。股市掉完后，只能死撑，彻底丧失了调低汇率的机会，香港无数无辜的老百姓不得不背上多年的负资产，对香港社会信心的打击是很大的。

98年其实原本没什么，俄国人和美国人对赌输了，大概也就200亿美元左右，但俄国人天生的北极熊性显了出来，出人意料地default，美国人本来是完胜的，但可怜出了个LTCM，差点把整个金融系统带进来，眼看好局，突然让人摸了司令部差点翻盘。

现在的印度，现成的机会，我想不会没人惦记的。

谢谢参将对97，98的讲解。 我不解的是在[1]中，为什么说华尔街最近的DOW指期货卖空，鼓噪subprime-mortgage崩盘，科技股sell off..., 是摩拳擦掌准备重演1997，1998年呢？ 97，98不是外国（非美国）的金融崩溃吗？

有些解释很明白的。

虽然美国经济影响力已经今非昔比，但全世界股友还是以道指马首是瞻。卖空道指就是卖空世界股市。如此一来，flight to quality, 很明显美国国债成了最大的赢家，即使美国股市，因为蓝筹特性，也是下跌幅度最小的一个，总的效果就是资金回流美国，同时压低了长期利率，短期有利美国房地产。

资金进了避风港（美国国债），是否还出来，什么时候出来？我的看法是需要一次危机或崩溃，让资金对新兴市场和原材料甚至黄金市场很长时间心有余悸。这要看美国的下招了，我本人虽然对美国人的能耐很崇拜，但对此还很是怀疑。

另外，现在中国以10000美元的外汇储备，到处“散财”，签订互惠协议和传统经济边缘化国家增加贸易，俨然世界第二央行。所以最近美国把伊朗问题放一放，重心重新回到中国方向，台湾方面频频出招，也是为了配合其提高全世界经济risk premium的战役。

我怀疑不是印度的话，可能是香港。

外国投资者在印度不能做空的，很多限制，没有那么自由。

香港正如日中天，这次会证明最禁打的，如果国际资本想撤退，国内１００００亿美元正没地方去呢。

一国的金融稳定关键是货币，股市也是建立在货币基础上的，如果发生危机，印度恰恰在货币上保不住自己。

http://www.etherzone.com/2004/henr011904.shtml

http://www.treasurydirect.gov/indiv/research/indepth/tbonds/res_tbond_call.htm#2000topresent

not sure if the bond was sold as callable.

currently treasuery bonds are not callable, but new bonds may become callable when interest rate shoots up again.

Call Provision在发债券时就注明的，所以已经进入定价了；一般还有5－10到期的长期TREASURY BONDS都可被执行CALL PROVISION了，当然具体还要看情况。

the devil is always in the details

逼急了，也学俄罗斯赖账，美国就怕不按牌理出牌的，这次再把自己套进去，恐怕自身难保！

至于参将兄说的台湾最近闹得厉害！

唉！无奈啊！台湾问题到底要中国人付出多大的代价啊！金融开放之后，台湾每两个月来这样搞一次，大陆怎么吃得消？