西西河

主题:【原创】航母有用吗? -- 晨枫

共:💬127 🌺76
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 我认为航母也就是威慑一下弱国,用在南海领海权上

几个军事大国都有卫星制导的导弹,航母就是一个靶子而已,根本不堪一击。

去年日本的报道说从俄国进口了1艘带舰载机的大舰,这样的有两艘就可以看住南海了,造航母是徒劳无功的。

del
家园 不要动不动就攻击别人“阿Q”。

每次出访大额订单开路为什么

我认为这是为了平衡贸易,减少顺差。客机、高铁、核电,说到底都是“生产工具”,是为提高经济效率而下的投资。放着大把外汇不花,非要等国产,宁可为此影响经济发展,我认为这不是一个好的选择。

家园 支持一把。顺便反驳一下反航派的两个论点

反航派论点一:航母在台海战争中无用,所以在解决台湾问题前无需航母。航母在台海之战中有没有用、如何运用是另一个大问题,这里先不管它。问题是台湾问题有可能长期不死不活拖下去,20年不解决俺们就20年不造航母了?30年呢?而同期中国的海外利益正急剧扩张中,俺们可不能因噎废食,为了台湾束缚了自己的手脚。

论点二:航母战斗群花费太大,俺们承受不起。航母战斗群除了母舰和舰载机,还包括护航的驱、护舰、补给舰和潜艇,不造航母,那些护航舰艇一样得造,连作战飞机的钱都省不下来,只不过换成岸基飞机。这样一来,海军只省下了航母本身的开销,而对海洋的控制大为减弱,只能在岸基飞机的作战半径内打转,效费比更差。

至于扯到腐败、扶贫、形象工程、希望工程啥的,那就打住吧。按照他们的观点,中国做点啥都不对。要我说,说这话的人如果把手上的电脑都卖了捐款办学,或者去乡村支教,俺会百分之百敬仰他。

最后挑晨老大一个小小错,是衣阿华级不是新泽西级,新泽西号是第二艘。

家园 对,依阿华级,不是新泽西级,谢谢纠正

马上改过来。

家园 del
del
家园 这么说,你是阿啥?
del
家园 给条活路?

230万的中国军人,总要做些事情的,做什么,等能等到台湾解放,海洋权益得到维护?

再说些意气用事的话,如果怕打沉,那什么也别建造了。现在的中国不是清政府,大舰都得买,打沉一艘,再建就是了,怕什么。可如果不建造的话,谈航母的经验,人才,技术就是空话。

谈到南海,各国倒是有些还像样的飞机。但问题是我们是准备摧毁他们的军事力量么?那样的话不如使用陆军和二炮更好。如果我们的航母出动,他们就必须进行全国的军事力量的准备和动员。这本身就产生主动权。在南海小的冲突中,我们将占尽上风。

家园 为什么一提航母就非要和美国全面对抗不可?!

军队存在的最大意义是捍卫和平而不是挑起战争。我发现反对航母的朋友最大观点就是和美国对抗时航母很容易被击沉,所以我们应该韬光养晦继续发展下去。看起来好象很有道理,那么照道理推下去的话,我们的大型水面舰艇更容易被击沉,不造;我们的核潜艇完全不是美国核潜艇的对手,数量更是绝对劣势,不造…………照这样推下去我们的海军只能保留常规潜艇,快艇和海军航空兵了。这样不要说什么保卫远洋交通线,就是南海有事我们都顾不过来。当年西沙海战的窘态,不知大家还记不记得。还有当年苏联明斯克率领特混舰队浩浩荡荡路过南海前往金兰湾时,我军两个海军编队高度戒备仍然心虚的郁闷。

有了航母我们海军的胳膊将可以伸的更长更远,这个拳头的威力将会成倍的提高。但我们的国策不会改变,我们不会去搞全球海军,更不会去追求霸权。只要在政治问题和军事行动上把握住原则,我们为什么要和美国或者地球上的任何一个国家进行全面战争?而在充分使用政治手段进行活动的时候,强大的海军就会成为坚实的后盾,会增添我们手中的砝码。

举个简单的例子,如果中国有了三个航母战斗群。在台海问题中,美国人如果想干涉,他就会计算他到底能够派出多少兵力才能取得绝对优势以确保胜利。而考虑到中国岸基航空兵的力量,美国人至少要派出五艘以上航母组成的战斗群。但是这样的姿态就是全面战争的开始,在欧洲已经成为新的一极的今天,美国人是不会冒这个险的。而且美国人是全球海军,他的航母可要比我们忙的多,他必须维持他各地的基地保持他在热点地区的控制力。所以肯定有别的航母要执行别的任务,也有航母需要回母港休整维护……这样计算下来美国人还能在台湾地区投入可以保证绝对优势的兵力吗?只要能够逼迫美国人放弃军事干涉,台湾自己也清楚自己的斤两,这样反而更容易达成和平统一。

不战而屈人之兵,我想这才是建造航母最大的意义吧。

del
家园 就此打住

状态不一样,看问题角度不一样,扯多了,总归还是两拧。

不要总看阴暗面,哪个国家没有阴暗面。

总的来说,开放市场,引进技术,参与全球化进程,直接促进了中国经济的发展,这是毋庸置疑的。中国在世界上有今天的地位绝对不是依赖于庞大的国内市场,靠出卖市场获得的。不要忘记,经济上更看重的是购买力,市场容量。13亿贫困的人口绝对不是什么庞大的市场,更无法成为我们博弈的本钱。我认为你缺乏经济学知识,语调仿佛反全球化者。

中国正处在全速上升阶段,为了维护未来的国家利益,所谓航母是否建得的问题,恐怕主要是个工程问题,而不是是否需要的问题。

原本只是跟着晨枫咋呼咋呼,没想到还混了几朵花,知足了。

家园 问题不在于造不造,在于造什么样的航母

比如3体船,全电化,隐形性之类的。

还是要有一点创新的比较好,毕竟是21世纪了,搞个6,

70年代的东西出来还是说不过去的。

del
家园 你既然没愿望,还说什吗!

你为什么不题白江村呢?我们中国领先日本几千年你不知道,输了甲午你就知道了!

家园 del
del
家园 跟美国对抗是不可避免的

台湾问题跟南海问题根本上不都是美国问题,如果不能把美国海军影响力挤出东亚东南亚,怎么发展脑袋上都悬着第七舰队

中国发展正在吃进许多资源,将来还会吃进更多。不想跟美国军备竞赛是不可能的,想继续守着自己这一亩三分地,空军搞截击机,海军搞飞潜快,到时候只有等着被人家卡脖子

自己守着12海里韬光养晦,人家就不惦记你了?老邓说了一句“军队要忍耐”,到九十年代末我们韬来啥了?

土共跟美帝比海空军完全不是个要大方承认,但我们有扩大军事影响的客观需要,就要往这个客观需要上扔钱,这道理是明摆着的

尤其这八年美国出了个傻瓜领导,面子上没法跟你彻底闹崩搞对抗,不利用这个时机发展实力,将来没有后悔药

家园 del
家园 del
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河