主题:【原创】航母有用吗? -- 晨枫
反航派论点一:航母在台海战争中无用,所以在解决台湾问题前无需航母。航母在台海之战中有没有用、如何运用是另一个大问题,这里先不管它。问题是台湾问题有可能长期不死不活拖下去,20年不解决俺们就20年不造航母了?30年呢?而同期中国的海外利益正急剧扩张中,俺们可不能因噎废食,为了台湾束缚了自己的手脚。
论点二:航母战斗群花费太大,俺们承受不起。航母战斗群除了母舰和舰载机,还包括护航的驱、护舰、补给舰和潜艇,不造航母,那些护航舰艇一样得造,连作战飞机的钱都省不下来,只不过换成岸基飞机。这样一来,海军只省下了航母本身的开销,而对海洋的控制大为减弱,只能在岸基飞机的作战半径内打转,效费比更差。
至于扯到腐败、扶贫、形象工程、希望工程啥的,那就打住吧。按照他们的观点,中国做点啥都不对。要我说,说这话的人如果把手上的电脑都卖了捐款办学,或者去乡村支教,俺会百分之百敬仰他。
最后挑晨老大一个小小错,是衣阿华级不是新泽西级,新泽西号是第二艘。
- 相关回复 上下关系8
🙂航母编队也不是被动挨打的主啊 1 请尽量 字225 2007-02-18 12:43:10
🙂这个理由挺难服人的。 请尽量 字279 2007-02-18 12:37:01
😄突然想起来一句经典,异曲同工啊! 笑吟 字90 2007-02-19 15:27:02
🙂支持一把。顺便反驳一下反航派的两个论点
🙂对,依阿华级,不是新泽西级,谢谢纠正 晨枫 字12 2007-02-17 21:34:49
🙂我认为航母也就是威慑一下弱国,用在南海领海权上 1 千僧 字169 2007-02-17 19:32:38
🙂没有没有用的家伙什 原驰 字22 2007-02-17 16:12:08
🙂对于这个问题我只有肯定的回答 笑吟 字786 2007-02-17 11:48:40