主题：【文摘】男人风流的最高境界 -- 逮谁掐谁
可是阿Q招纳的入室大弟子呢？
呵呵，开句玩笑啦，别生气。。
不信，你把那抢人老婆的仁兄空投到繁荣娼盛的祖国大地上试试？保管没多久就变成药渣似的了。
（附药渣一说之来历）
皇帝见自己的众妃子个个都花容惨淡病病怏怏地，于是传御医为她们治病，而自己也趁机出游。
待皇帝归来，见到众妃子红粉花菲个个精神抖擞，奇怪地问御医如何治好她们的。御医手指墙角：喏，那是药渣！皇帝扭头见一面色惨淡男子缩于墙角处。
由他去罢。
要不怎么说容忍与接纳是成熟的标志呢。
另外， 这个也跟资源占有和利用状况有关。 一个高中生， 交了3年的女朋友， 攒4个月的钱才够请人家吃顿生日餐， 除了这女孩外别的啥都没有， 女孩跟别人了， 那绝对， 伤心得一塌糊涂， 而且无奈， 你拿什么跟人家争呢， 眼泪往肚子里流吧； 反之， 一大老爷们儿， 阅人无数， 还对女朋友好得一塌糊涂， 温柔浪漫体贴疯狂， 玩儿啥都比高中生玩儿得利落， 这种情况下， 女朋友再跑了， 你说还有啥可惜的呢， 还有啥大哭小叫的呢， 没的说， 赶紧， 麻溜儿的， 擤把鼻涕， 重新上路。 芳草更在斜阳外嘛， 甭作那不象老爷们儿的样子。
我就这么开导朋友和要求自己的。 
想象一下，一个男人和7个女人进行感情交易。假设任何人的感情都是等价的。这个风流男人只用七分之一的感情换一个女人全部的感情。这不是奸商么？该不该骂？
如何判定每个女人都把自己全部的感情给了他？
完全有可能每一个都给出了自己感情的1/8，那么他自己这儿， 还亏着一部分呢。
风流女与风流男谁更厉害，有待考证，有待考证。咔咔咔。
虽然造物主给每个人都是一个鼻子两眼的，但还是有美丑之分。因此人是具有差别的。
有些人感性多点，有些人理性多些。甜言蜜语在某些人嘴里不用打草稿都可以叭叭叭地变出百八十个花样说出来，但到某些三棍子都打不出一个P来的榆木疙瘩，让他照着读都未必能顺溜了。因此，不是每个人拥有的都是定量。
我相信有得必有失。风流的人多了些拥香揽玉的机会，也就少了其他的造化。这也是为何郭靖练成了上等武功，而欧阳克充其量不过是花拳绣腿。
能将那些上至哲学下至经济的事情掰开了揉碎了说个明白。
I 服了 U！！
当一个人对另一个付出整个身心的时候，只得到了对方七分之一的付出。难道这是公平的？郭靖比欧阳克嘴笨，难道就可以说郭靖对黄蓉的爱比欧阳克的少？
诚然，每个人是不一样的，但是每个人的感情是等价的。难道美丑能决定一个人感情的贵贱？油嘴滑舌者的感情比木呐嘴拙者更值价？
我是说无法判定的时候嘛。 也许人家真的付出了那么多， 但是你只感觉到1/8呢。
何况， 要是很多女孩都对你付出100%的感情， 你无论如何是没办法取得供求平衡的， 一个苹果没法放到20个抽屉里吧？ 得， 这奸商也就被迫做定了。 那多冤啊。
所以， 得拿我的“机械爱情利益决定论”来解释这类问题， 把爱情活动中的获取量化， 一个男人跟一个女人好时， 男的从女的那里得到物质的， 精神上的， 一切满足， 算成a, 女的得到的， 算成b, 男的判断自己能冒险去获得更多的女人，从她们身上得到a1, a2, ..., an, 另有一损失门限值k(因为不能精确判断各数量值， 也因为各男人心理承受能力不同), 假如a1+a2+。。。+an>a+k， 那么男人就倾向于跑出去胡搞， 假如其中一个， 好比a1>a+k， 那么男的就倾向于甩了能给自己a这个的， 去追求a1那个。 另外好比演义界人士， 虽然不一定能逮很多很大的an值， 但是人家n值很大， 有很多机会获得很多女孩子， 所以也倾向于胡搞。 还有， 假如男人判断a>>b, 那么他就会觉得没有信心， 女孩容易跑， 假如a<<b, 那就安心多了， 女孩子获得的满足多嘛。
所以， 姐妹们要想让男人不花心， 按我的理论来说嘛， 第一增大a值(让他感受得到你的好， 切切实实地， 让他一粥一饭， 都思来之不易)， 第二增大k值(降低他心理承受能力， 好比经常告诉他胡搞的危害， “过了老娘这村儿就没这店了”， 打击他的信心， “瞅瞅你， 要不是我照顾你这么好。。”， 让他有危机感： “最近隔壁大三儿发啦， 昨天拿大卡拉我去兜风我都没答理他。。”)， 第三， 降低n值， 甭让他有事儿没事跟外面勾搭不三不四的主儿， 吃顿饭， 吃什么吃啊？ “家里什么棒子面儿粥没有啊， 非出去灌猫尿。。”， 那都是增加n值的机会， 不能给他； 第四， 降低每个a1, a2...an值， 甭让他有机会跟谁长时间在一起， 上网查资料？ 甭来这套。。。一看就是论坛， 中国文化？ 不信， 绝对是网恋去了， 这些深入交流的机会都得给他掐掉。 第五， 降低b值， 别他给你一朵玫瑰就感动得不得了， 要让他了解， 让你满足， 绝非一朝一夕之事。
当然现代社会， 真正能控制的以上这些因素的就太少啦， 按我的理论， 能削弱胡搞这一趋势， 不能彻底消除。
嘿嘿嘿嘿。。。。。。大家都有机会嘛。。。 谁也甭怪谁
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
“我是说无法判定的时候嘛。 也许人家真的付出了那么多， 但是你只感觉到1/8呢。“ 这种状态并没有改变1：１／７这一不公的事实呵。
“要是很多女孩都对你付出100%的感情， 你无论如何是没办法取得供求平衡的， 一个苹果没法放到20个抽屉里吧？ 得， 这奸商也就被迫做定了。 那多冤啊。“
倒，要是你不拿十个抽屉呢？十个抽屉不会自己就来了吧？那奸商不就可以免了嘛。
呵呵，好像有点为辨而辨。反正，偶是坚决反对风流。也许是ｋ值太高。咔，咔，咔。
其实你在偷换概念了！因为你用我的比喻以一概全硬性地对等某些概念。
我用甜言蜜语作为例子来形容有些人擅长感性东西而有些人就不解风情，并非用甜言蜜语对等爱情，尽管有时候女人就是爱听那口甜言蜜语。
我用美丑来比喻人是有区别性的，而非象你所理解的那样去为感情区分贵贱。
在我回你的第一帖子中，（参考：http://www.cchere.net/article/110;ID=98211 ）我针对你的观点：风流男人都是心态不成熟，而进行我的观点：男人自诩风流是源自于如DNA般潜藏在骨子里的本性。
对于你上升到哲学角度说不理解为何男人风流。我回第二个帖（参考：http://www.cchere.net/article/110;ID=98235&TopicSortID=7），表明当男人在得到相当的“资源占有和利用”之后（一介语），就会有花心做案的可能了。当然，我同意你站在道德高度上对其的批判。但我认为风流只不过是个人行为。我不觉得个人对广义的道德有多大的维护义务。当然啦，那些女友被撬者当然可以借道德为工具对那男人进行品德上的攻击，以此来达到泄愤的目的。
在对你第三个回帖中只不过针对你提出的“感情等量”一说，用人的区别性（如美丑，感性和理性多少）表明我的观点：感情不等量（但是等价）。
至于你提出为何黄蓉选择老实木讷的郭靖而不选风流多情的欧阳克，那属于个人priority不同的范畴。譬如：有些姑娘喜欢钱财。即使对方是武大郎而且和她父亲是同龄人，她也要哭着喊着要他泡；有些姑娘喜欢文化人，因此给了古龙贾平凹这些拿着笔杆子意淫的人一亲芳泽的机会；这是青菜萝卜各有所爱。当然不是每个人都喜欢风流的人，例如我。这也是为什么段王爷不能取得《天龙八部》中所有姑娘芳心的原因。
鉴于飘飘明天还有考试的情况，和你的辩论暂且告一段落。容我以后有空闲了再和你对掐。哈哈哈
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我觉得这太难， 10个抽屉一起来有点夸张， 3， 5个不请自来对很多人来说还是可能的嘛。。。。
一个你根本不爱的女孩， 爱你爱得死去活来(对你付出100%的感情)， 你就得跟她一辈子吗？ 按我的理论， 这种情况下， a值太小， 男人一定胡搞， 或者逃跑， 如果还没逃跑， 那就是因为k值太大。。。哈哈。。。
一介，请给我机会拜您为师吧！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这可是血淋淋的现实。。。