西西河

主题:【原创】真相,又见真相--也谈“刘胡兰牺牲真相”(补后记) -- landlord

共:💬109 🌺295
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 兄弟,你也忒~~

咋说你好涅

家园 老酒,不是我说你呀,你太不敏感

作为朋友,俺直说吧:你幸好没搞政治,不然绝对会被领导当枪和替罪羊。

GCD太强大,不能一次性解决;要有计划的逐步蚕食。通过一点点的破坏他的历史形象和英雄人物,造成广大人民对GCD的不信任。你的历史都是伪造的,那你现在所说所做肯定也都是骗人的。

千里之堤,溃于蚁穴。滴水石穿。

家园 城主英明!
家园 果然是鹰,眼力好!献花!
家园 地主啊,攀个亲戚吧!

俺爷爷原来是赵村的。

没想到你个地主原来是俺们文水的姑爷,怪不得这么有文化。

家园 同感。

有些人的社会科学方面的研究经费来源是海外的。

社会科学与自然科学不同,研究结果可以预先给定结果的。

没有出息的人,只能玩些小把戏。

家园 呵呵

作个揖。文水,云周西--瞧这名,多有文化啊

这件事儿上感觉自己有点儿不大气,面壁检讨中。。。

家园 这是哪跟哪啊?

看过您几片帖子了,可是有一言不吐不快,冒犯勿怪。您的帖子真是犹抱琵琶,欲语还休,不是“不想再说下去了”,就是“往乱里说”。难道您把与您讨论的网友当网特么?

你是真不知道,还是假不知道。作为一个注册网民,有责任在上网发言时尽可能不给网站惹麻烦。如果这个网站的大多数网民都是你这样的态度,“删贴就删贴,封人就封人,也不会少吃二两饭”,那还不累死版主? 

再说,俺哪里把地主当网特看了?更不理解的是,您怎么会往这样的词上推测?俺是不是应该从此警惕起来,先判断清楚谁是正常网民,谁有可能是网特?如果俺判断错了,那不是冤枉好人吗?俺觉着,做人还是应该心里坦荡一些好。俺还会坚持下去,所有与俺讨论的网友都是真网友。如果在淘客熙熙真的遇上一个网特,那是俺倒霉。

家园 地主,你说实话,你是不是网特?
家园 同感

花一朵。

逃课嘻嘻已经分家出来,已表明了这个网站不在乎会不会被中国封杀。

仍作苦大仇深状,欲言又止状,很辛苦。

同感
家园 分出来了,你就真的可以随便讨论政治吗?
家园 你自己要玩模糊大法,谁也不能阻止你啊

你如果害怕中了引蛇出洞的计谋,你可以自己决定说或是不说,你也许要玩模糊大法,谁也不能阻止你啊。

如果有人都入了外国籍,还害怕因为网络言论受国内牵连,还是潜水的好。

还是潜水去吧,万一你真的被迫害,我们陪你聊的人都要受到良心谴责。

家园 有良心当然很好了。不跟你瞎扯了,干活去了。
家园 靠玩小游戏是玩不出名堂的
家园 老鹰说得有道理。但正如三国关羽败亡之事,

一味骂孙权背信弃义、暗下黑手,只是解气发泄,并无多少益处。孙权对荆州的潜在威胁是明摆在那里的,关羽一方面不断羞辱孙权君臣 一方面又对来自孙权方的威胁掉以轻心,以致漏出海大的裆子让人家一击得手,关羽自身就没有可检讨之处么?

同理,中共建国30年政治宣传方面的错误和失误 (注意:两者不同),导致中共逐渐丧失在民众中的公信度。一味地夸大自己的贡献、否认政治对手对民族的贡献,最后闹得本来属于自己的功劳成绩 也不再被人们所相信了。

这才是今天不断有人掰扯中共旧事旧论 的历史原因。

一味斥责那些居心叵测的言论,于己无益。还是以扎紧自己的梨笆为重。

中共建国30年的政治宣传,其手段技法,明显不如抗战和解放战争时期,这里有纯技术问题,也有本质上的因素。本质上的因素是 --- 建国前中共的核心利益始终与广大民众利益交织在一起,而建国后中共的核心利益则与民众利益渐行渐远。

今天,面对潜在政治对手的攻击,中共应首先提高政宣技巧,停止过分夸大自己政绩的宣传,精调 (fine-tune) 自己的宣传口径措辞 (比如对刘胡兰牺牲细节处的修正)。这些是短时间内可以明显改观的。

长期来看,中共应努力向民众利益靠拢。这方面牵扯的方面太多太杂,而且彼此交织 一团乱麻 (如腐败、官僚商霸结合后肆无忌惮侵害弱势群体利益,等等),就不多说了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河