西西河

主题:【原创】盖棺定论贝克汉姆 -- 轻罗曼影

共:💬113 🌺56
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这个问题那要看你如何理解了。

是的,如果单看钱的话,小贝的选择非常合理,但是他选择的时机不对,他的年龄和状态还没有差到需要去淘金的地步。

是的,谢林汉姆,科尔待的“破队”没准还不如美国的职业队。但是这些“破队”的对手却是顶级的,谢林汉姆,科尔宁愿在这些“破队”中当替补也不愿意去海外淘金或者干脆退役,是为了钱吗?

家园 小贝水平的确在走下坡路了,这在国家队和俱乐部都有体现

岁月不饶人,全世界过了32岁还能再雄起的例子少之又少。况且小贝还不是那种纯技术靠意识踢球的,他踢的好的时候要跑多少路啊,现在就算想这么干身体也得答应啊,中场队员比前锋更需要体力。说小贝换个俱乐部可以再造辉煌纯粹是不切实际的幻想。尤文那几位老将去年都没显出疲态,本赛季到了各个顶级俱乐部都一般。人到了这时候想再转型太难了。况且小贝最失意的是被踢出国家队了,原因明显是现在的教练不要他,明年他更老了教练不要的理由更充份,踢的再好有什么用?巴乔就是先例。

至于那两位,说实话,海外也不见得有他们什么位置。当然他们拼命在联赛杯足总杯和强队的替补过把瘾的确说明他们比较喜欢踢球。但小贝这辈子斗过的顶级队还少啊,他去美国不也是踢球啊,当演员本来就是媒体炒作。况且老美这次放开了手脚,估计象当年日本一样搞个明星联赛不成问题。搞不好科尔之类好不容易上场了,靠,怎么一个都不熟,一打听,对方大腕全去美国了

好文
家园 有几点不能赞同。

小贝当然很不错,不过在曼联期间,他也并不是进攻的主要组织者,组织者毫无疑问应该是基恩,小贝一般是助攻者,他的确能让进攻有效率,但你说他作用远远强于基恩和斯科尔斯,这点我难以赞同,99年冠军杯决赛缺少这两人,你看比赛打成什么样子,要不是最后时刻翻盘,几乎就是一场完败。小贝进攻手段很单调,理论上进攻手段越单调,防守者就越容易防守,而之所以对方奈何不了小贝,那是因为队友的有力支持,后来索尔斯克亚改打右前卫表现不也很不错嘛(当时记者采访索尔斯克亚时,他的话说得很漂亮合体),小贝的确不是传统型边锋,违背传统是要付出代价的,代价就是他只能适合曼联的战术体系,脱离了这个团队,小贝不算什么。

佛格森的确考虑过让小贝打中路,结果还是在99年冠军杯决赛中发现完全不行,打中路要求更高一些。

和小贝关系不好,佛格森当然有责任。这个土鳖苏格兰人治军严厉,不喜欢自己的弟子在足球场上分心,不喜欢弟子把过多的精力投入到足球场外,而他的这些做法是正确的,不是这样严格的要求,92黄金一代也难成气候,你看当初的利兹青年军由于缺乏管教,现在都成了什么样?足球界天才是很多的,能成功的天才却不多,何况小贝本来就不算天才,更需要全身心的投入,正值当打之年却在走下坡路,佛格森怎么能不管教管教。其实只要不影响到球场上的表现,佛格森并不太在乎球员的私生活,加里内维尔至今未婚,吉格斯更是一个花心大萝卜,约克当时更是私生活靡烂,也没看见佛格森怎么怎么不爽,虽然最后约克最后被清洗掉,那也是因为他做的太过分了严重影响了状态,而他自己也知道这一点,所以约克和佛格森关系并不差。飞靴事件发生后,一开始佛格森并不想卖小贝,俱乐部试图续约挽留小贝,但小贝铁心要走拒绝续约,为了不给俱乐部造成更大损失才被迫卖的,说是佛格森逼小贝走的恐怕不太符合实际情况。小贝离开曼联,小贝夫妇要承担更多的责任,因为他们拒绝和解,或者说根本就没想过要和解。

小贝的确是敬业的球员,然而不可否认的是他的确分心了,否则怎会正值当打之年却走下坡路,从这点上来看,老爷子当初指责他说的一点也没错。无疑,媒体当然会喜欢这样的夫妻组合,但如果不是小贝夫妇有意识的利用媒体造势,双方又怎么会如此配合默契一拍即合?

家园 看到过一些球员谈小贝敬业

基本上都是说他在球场上认真如何如何。这个我不怀疑。但是至少到了皇马以后,他在球场上花的时间太少了。2004年欧洲杯接连踢飞两个点球后就有人揭他的老底,譬如别人在训练他陪他太太去滑雪等等。真假我无意去分辨,但是踢飞点球后说什么草皮不好影响发挥,人家齐达内怎么就没事。

家园 我的看法

没错,基恩是发起进攻的最原始点,但是作为防守中场,基恩的作用也仅在如此,他在进攻上的工作就是找到小贝和斯科尔斯这两个点,而斯科尔斯主要是策应小贝组织进攻,这点在后期尤为明显。99年冠军杯决赛的问题,那是老爷子自己失误,派阵派错了。

小贝打中路是从国家队开始的,瑞典人把佛格森的想法提前实施,当时搞的老爷子还相当不满,认为有点拔苗助长。

关于老爷子治军,那是没的说的,一直是非常的严厉,只是到了01、02年后才慢慢温柔起来,这才对后面的费迪南斯要松得多。吉格斯和当时的右路李.夏普都是少年成名,爱玩爱闹,就是怕老爷子查岗。有次查完岗后,这俩小子正打扮要出门去混,结果老爷子给他们玩了个回马枪,闹得个鸡飞狗跳,吉格斯是从李.夏普家窗户逃走的。

私生活,对于那几个年轻的,老爷子是管得一向厉害,他的目的是不让他们在应该休息的时候喝酒泡吧。内维尔这个例子不好,没有结婚不是他的错,和他的弟弟一样,他的私生活相当严谨,兄弟俩从来不会在外面混的。

老爷子赶小贝走,不是一天两天了,小贝能忍那么久,我都觉得奇怪。一句话说到底,老爷子就是不喜欢他老婆,认为他老婆把他给带坏了。据说,老爷子现在也心生后悔,觉得自己对他有点过了。

家园 尚书大人啊

这是媒体瞎嚼舌头。

小贝训练,基本永远是最后一个结束,通常是大家走了以后,他要加练一两百个任意球。。

同意
家园 太同意了。

而且英式的打法,除了防守型中场能在其它联赛有时候,其它位置统统不行。

家园 我对小贝的态度

是从喜欢-讨厌-极其欣赏。

新的英格兰教练把他踢出门是有原因的,因为以前小贝基本是瑞典人的大佬。

好文
家园 阿姨说的肯切斯基是坎切尔斯基吧(Kanchelskis),牛人啊

现在西汉姆有个Konchesky,容易搞混

呵呵,想想真是很久以前的事了,那是典型的边锋,技术相当华丽,内切也很厉害,离了曼联辗转了多少家啊,每况愈下,后来就悄无声息了

家园 没错

老兄现在好像回到俄罗斯混。

离开曼联以后,他在埃弗顿和格拉斯哥流浪踢了一阵子。

家园 看了这篇,我想聊聊曼联的前锋们了。

有时候会上个包子。

家园 有点不同意见。

那几位绝对没有小贝所经历过的那种致命诱惑,也没有小贝所面对的那种严重纷扰,如果让他们经历小贝所经历过的这一切,他们未必能坚持到32岁才告别职业生涯

有两位虽然没有经历致命诱惑,但是却经历了更高更困难的挑战,那就是伤病的考验。

斯科尔斯是白化病患者,从小呼吸系统就有毛病,还得了疝气,现在更糟,一只眼睛近乎失明,但他仍然保持着积极向上的精神状态,仍然保持着顶级球员的状态。

索尔斯克亚重伤了三年,对于一个已经30岁的前锋,这意味着什么?在他养伤的期间,我有时真希望他干脆退役算了,何必呢,已经功成名就的他有一万个合情合理的理由退役,我实在不忍心看他在希望和失望中痛苦的挣扎。但是他还是坚持下来了,他重新回到了赛场上,他仍然是那个能带来奇迹的超级替补,事实上,他能站在球场上本身就是一个奇迹。

和这两位比起来,小贝的那点坚持实在不算什么。

家园 来美国以后就变成球盲了

MM说的那些我都是第一次听说,惭愧呀

我觉得这是两种完全不同性质的人生挑战。您说的那两位所面临的是逆境,而小贝所经历的则是“腻”境。或者换成大白话儿,前者是吃苦受罪、“劳其筋骨”,后者是纸醉金迷、蚀骨销魂。不太好比。如果一定要比的话,现代竞技体育中直面逆境、战胜病痛、重塑辉煌的例子还是可以举出一些来的,比如60年代一位欧洲跳高运动员,腿部受过伤,当时医生认为他不可能重回赛场了,但他硬是凭着超绝的毅力恢复训练,重回赛场,并夺得了世界冠军。美国网球名将阿加西也曾伤病缠身,复出后仍取得辉煌战绩。还有那些被击倒的英雄,比如范-巴斯滕,他的腿伤虽然让他永远无法进行职业比赛了,但他凭借顽强的毅力留在了绿茵场边。但被诱惑这种炮弹击中的英雄却绝少有能够重新站立起来的。

人性中是很有些宁折不弯的精神的,但对诱惑和蚀骨销魂的生活却天生缺乏免疫力,一旦陷进去,几乎没人能拔得出来。所谓“英雄难过美人关”嘛... 所以如果一定要将这两种情况进行比较,那么我以为斯科尔斯和索斯尔斯克亚所面对的敌手是难以战胜的,而小贝所面对的敌手却是不可战胜的。

家园 我觉得和阿姨说的不矛盾

场上的小贝,包括训练场,表现都还是不错的,但是来得少。卢森伯格当皇马教练时就曾有过大家都来了,小贝迟到,来解释说自己的私人飞机如何晚点。结果卢森伯格听都不听,当场把他晾那里了。皇马对他够大度了。当年罗马里奥也是因为这个让巴萨头疼,结果一个赛季就被开了。

当时有人采访过皇马队友,谈到小贝的时候就说他是名人,能保持这样的状态不容易云云。仔细琢磨一下子,这已经是说他不能拿职业球员的标准来衡量了。

家园 是呀,当时听说小贝被扔出曼联真是吃惊,老爷子铁血得有些过了。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河