西西河

主题:【原创】天才训练指南 -- 同人于野

共:💬121 🌺456
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 老帖也有宝啊

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 天才最可怕的地方是

源源不断的斗志和意志力。好比说有人就喜欢和人斗,有人就喜欢和数学题目斗,而且这种倾向通常很早就能看出来,甚至可以在幼儿时期就看出来。所以我个人的看法是,天才如同其名,的确就是天生的。当一个人到了他能够决定周围小环境的时候,他的性格、意志力、喜好等等一切都已经固定下来了,除非有及其大及其大的刺激,才可能会发生性格等方面的扭转。总而言之,到了十八岁之上,自己能干什么最好早点发现,不然就真的浪费智力浪费精力,一拖就是十几二十年,回头的时候就晚了。我不相信天才可以靠练习出来,必须要有天赋,后者起决定性作用。

通宝推:先进陶瓷,
家园 几个例子和一些感想

都是我亲身经历的,不是我的朋友的朋友的朋友的……

例子一:我在科大附小的时候,班长叫曹进。父亲在附小负责奥数班的训练,我和曹进都是奥数班的成员——当然平心而论我的水平不够,也没有太多学习奥数的欲望,纯粹是被迫的,靠着点小聪明能够混对前几道题目罢了。当然曹进的水平虽然高,但是放在市里还是吃力的,我这里想说的例子是关于他的另一方面的,而和智力无关。记得很清楚,某次去市里头(好像是十一中)参加数学竞赛,回来的路上大伙都在车上嬉闹,我当然也不例外,说实在我压根不喜欢那玩意,只想回家玩玩电脑。唯独曹进同学独自坐在后头演算某一道他没有算出来的题目,以至于我去弄他的头发他也没发现。

例子二:初中的时候,班长(为啥都是班长)叫张宏志,每周日和我一起接受我爸爸的奥数再教育。我是什么情况就不说了,张宏志同学却是很集中精力的听讲,每个问题都能有所回答,反映出他还是很用心思考的,换句话说能跟得上老师的思路。

我举着两个例子想说啥?其实很简单,就是试图论证“天才”和一般人的区别在于意志力而非智力等因素。当然智力的确很重要,那两位的智力也肯定比我高,这点从平常就能看出来。但是智力只是基数,而意志力是能够将智力发挥出来的决定性因素,换句话说,智力*意志力比智力更合适作为指标(当然我另有一套更好的指标,这个很粗糙但是足够了)。

那么同志们要问了,意志力又是怎么样的呢?我觉得很简单,就是天生的。上头两个例子的年龄都不大,而且很难说家庭刻意的磨练过,所以只好说是DNA里头的。而对于我们这些意志力薄弱但是偏偏不死心的人来说,如何才能增加意志力呢?我觉得网上说的什么坚持长跑什么的都没用,因为坚持长跑,既然你已经坚持了,那么自然就不用训练意志力了,我想要的是如何坚持。那么我的方法就很简单,就是自虐。对,自虐,自虐是好的,是前进的动力;自虐看似违反了进化的本质,其实却抓住了进化的精髓——只有自虐,才是前进真正的动力。既然身体内部没有动力,那么很简单的,就只有改变外界环境,强迫环境压迫我们让我们自身产生动力了。

这种环境的改变必须是剧烈的,要做好牺牲一切乃至生命和灵魂的准备。至于具体的,那就是见仁见智,温和一些的方法比如参军、扔到乡下去种田,激烈一些的我就不太清楚了,总而言之就是把自己扔到一个缺乏动力就不能够生存的环境中去。如果你连这个决心都没有的话,那还是和我一样混吃等死吧。

家园 我不相信天才可以靠练习出来,必须要有天赋

真的是这样。天才么,都基本上不用教,悟性惊人.

家园 我曾经对天才有一个量化的定义

自己想出来娱乐的,就是——天才就是单位时间内正确直觉发生次数远远超过一般人水平的那些人。

家园 天才的特征

不盲从,不偏信。学得快,悟性好。能自觉地按规律思考问题。比如赌博,天才赌博的人不用教就知道在自己好牌的时候押最大的赌注。

家园 有个问题

现在的教育制度抹杀天才,大家都在一个模式下生活。一个人在其他方面有什么天赋很难发现。所以说,千里马常有,伯乐不常有。我的一个同学,打篮球投三分特别有天赋;如果入选篮球队,从年轻时培养,难保不是块好苗子。但是,最后的结果当然是他走了读书这条路。其他方面,类似的例子很多。我还认识个人,画卡通特别有天赋,往往看看日本漫画书,拿支圆珠笔就可以画得很漂亮,而且是立体的;最后呢,也是走了读书这条路;其实他们读书读得都一般。但是,在现在的社会条件下,谁的家长敢让孩子放弃读书,去在有天赋的方面发展?

家园 说白了就是你还没有发现你的动机而已。

当有一天,你发现那个动机之后,也许你就会改变。

无论是最后一课的小费朗士,还是大话西游的至尊宝。

长大以后,会希望很多东西可以再来,可是小的时候,只是希望尽快的长大。

家园 其实从社会发展的角度来看是很正常的

毕竟一个社会不需要太多的天才,他需要最多的是螺丝钉,尤其是现代的资本主义社会(以及社会主义社会),技术的发展——第一,要求人类个体越来越不偏倚“平均值”,这样才好用理性预测,而天才恰好是最不好预测的,因此也最不好标准化;第二,要求个体越来越多的依赖机器,否则生产力就上不去,天才固然有着可怕的思想,但是他毕竟是人,不能大幅度提高生产力就对社会用处不大。

家园 呃,您说的没错

谢您吉言。不过我想我也不能总等着,得试试看去磨练一下性格。虽然说七岁看老,但是也许换个艰苦一点的环境的确可以磨练一下性格。

家园 言之有理
家园 某种意义上来说,天才是次序的破坏者

某种意义上来说,天才是次序的破坏者-天才从来不是遵从规矩的人。大破大立给平常人带来的混乱和压力太大了。

家园 国外也一样

真正的教授有几个做实验?

家园 Dan Littman啊!

我以前的老板是Dan Littman的学生,也脾气不好,我们实验室也有很多人说话很损,莫非这个会向下传播?

家园 100hr,比蒲木明还狠

70h已经很BT啦

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河