主题：【原创】我看宝钗黛 -- 煮酒正熟
在演义书场拜读风情万种mm好文：红楼散记--大梦谁先觉？(链接出处) 颇有些感触...
撇开红楼梦的故事背景，以现代人的眼光看宝钗黛三人，我觉得宝钗属于那种女性，就是谙熟成人世界的游戏规则和人际交往规则，对这些规则并无太多反感，所以能很自然地融入那个世界里，驾轻就熟地运用这些规则以达到个人利益 (或本集团利益) 最大化。这种女性的优点在于能做成大事。很多利国利民的大项目、大活动，需要整合多个部门甚至多个商业机构的人力物力方能实现，宝钗们的个人才华及出色人际能力会令她们在这种大舞台上如鱼得水。缺憾大概是总戴着面具，待人缺乏真诚，一切都是游戏和规则，一切关系都是工作关系。有时容易给人作秀和虚假的印象。她们的爱情观更为现实，在发生不可调和的冲突时会固守自己的事业。
现代生活中与宝钗形像最为贴近的，大概就是部分“白骨精”，白领+骨干+精英，即公司里年轻的中层管理职位的女性，她们对于公司的价值其实要高于她们的上级和下级。
黛玉。
了解成人世界的游戏规则，但对之有着天然的反感和排斥。虽然有时不得不按照这些规则行事以避免自己陷入不利境遇，但内心深处非常挣扎。这种女性厌憎戴着面具生活，坚守着对自己诚实、尽量不让自己的心受委屈的信条。她们高贵，冷傲；虽然在理性思维能力上她们超过常人 但她们却更是感性动物，更愿意让感性指挥自己的行动。对与自己投缘的人会很亲近，对有实际利益关联却不喜欢的人则不容易应对裕如，概因她们不愿过多委屈自己的本心，所以跟这种人交往时往往容忍度设置较低，稍遇冒犯就有可能拂袖而去。她们与生俱来的那种孤高冷傲也会令世俗气太重的人望而止步，从而令她们少了很多发展和成功的机会。如果说宝钗在事业上的成功有两个基石 --- 其自身的才能 和其周围的人 --- 的话，那么黛玉在事业上要想成功，基本上只能靠她自己。所以黛玉们成功的概率比宝钗们要低。
黛玉的爱情观是比较单纯和浪漫化的那种。但她们在爱情问题上绝不缺乏面对琐碎和冷漠现实生活的勇气。
现代生活中与黛玉形像较为贴近的，应该是在象牙塔里从事艺术和文化事业的女性，比如时装设计师、演技派女演员、诗人、画家，等等。
说了那么多，那么现实生活里的名人们，哪些是宝钗哪些又是黛玉呢？
俺这人脸皮一贯很厚，既然已经胡抡这么多啦 那奏要将胡抡进行到底！
俺觉得，周涛，就跟宝钗很接近。另外一位，杨兰。 (呀河！一块砖头，狼狈闪过)
您了别急，俺说的是，如果没有跟吴胖子那写个滥事儿的话，杨兰还是可以与宝钗一比的。拿现在的杨兰比宝钗，确实太委屈咱们的蘅芜苑主啦~
黛玉捏？龚雪、朱琳(暗恋“唐僧”至今未婚)都比较接近。还有... 王菲。 (呀河！又一块。还不是砖头。哪位把手表都抡出来啦？) 黛迷们先别开骂，俺知道王菲曾经放荡荒唐过，而且后来还搞过一个小面首儿。但平心而论，王菲在感情上没有主动背叛过任何一个男人。王菲对她的几个男人都是很真也很厚的。如果生活在黛玉的时代，王菲未始不会是另一个黛玉。至于王菲的孤冷和寡言，也是很“黛玉”的。
还有谁？老一辈的张爱玲，形神皆近。再能想到的就是... 暴汗一个先... 陈晓旭... 继续汗...
再说说宝玉吧~
俺觉得，男性大体分两种：男孩，和男人。
很多人说男人一辈子都是孩子，这话我以为很对，但如果要再细分一哈的话，还是能分出男孩和男人的。
男孩里又分为两种：一种是家境优渥，从小不识愁滋味。这种男孩会追求至纯的爱情。宝玉自然属于这一类。
此类归为A型。
另一类男孩，家境普通，从小亲历人间冷暖 世态炎凉，心态较为早熟和理性，爱情观虽不似成年男人那般实际和理性，但明显比第一类理性得多。甄宝玉差相仿佛？
此类归为B型。
男人可分为三类：一类属于普通男性，能力普通或优秀但不够出类拔萃，机遇也一般，事业上稳定但远非出人头地。这种人奏不必俺举例子了吧，和和~
此类归为C型。
另一类属于精英人士，本人才能出类拔萃或者哪怕是旁门左道中的奇人猛人(比如克雷顿大学勃士吴胖子)，机遇也不错，成就了一番伟大的事业，处于社会金字塔顶端，绝对的精英人士。例子也很多，不知怎地奏想到了 闹过三角 后来又娶了李湘的那位珠宝老板李胖子(怎么今天净是说些个胖子？)
此类归为D型。
第三类属于本人素质才华很出众，但运命多蹇，怀才不遇，最终潦倒孤寂...
这类人物也不少，许多著名作曲家和画家都是，中国的王小波可否也算一位？
此类归为E型。
以俺有限的阅历，A类的爱情对象多半是黛玉，B类则一半一半儿，C类多选宝钗，D类可能也是一半一半儿，这是因为D类中的部分人士因拥有过于优厚的物质条件而有能力追求至纯的爱情了。E类... 唉，不谈也罢，因为这一类人基本上没有什么选择权...
红楼梦里面的宝玉是A型，他成人之后究竟会成为那种类型的男人呢？我觉得成为D型的概率几乎是零。在精神追求方面很普通很中性的人，想成为B型都极难，更不要说宝玉那种精神追求方面与D型人士格格不入的了。
所以宝玉要么是C，要么是E，而且个人以为宝玉成为E的概率更大。既然如此，俺就实在提不起什么兴致来推测如果黛玉不死，宝黛成年以后会有怎样的发展了。
曹公伏线暗示黛玉夭亡，高鹗在黛玉结局一节上忠实地执行了曹公心愿，煮酒衷心感谢这两位。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
俺第一次的沙发？
俺想续貂两句：
有些女人成年以后一半宝钗，一半黛玉。
有些男孩终其一生也没有成长为男人。
初看标题心想：酒兄什么时候成了半个“红学家”了？仔细读过后，觉得哲理颇深。
诸如这段：
如烟虽算不敢在“红学”门前弄斧，但也旁观旁听过许多年红学家们“说红”“论红”了，这种观点还是头一次听说。
就哲理上如烟赞同酒兄的论点，只是多年来对宝钗这人物有较深的偏见甚至是反感，总觉得她的虚伪和圆滑太令人作呕！
深中我心，要不是酒兄一贯行文雄浑，几乎猜测酒兄是女儿身，咋就写得那么贴切捏！
还是General Ability高啊！
10姐对宝钗有这个印象，那么... 不知您看过北师大mm的这篇没有？ 链接出处
对宝钗，早先受越剧红楼梦的影响，也认为宝钗不是好人。但后来心智较为成熟后自己再读红楼梦，感觉就比较复杂。现在我大概只能这么说，宝钗做过一些事情，在客观上对他人是有益的，有人认为她那样做主观上有作秀成分，我倒是觉得只要客观上有益于他人，我并不要求主观上要多么无私。还有种对宝钗不利的看法是：
宝钗的利他行为，都是在于己无损的情况下去做的。事实的确如此，但宝钗这样做有什么错么？我觉得没有。我们不能首先把宝钗放在一个道德楷模的高位上，然后去寻找她身上那些与道德楷模明显不符的事情，以此作为证据去批判她。这是对宝钗的苛求。宝钗在道德上与你我一样，都是普通人。如果我们拿一个普通人的道德水平来看宝钗，就会发现她的表现很正常，甚至比正常还要好一些，还是表现出了不少善良温厚的。
宝钗待人有些虚，心里的小算盘打的也比荣宁二府里的姊妹们多一些，这些也是她难以赢得我特别欣赏的地方。但再想一想，宝钗主观上从无害人之心，她的行为在客观上也没有给他人造成过伤害和损失，这样一个女孩子，还是蛮难得的。袭人主观上应该也没想过害人，可晴雯之死，还是有袭人一点责任的。可见要做到宝钗那样是多么不容易。
我真正喜欢的确实是黛玉那样的，但我也承认，宝黛一般出类拔萃，只不过不同的人会欣赏一个多过另一个一些。
我写的不如你写的。只不过有意避开你写过的意思而已。
写这个确实不如写武评来得顺手，哈哈
其实“宝钗”或“半宝半黛”在现实生活里占绝大多数。真正的“黛玉”少之又少。
至于长不大的男孩儿... 如果他有超绝的艺术才华，他还是有资格永远长不大的，和和
总觉得真正的黛玉容易被严酷的社会淘汰。若黛玉结婚生子，也需在表面上和光同尘。