主题:【原创】夏令时是一场现代化演习 -- 同人于野
列车什么的都得改,
其实更改作息时间安排就行,
干脆就废止了,
我还是同意,夏令时是一场笑话。
文革时也行,你愿意啊。
有时约时间还要互相问是旧时间还是新时间.
先是要求国民养成不管政府有什么复杂规定都自觉执行的习惯,然后又攻击中国全国不应该只有一个时间。
就算中国全国只有一个时间是政府的复杂规定,
你就老老实实自觉执行得了,
发牢骚要求学美国设四个时区不是打自己耳光吗?
政府有信用,说出来的自然就会得到执行
用夏时制来论证政府的权威以及民众的法制心理,根本是南辕北辙!
而且,根据楼主的论点俺再推进一步说:独裁政府才是最高效的,无论什么样的荒谬政令都能得到实施----但这说明了什么!
根据修正后的估计,三峡左岸电站全部满负荷发电,也仅够3亿人民看球赛的。这个估计是相当乐观的(人均耗电32瓦),而且没有考虑电能传输的损耗,并且三峡电站也只有丰水期才可能满负荷。至于农村地区,因为分散供电,电能传输效率只有可能更低。
按照搜索结果显示,至2004年底,全国发电装机容量44070万kW,其中:水电10826万kW(占24.6%),火电32490万kW(占73.7%),核电684万kW(占1.5%),风电等70万kW (占0.2%)。也就是说大部分的电能要通过燃煤的形式还产生。西煤东运,北煤南运,是造成铁路运输巨大压力的重要原因。
13亿人在大约半年的时间里,每天节省照明时间一个小时,有兴趣的话可以计算一下节省多少煤炭,运力,少产生多少污染。付出的代价就是每年对两次表。
交通部门也就是在切换时间的两天里要将运输计划要略加调整,其他的时间都是一样的。全世界100多个国家觉得不麻烦,这个夏令时有可取之处,不知道为什么就是中国觉得麻烦。
当时各种乱七八糟的原因都是文人的扯淡,想充分利用日光照明,那么只要不同季节实行不同的作息时间就可以简单地搞定,用得着让大家去拨表么?大量随机分布的钟表每年都要人工调整两次,这种违反正常自然时序的人为调整,除了混乱所起作用并不大。所以最后还是被淘汰了。
而且跨时区地域有的实行夏令时有的没有更是增加了混乱程度,尤其像美国这种国家各州自定决定是否实行夏令时,这更增加社会运行成本。夏令时所增加的社会成本和带来的时序混乱,不是简单一两句话可以形容的,最终被不同季节不同作息时间所淘汰也是一种必然。
其实这事就如同换灯泡的故事,本来你可以直接把旧灯泡拧下来换上新灯泡就可以了,但是却非要唧唧歪歪出一大套似是而非的理论,然后请出CIA或者FBI的一堆外来和尚婉转曲折费时费力费钱才把换上一个新灯泡。
也没有什么不好。。。
好像当年的理由是节能效果不太显著似的
还不如说是遵守时间就是折腾LBX了,深山里你再夏时制也没用,想参与现代社会就要遵守时间,没必要搞个什么夏时制训练,这样做一切有关时间的规定,物品,印刷都要准备两份才行,纯属浪费。