主题：曼施坦因的经典战役之 -- 克里米亚战役 (原创) -- zzw78
没有飞机队， 大炮也白费。
傻傻地说
作战失败的将领，真不知这位老兄什么下场，谁让遇见了曼施泰因，倒霉。
德国人发动战争的本质已经确定了他们必败的命运，但我确信使用优秀的名将能使其损失降到最低。
人力资源是战争资源中相当重要的一部份。
我觉得假如操作得当， 德国还是有可能在一系列的歼灭战以后彻底打垮苏联的。 而且， 假如希特勒的政策着眼于瓦解苏联， 那也许形势会更好一些。。这些不能说曼斯坦因就能做到， 但类似这样较好的操作方法是绝对可以找得到的。
当然现在都是假想。
方面军领导成员：司令――科兹洛夫中将, 军事委员会委员――沙马宁, 参谋长――托尔布欣少将
整个二战时期德军的战术精华在于运动战中火力的集中和集中后火力的运用，还有就是闪击战对当时整个战术思想的带来的冲击。装甲师级的坦克的冲击，空陆的协同作战，是当时德国几乎横扫欧洲的战术动力。同样的，其中的优秀代表曼施坦因之所以被人称道，是因为他在运动战中表现出来的能力，硬攻萨瓦斯托波尔要塞，对他来说，是不得已而为之，也不是最能表现他军事能力的战斗。我记得看过的一本书上就说过，曼施泰因后来自己也对自己用炮弹的消耗来降低士兵伤亡的胜利不以为然。因为他觉得这样的作战，即使是取得胜利，也会给本国的军工产业带来致命的压力。但为了保留德国不多的军事力量，又不得不这么做。好像是炮轰萨瓦斯托波尔要塞的头两个月，就用光了德军在整个克里米亚的炮弹储备，如果不是当时的德国后勤部门拼命努力，德军的大炮很快就会没有弹药的。所以说，要看曼施泰因在军事上的天分，就要看他在运动战中的表现。硬攻萨瓦斯托波尔要塞，虽然成功了，但是更多的德国军工产业和后勤的胜利，不能证明曼施泰因什么。德国在二战中能在战略和战术上都给人留下鲜明而深刻印象的只有曼施泰因，后来由于和希特勒的政见不合，所以才黯然淡出德国军界，德国也再也没有能和盟军对抗的将领了。
南方面军司令科兹洛夫后来担任过方面军付司令和集团军司令。据华西列夫斯基说他工作的很出色。
童安格的明天你依然爱我。罪过，军事贴居然扯到这歌上了。
喜欢一个人需要理由吗？需要吗？需要吗？
打炮不能算是老曼厉害吧。还是法国战役和哈尔克夫战役能显示老曼的指挥天才。