西西河

主题:【原创】梨花诗人笑谈中资银行 -- 苹果核的复仇

共:💬65 🌺35 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 汇丰的全球网络是顶级的

靠无聊瑕疵赚取文件费也是一流的.

家园 坚决支持,基本都打过交道,体会差不多,俺也搞金融,花顶!
家园 汇丰的大班(CEO)董事会清一色英国人

最近这两年好不容易出了个高层的华人,专管面对大陆的亚洲业务。那你说难道汇丰是中国人的企业?

汇丰在上海成立,不过跟中国人一点关系都没有,当时的业务专门服务殖民地洋行,全部白人班底,49年后搬到香港,也不靠和记黄埔发达,因为香港本身就是殖民地政府,汇丰的路子粗得很,当年香港的大洋行太古、渣甸都是他的中坚客户。90年后为了避97迁册,不仅如此,香港的汇丰总行Norman Foster做了个很特殊的设计,所以当时建筑造价是天价:汇丰大厦的可以将每一块钢筋都拆卸下来,运到其他地方重建,不损本来架构。从这点来说,汇丰对于中国政府的信任可想而知。

家园 恒生是汇丰属下的一个集团,汇丰集团来自亚洲市场营业额

不到三分一。恒生是汇丰属下一个专门面对亚洲市场的品牌,当然业务是以亚洲市场为主了。

恒生是恒生,汇丰是恒生的老子,不要把他们的业务给混淆了。

家园 想多了,银行都是那么一回事,做金融的,都是嫌贫爱富

首先,做金融的,都是嫌贫爱富,这一点要记牢。

那么多人热衷搞搞性价比极差的明星无非就是一个噱头。

还有,在中国,再好的制度都依靠人来执行,江湖气?海归?不同的出身不同的江湖。

分行一级,早期或者现在的骨干都是国有系统出来的,国际业务那一套,高看外资银行了,高看招发信兴了,没有中行,就没有他们的本土国际业务人才。

顺便说一下,银行金融体系的利润来源不是零售业务,而是贷款,国际业务这一块如果只是开证打包押汇托收,还远远比不上贷款,而投资业务,分行一级有几个银行的分行有实际投资业务开展?都是在总行吧,而且谨慎的很,不足为外人道。

贷款业务,任何银行都一样,你有地有房有现金,贷款好谈,吃吃摇摇嫖嫖就好沟通,就好办。

如果没地没房没现金,就算上帝开的银行都不会给你好脸色。

信誉是什么?信誉是银行可以从你的还款得到稳定收益的基础上对你的正面评价,不要太理想化。

零售业务要理解柜员,发达城市的商业集中地区好说,别的大多数零售业务都是亏的,亏的巨大,工农城为什么柜员态度普遍不好,是因为大量的养老社保在那里发放,一天一个支行从早到晚做1000笔零售,结果下班一算,50万的营业额都不到,不夸张,年终一比,亏的一塌糊涂不说就连存款指标都上不去,银行不是慈善机构,是要盈利的,谁赚钱多谁拿的多,柜员的工资怎么可能高的去?

现在外资银行人民币业务开放,人家不傻,没看见几家的人民币存款都是100万起步,就是不敢沾边小额零售。

中国的问题不是富人太富,而是穷人太穷,做银行的,深深的体会到这里面的痛苦。

最后强调一下,做金融的,都是嫌贫爱富,这一点一定要记牢。

家园 顺便说一下,中行可是中国大陆国际业务的开山鼻祖

无论常规国际业务还是投资业务,没有中行的人才流失,别的银行估计就没办法在这个领域起步。

家园 江湖地位类似证券业的中经开和万国,祖宗级别的。
家园 讨论归讨论,过激的言语还是不要了
家园 那是那是

不过还是很希望那些柜员mm们服务态度能好点,挺漂亮的小姑娘们,脸一绷,眉头一拧的,搞得一个比一个怨妇,多难看啊

韩日的银行就做得很好,进门鞠躬,出门鞠躬,把你服侍的熨熨贴贴的,以后有实力搞贷款了也乐意找这样的银行不是

家园 香港的汇丰恒生集团只是汇丰属下的子公司

没看看我贴出来的那个汇丰公司结构?

根据汇丰2004年年报,汇丰2004年全年税前盈利176.08亿美元,其中北美、欧洲、香港、亚太和拉美地区分别贡献其中的30.8%、29.6%、26.9%、10.3%和2.4%。

香港和亚太地区的赢利占总数的37.2%.

家园 不知道哪位老兄了解东亚银行?

也给分析分析。。。

家园 N年前与他们做过拆借,感觉还行
家园 广发行并购案尘埃落定-花旗集团出资两百亿入主广发

2006-11-17 发表于《每日经济新闻》

广发行并购案终于尘埃落定,这下,终于不用劳烦有关部门出面澄清有关信息了。据新华社报道,11月16日,备受国内外关注的广东发展银行重组取得突破性进展——美国花旗集团等6家机构组成的投资者团队,出资约242.67亿元,认购重组后的广发行约85.5888的股份。

这一结果并不出人意料,媒体的大多数被澄清的猜测被证明命中靶心。对于关注事件进展的人来说谜底并不难猜,真正出人意料的倒是有关部门“没有听说此事”的表态。

花旗团队中的中国人寿日前在香港紧急停牌,早已引发市场无限想像。更让人乐观的是在16日国务院新闻办举行的《外资银行管理条例》新闻发布会上,银监会主席助理王兆星在回答关于广发行重组问题的提问时说,“关于广发行的重组问题,我所得到的信息,应该说进展比较顺利。选择谁作为最后的战略投资者,这将由广发行的股东、董事会来进行筛选和最后确定。银监会只依照有关法律法规对新加入的股东进行严格的资格审查”。银监会市场化的开明态度可以大大宽慰急于引资重组的各家商业银行,但信息的前后倒错与市场的无限思量,却让一桩原本应该十分坦诚的经济事件变得暧昧,有损并购的公平性。

广发行因其分布于全国各地的502家分支网点,和全国银行业务的金字牌照,从曾经的烫手山芋变成了今天众人争抢的香饽饽,竞争之惨烈前所未有。广发行并购动议消息透露于十六个月以前,期间外资金融机构的母国政要频频出面助阵,历经改标、财务投资者撤退、有关部门数次澄清等种种戏剧性事件,更引发外资入股中国金融机构是否有损国家经济安全的大讨论。

作为外银行并购中国金融机构的一个标志性案例,广发收购案引起了全世界金融机构的关注。任何金融机构都难以漠视中国经济前景与中国庞大的市场份额。按照某些国外银行家的说法,“从长期来看,中国是必须进入的市场”。而作为中国银行业开放的风向标,广发行并购案几乎与《外资银行管理条例》一道为外资进入中国银行业打开了大门。两者在时间上的重叠绝不仅仅是巧合。

家园 唯有广发一家所有外国银行都避之不及?

广发

提起这个名字

我的直觉是同情?

阁下还是先同情一下自己吧.

--这位自封的"梨花诗人"还真是无知者无畏,连花旗并购广发这样的金融界头等大事都不知道,居然就敢牛头不对马嘴地大发议论?

这短短几句诗不算诗,散文不算散文的东西里究竟有几句是经得起推敲的?

家园 哈哈,学习了~~花~

谈谈俺滴个人经验。

中行、工行楼主写的和俺的感受差不多。农行,虽然也经常去办事,不过对于领导层,不了解。民生,个人感觉还可以,不过舆论似乎都说的和LZ差不多担忧。

其他银行,不太了解。

至于中信...他们的标志不就是citic的缩写么?我记得以前北京国安的标志业和这个差不多?和同性恋还有关系?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河