主题：【原创】日渐分隔的世界 -- 草纹

俺也很有太误事报记者的潜能。

反对的理由啊。

性行为则是人类行为研究的一个大头阿。作为票友，俺为什么不能研究。

如果需要咨询的话，请短信联系我。价格优惠，绝对保证您的隐私。

花。

少子化好像并不是什么严重的问题。尤其是最近的保守势力重占上风。家庭也是保守的观念之一阿。

我觉得美国的问题是产妇的年龄越来越大，因为双方都需要更长的时间来学习、并确立自己的经济独立的地位，所以，结婚在34、5岁反而成了很正常的现象。而随之而来的，是第一胎的生产也随之延后。这样一来，代时大大的延长。对比解放前我们的第一胎产妇的年龄普遍小于20岁，几乎是两倍了。这就从单位时间内减少了孩子的数量，从而造成了人口的负增长。

对于同性恋，因为社会更加宽容，所以以前好多的隐性的都浮上水面，造成了现在同性恋的数目大大增加的假象。实际上，一个对于非洲的原始社会的部族的调查表明，严格意义上人类的同性恋的比率实际上在各个种族里面都差不多，就是2-3%的样子。另外现在的同性恋实际上好多是双性恋者，其中有些人会最终跟异性结合。

宽容，实际上也是一个社会进步的标志。现在挺好的。不是么？

，起码，也是同情者。我的第六感还是不错的。

但是赞赏你敢于站出来的勇气。

实际上，目前还没有研究表明，同性家庭抚养出来的孩子会比异性家庭有更多的心理障碍和更多的同性恋。对于绝大多数的指标来说，我相信，同性家庭和异性家庭抚养出来的孩子都是几乎没有区别的。考虑到同性恋家庭现在所处的特殊社会地位，这些孩子，如果有什么心理问题的话，很可能，不是来自于家庭内部，而是来自于社会和周围的环境。就像以前的特殊家庭里，比如说黑五类，比如说聋哑残疾人，出来的孩子。这些孩子在成长过程中，并没有受到特殊的被扭曲的教育。同性恋家庭，也是一样的。所有想要一个孩子的同性家庭，绝大多数不是为了收养而收养，而是为了一个传统意义上的家庭而收养。就像许多有着遗传性疾病的父母放弃了自己生养孩子，或者自己无法生养孩子的夫妻家庭一样。无论从动机上，还是从收养后的行动上，这些家庭都不应该成为被指责者。

宽容，本身可以作为一个进步的标志。是由容乃大，而不是大而有容。

并不是说我周围的同性恋朋友真的影响了我。

从生物学和进化的角度来看，同性恋表面上是极度浪费的，但是我们要考虑到这个现象并不是人类本身所具有的，而是在类似的灵长目中都存在的一个现象。这就是一个在进化上并不处于劣势的选择。

既然在进化上，这种行为方式是被自然所选择的，或者是至少没有被淘汰的，就说明这种行为本身，对于我们人类的生存并不构成什么威胁。要记住，从有史记录以来，同性恋的比例就几乎没有变过，这在非洲原始部落中得到了进一步的证实。没有同性恋基因，也没有所谓的同性恋家族。所谓的同性恋者，只不过是一些有点特殊爱好的人群。只不过，这个爱好不是随便的打球、抽烟喝酒打游戏、吃喝嫖赌，而是同性恋而异。如果我们不能歧视吸烟的，酗酒的、吸毒的，那么我们有什么理由，有什么道德上的高度可以来藐视、歧视、鄙视这些我们的同类呢？

朋友，会不会反感，对你有微言。例如怕有爱滋病传染，怕名声不好之类。

说实话，我对别人干什么没意见。但一想到自己有一个什么男朋友，就觉得浑身上下的不自在。（我就不说什么难听的话了）

我是坚定、绝对的异性恋者。

没办法，就跟吃不来某种奶酪一样，俺就不好那一口。