西西河

主题:【原创】起诉吴淑珍之后 -- 萨苏

共:💬69 🌺110
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 老萨是理想主义者.
家园 施明德和陈瑞仁代表了台湾民主的两个方向

从目前来讲

一个是大家都期盼出现的英雄,但结果不可预期的方向,

一个是虽然干巴巴,但结果确实普通人可以预期也可以接受。

陈瑞仁站到这个点上,基本可以说是“时势造英雄”

家园 花。道德治国的理念本来就违背民主
家园 说得很对

不管这件事情上陈的良知起了多大作用,能够起作用本身就是巨大的进步。

更不要提媒体,民众和街头运动,这些都参与到对权力的制衡当中,这些都是了不起的进步。

台湾实在是华人之骄傲。

家园 真是很费劲的表述

台湾民主现在还不上路,你想说得是不是这个意思?

因为你要观察足够多的第一夫人被抓的案例,才可以判断,台湾民主上路与否。

嘿嘿。。。。。。。。。。

家园 北宋有皇帝

难道台湾也有?

根本不同的政治架构,你也可以拿来比,真是佩服。

家园 陈瑞仁是不是英雄,恐怕还要等等看

首先,这件事没完:仅仅起诉而已,起诉书上卖个破绽然后被法官驳回,吴太太不就可以说”沉冤得雪”了?赵建铭的例子就在眼前。李敖不是表达了这个担心?

其次,陈瑞仁需要“坚持”正义么?阿扁混到这份上,很难想像他还有多大的威严和权势。现在如果还有人愿意全心全意为他服务,恐怕头脑不那么清楚了。

最想革掉陈的,就是深绿。他们的问题是怎么把这件事搞成一次胜利大逃亡,不让对手占足便宜而已。

家园 这个说得好 配合如果定罪就下台的说法
家园 善。。。。

陈的背景非常重要,换一个蓝色,或者无色的人上来,谁都达不到陈这样的效果

家园 …………………………
家园 为什么不能比?

比较的基础是两者都有法律,但皆由人治。北宋皇帝可以干预司法公正,台湾总统又何尝不是?区别不过是北宋是一个皇帝说了算,台湾由一小拨人说了算罢了。台湾的法制比起大陆是要好一些,民主方面更是远远超过大陆,但如果对今日台湾之法制也能大唱赞歌,只能说是比烂比得很high。

家园 赞一个

证据三非常值得重视,岩里桑除非口袋里随时装着一封修饰好的倒扁公开信...

玩黑票阿扁还是嫩了点儿呵...

家园 我怎么有个很强烈的感觉就是,别人这次给阿扁桑玩了把阴的。

阿扁桑这么多年来用阴着赢人无数,焉知别人不会用阴着玩他一把。

这事儿,还得再看看!

家园 有理有理

上花

家园 这陈某其实从头到尾就是被我党“害”的。。。

除了老共,谁有这么大能耐整倒阿扁?

都小看了我党在台湾的势力,再加上有人助阵。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河