主题:【原创】小国的悲哀与感动 – 说二战的波兰 -- 萨苏
波兰这个国家说白了就是欠揍,更难听的就是他要是哪天遭了难,就是缺德缺的。
比如中国以前和他有什么过节?可是1919年巴黎和会非要跳出来支持日本继承德国在中国山东的权益,当时就连英美都是很同情中国的。
还有就是918以后,很快就承认伪满洲国,不但是这个,还和日本关东军眉来眼去,派军事顾问帮助日本培养密码破译方面的技术人员,向日本提供苏联的情报等等。
后来抓住个卡廷森林大屠杀不放,在国际上成天叫屈,好像他比窦娥还冤呢!其实你仔细想想,一战以后苏联和波兰交战,当时波兰也是抓了很多毛子俘虏,结果全都送到战俘营里慢慢折腾死了,这叫什么?当年让毛子那么多俘虏从事苦役,不给吃饱饭,有病不给看让你慢慢等死,这种折腾人的手法其实更可怕。相比来说,毛子枪毙波兰战俘就是冲着后脑勺放一枪,至少让你死得痛快。
守着毛子和汉斯这两个流氓,最好是都能和谐相处,至少要拉一个打一个,波兰可好,两个流氓都得罪大大的。
一战二战的事就不说了,冷战以后的波兰政府还是那个德行,03年美国打伊拉克全世界反对,德国明确表态反对以后波兰马上跳出来表示支持美国,这不是打汉斯的脸吗!还有就是美国在汉斯的基地要迁走,波兰马上说,到我家里来吧,不明白美国大兵在你那里呆着,你就安全了?到时候美国兵在你那里再干点开车撞死人,侮辱民女不受法律制裁的事出来,波兰政府该怎么收场?
毛子那里也是,美国刚一说要在东欧部署反导系统,波兰就赶紧往自己家里请,现在美国又说不搞了,波兰领导人那个难受啊!
盟国作战不是小孩过家家,自己想干啥就干啥的。
你见过盟国之间哪个重大作战行动不提前打招呼自己就单练的?
先放开历史恩怨不讲,作为一个战壕里的盟国,波兰流亡政府在起义前没有告知苏联(相对的,波兰政府早早就把起义的事宜向英美做了通报),起义过程中也不与苏联协调,直到发现情况并不好起义有失败的可能的时候,才向苏联求援。这脸皮真是让人叹为观止。
而且在华沙起义前,苏联刚刚结束了大规模作战行动。战役后勤物资消耗得很多,前线机场也正在赶修。别说苏联是起义之后才知道的,就算是起义时马上通告苏联,苏联方面也来不及做准备了。
那么,面对一个拿自己不当战友甚至是有敌意的“盟友”,苏联有什么义务要拼上自己的子弟去为波兰人火中取栗呢?
关闭
* * * * * * * * * * * * * * * * 速度慢,等下再试
逃出索比堡集中营的犹太人有一部分被波兰农民杀害或告发。
虽然有点刻舟求剑,但是视死如归的坚持中国文化,值得表扬,
记得去年有个什么国际会议上,一个毛子的外交官讽刺波兰是大国门口的一块擦脚垫(倒的确有点形象),把波兰气的当时就差点闹出外交纠纷。小国的悲哀啊。
大意是说,某某国和波兰打嘴仗,讥刺波兰说,作为大国之间的擦脚垫,要有自知之明 ---- 韩国代表愤而离场。
一般的场合,外交官们还是不会说这种非常正确但政治不正确的话的,hoho。
大波波在1934-1938年间奉行的忠英亲德疏法反苏灭捷路线,纯属自取灭亡之路;然后,大波波1944年起义时,面临左面德国劲旅右边苏联重兵,也一样喊出了灭德驱苏的口号----如果网上传言为真,为了赶卡廷纪念的场子,不请自来的卡钦司机总统强行降落以致神风镇露,只能说领导人找死真的是这个国家的政治传统……
间战期法国一致致力于在东欧建立防御体系来制约德、俄,尤其是制约德国这头老虎
波兰从1934 - 1938就致力于猛拆这个体系的台,很辛苦地把德国这头老虎放出笼来咬死自己~
说41年初的时候,苏联也在暗地里准备进攻德国,被希特勒先下手了。根据是有人分析,当时苏联军队的很多安排部署都是处于为进攻准备的状态,而不是为了防御。希特勒得到了情报,所以在英国还没打下来的时候,就提前发动了东线作战。
常委员长在外交的水平也就一般般,但35年以后起码他还晓得改变之前几年的坚决反苏立场,和苏联友好以取得援助抗衡日本;
大波波那是不管德国人对他的威胁大到什么程度,都坚持不懈地反苏;坚持反苏反德也就罢了,偏偏还有一阵子要玩亲德疏法来做大德国对自己的威胁,如此神奇的国度,那是连另一块擦鞋垫棒子国都不能比的,hoho
在欧美的多数国家,都有不同侧重群体的政党,也可以直白的定为“左派”"右派”。毛主席对尼克松的共和党说喜欢右派。
我觉得,很多自认为自己是“左派”“右派”者,都没搞清楚它们本身的准确定义,纯属瞎凑合。
通常意义的左右含义,包含着左派激进、理想,右派温和、务实。
所以,左右无所谓好与不好,但如果像中国目前的这种左右两派,我看还是均不待见者为上,虽然我自觉是个地道的“左派”。
不是在19191……