主题：朝鲜的战略屏障作用，已经比较弱了。。。而且在不断的消减中 -- 大大的熊

但是我并不认为结果会像你说得那么严重.

首先,如果因为民族矛盾发生社会动荡,甚至严重到中国内部分裂的程度,汉族人口比例需要下降到多少,才会发生不可控制的民族问题呢，这个临界点是多少，应该没有定论吧？

假如少数民族比例上升到50%,汉族依然是人数最多的,假定目前的生育率不变,从10%上升到50%也需要很多年的时间吧.而且还要考虑到受教育程度等等的影响,人数也不代表一切.

我始终不认为少数民族人数变多,影响力增强就会想分家.现在的中国也不仅仅是汉族人的中国,56个民族大家都有份.

看一下汉族千年的发展史,周边很多的民族中,已经消失不见的有不少吧,很多是融入了汉族.融入方式也有很大不同,有和平相处如化冰般慢慢融合的,也有通过暴力血腥的战争.在这个过程中,汉族体现出的,依俺的理解就是顽强的生命力(指民族文化方面的)和超强的“消化力”。

最后，我以为国家分裂也不完全因为民族问题，同族也会分裂，例如台湾。一个国家国力的衰弱就是内部分裂的先兆。所以我们努力的方向，最好是尽量维持整个国家的强大与繁荣。

还有献朵小花，孔老大在人口问题方面研究很多哦，希望多多指教。

前苏联解体时，俄罗斯族仍然是支配民族。如果不是俄罗斯族要抛弃苏联，单是其他民族闹，是成不了事的。

历史上，俄罗斯族人扩张的那么疯狂，谁能够想到有俄罗斯族抛弃苏联的一天？而且，俄罗斯族人在前苏联并没有汉族在中国这样的二等公民的地位。

汉族人口比例快速下降，你认为汉族还能够忍耐多久，底线在哪里？是80%吗？还是60%？还是50%以下？

苏联苏联，本来就是一个社会主义的大联盟，这和我们56个民族概念就不一样噢。

和汉族利益受损没有必然联系吧。我不知你所说的损失是什么？我是在西北一个少数民族聚居的城市长大的，父母的同事，学校里的同学中有一些就是少数民族。除了高考少数民族考生加分外，没有觉得对俺利益有什么损害啊(这个鬼政策还是教育部，八成也是汉族自己规定的)。更何况城市的这些少数民族都严重汉化，他们和汉民的生活也没多少不同。PS 我遇到的主要都是回族，还有少量藏族。

“不孝有三，无后为大”，什么利益能够大过后代的利益？

当你周围汉人逐渐消失，变成了少数民族时，你还感觉不到利益有什么损害？

或者，当你只有一个孩子，而少数民族有三个孩子，享受将来的富强的生活时，你还感觉不到利益有什么损害？他们是不是汉化了，有什么区别吗？

汉族本身的人口基数可以说在全世界也是最大的，少数民族人口比例上升，但是某一单一民族想要超过汉族还差很多吧？还有，就是其中很多的少数民族自身受到汉族的文化影响非常大，民族的区别界限已经非常模糊了，这部分少数民族，和汉族没什么区别了，国家还在保护他们民族文化，希望不会被同化掉，但也就剩下些无关紧要的噱头，搞搞旅游业用了。说句不太尊重的话，早晚也会被汉族吃掉了。情况没有你推算的那么严重吧？？中国这些少数民族中，有多少是信仰，生活方式和汉族完全不同的呢？如果你身边的少数民族想法，生活方式都和你身边其他汉人一摸一样，唯一区别就是户口本上民族不一样，又会对我们有多少损害呢？

如果以生物的本能来看，当然是希望自己的基因繁衍的越多越好，你说得这些道理都没错。

但以民族而论，我认为汉族的延续不完全是基因方面的，他是一种汉文化的传承。如果唯血统论的话，从汉朝到现在，汉族中掺进了多少异族的血脉啊？

历代封建王朝就是那么做的，“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，只要服从王化，就一视同仁。

而现在的这个少数民族体系，实质上是一个特权集团体系。把人群分成了有特权的，与没有特权的。属于特权集团中的，怎么可能忘掉自己的特权呢？

现在的这个少数民族体系，是中共继承自前苏联的做法，而且比前苏联的做法尤有过之。而前苏联的做法的结果，大家都看到了。中国之所以至今还能幸免，只不过是因康熙爷留下的家底厚实：96%的汉族。

但是我认为这只是阶段性的，等到中国人口压力不那么紧迫的时候，就会取消给他们的特权。也不能说是取消，只是恢复汉族自由生育的权利，少数民族又有什么好闹腾呢。

汉族人口比例目前在数据上看似不断下降，但是考虑到汉族文化，经济的强势地位，大概能保持在汉民族界限之外不被同化的就是藏，蒙，维吾尔和朝鲜几个大民族吧。。。

你真的是汉族吗？

比如法国，将来法国本土的白人逐渐消失，被中东北非的人种取代。这些中东北非的人是否是穆斯林，是否是说法语的，对于那些消失了的法国本土的白人来说，有意义吗？

• 我是汉族，晕啊，看着不像么

我不知道你生活在什么地区，和少数民族打交道的感觉如何。就我的生活经历而言，在国内周围很多回族，还有藏族，满族，在英国伦敦也有黑人区，印巴人满街走，最近英国还在讨论穆斯林妇女的服饰问题，所有这些不同文化相处时必然出现问题。

以中国来看，汉族在各个方面是处于绝对的优势，包括政治，经济，文化等等，中国不论哪个民族的小孩，总要上学受教育吧，那就得学习汉语，说普通话，电视，报纸，这些管道统统都是汉族占优势的，可以这样说吧，经过整个现代教育的孩子，不论哪个民族的，语言，思维方式都会变得差不多。

cchere.net http://www.talkcc.org/article/878751

你上面说法国的例子，我可以拿五胡乱华这些来类比，也是不同的血脉混入，最终我们还不是变成同一个汉族了，谁又能说的清自己血脉里混着那个古代异族的血呢，何况欧洲这些穆斯林是宗教在捆绑的，而中国大多数少数民族都没有那么强大的宗教凝聚力啊。这个问题也没有那么严重吧。

比如北方和南方人体格，脸孔都有区别，这都是汉族在融合其他民族时留下的痕迹呀，和法国的北非人感觉差不多吧。。这不几千年下来，汉族还是繁衍的好好的

接下面的话题。

你应该对美国人说：“怎么样，你们让出地盘吧，让我们中国的一亿少数民族移民到你美国来。我们保证信你的新教，说你地道的美国英语，接受你美国的价值观，这样你美国人就不吃什么亏了”

或者对法国人说：：“怎么样，你们让出地盘吧，让我们中国的一亿少数民族移民到你法国来。我们保证信你的天主教，说你地道的法语，接受你法国的价值观，这样你法国人就不吃什么亏了”

看一下美国人、法国人有什么反应。

汉族70%、少数民族30%，那么平均每个少数民族家庭生几个？

换句话说，你是如何得到这个百分比的？“而汉族人口可能要下降2%”又是如何得来的？汉族人口死亡率还没有大于出生率！你怎么老YY啊？