主题:【原创】黄浦江边喝鸡汤 1---- 谈谈贵族 -- 柚子
黄浦江某日淹死了一只鸡,于是全上海人民喝到了鸡汤。
用这个说法比喻比八杆子打不着的关系还要没有影子根据的关系。
启功老先生深得内敛之妙。。。
布尔乔亚们下岗, 换上了贵族的新装。
世降一等!一代就降,不用三代.从唐至清皆如此.
我们先来说说什么是贵族吧.
贵族,
一,王室赏赐(功勋)或血统继承(先天性)
二,受人尊敬的地位。主要来自于王权,若王权没落,则势必大损;个人魅力,这也是现代贵族所最重要的。
三,礼仪。良好的品行是一个人给人最直观的印象。
除此之外,金钱,官职等都属于次要,或不必要。在清朝,无论家奴如何显贵,例如一品大员,依然需要见到破落贵族膜拜。有例,某上旗贵族上街讨饭,遇到旧家奴后代,为官显赫,依然下轿叩首。 大家可以看我发在河里的 烟壶 作者是邓友梅
贵族,闻名在于良好的家教与环境的影响,与现代文明其实是相辅相成。一个人具有良好品行,是现代社会所推崇的。懂礼,知法,博学,都是现代人中出类拔萃者所吸引人的特点。
做个真正的贵族恐怕没机会了,首先王权衰落,在全世界恐怕只有少数几个小国还有权势可言。但是要做个贵族似的人,则太容易了。 依我看不
克制谦逊,做到这两点,也就是做个好口碑的人,那就是贵族了。
也不错啊
甚至可以说,中国没有欧洲意义上的封建社会。
和中国的帝王相比,欧洲的国王权力要小很多。到路易十三(还是十四)的“朕即国家”,中国帝王肯定要大卫惊诧了:朕不是国家,还是什么?老祖宗辈就是这个规矩了,怎么你这会才想起来?其实不是欧洲国王不想这个绝对权力,但欧洲的贵族相对于国王有相当的独立性,更相当于中国的诸侯或者藩王,有自己的军队,自己的税收,只是对国王效忠,战争的时候出兵帮国王打仗。这样的贵族不是国王可以随便撤衔的。
相比之下,中国的所谓贵族根本没有那样的独立性,基本就是帝王多给一点俸禄、少干一点事的功臣,谈不上贵族。
有钱不等于贵族,最多就是豪门而已。有文化也不等于贵族,最多就是雅士而已。又有钱又有文化也不等于贵族,最多就是儒商而已。出生高贵的人,要靠自己的业绩,才能不愧对高贵的出身。邱吉尔出身Earl of Marlborough(侯爵?伯爵?),支援到南非参加英布战争,军方不要,自己掏钱,自费从军,硬是打出战功,这才是贵族本色。中国的这些伪贵族,除了弊家世、比财产、比品味,还有什么可比的?
是老邱他爷爷是公爵(铁帽子欧),但老邱点背,或者更确切地说是老邱他老爹点背,是老二,所以很郁闷地说。。。。。。。
但是,人以名成是不对地。sir老邱比任意一个都有名
中国有没有贵族?我以为在秦朝的中央集权制后, 就没有了
当时他是以战地记者的身份去的南非,而且是薪金最高的战地记者。