主题：【评论】美伊战争，出路何在？ -- Highway
兄弟有篇旧文，贴来大家看着玩。
《让中国将军指挥伊拉克战争…》
伊拉克战火炙烈，美军进展顺利，双方到底在巴格达城里顶牛打起来了。结果到底会如何呢？
想起某有一位在国防大学任教的老友，一个电话打过去把他从床上折腾起来，让他说说看法。这位老兄结婚以后十分体贴，不敢惊扰太太，躲进厕所和某侃了一个钟头，敢情国防大学里面，对这一战天天都有讲评，不过他的看法，归结起来就是一句话：两边全是驴，军人的不是，战术的不懂，要是中国人来指挥这一仗，指挥哪边，哪边就赢。
略略总结一下，不敢独吞，发给各位朋友一评。
现在的战局已经很清楚，美军直扑巴格达，试图占领伊拉克这个首都，一举推翻萨达姆政权。萨达姆呢，把精锐部队都集中到巴格达周围死守，号称要打人民战争。双方在巴格达外围顶牛，有一股美军攻入巴格达，伊拉克人正往外反击。双方打得都很艰苦。
美军，现在是典型的牛仔式思维。美国人有的战争打得很好，比如第一次海湾战争，“就是把我们解放军放到伊拉克，也没办法。当然，我说是放到伊拉克，不是在咱们中国打。”（这位老兄的原话）但是这次布什实在外行的过火。看看，伤亡直线上升，伊军军民不分，动辄死伤平民，国际形象大打折扣，大概这是美军越战以来军政两面损失最大的一次战争了。萨达姆呢？日子肯定也不好过，美军实力远远超过自己是没的说，原来指望反伊联盟分裂，现在可好，连原来说风凉话的法国德国也转过去了，部队越打越少，地盘越打越小，伊拉克人是逊尼派，一时半会儿找不出那么多自杀炸弹来，到头来恐怕难免塔利班的结局，最多是让美国佬多流点血罢了。
好吧，换我们中国军队，我们会怎么打？
中国军队，一向是一支谋略型的军队。
先假设我们指挥伊拉克军。太简单了，就两招。
第一，不守巴格达，解除巴格达外围防卫，放美军进城
第二，把部队全部分散，最大的战斗单位一个营，放到外围伊拉克的村庄里去。
这里面玄虚可就大了。中国人要是指挥伊拉克军队，绝对不会守株待兔，把主力放到巴格达这种大城市里，那样机动不了，目标集中，是一个注定要遭到歼灭的阵势。用林彪的打法，城市，就是包袱，丢给敌人去背 -- 伊拉克的城市绝对是包袱，因为它的工业落后，城市不是生产中心，而是消耗中心，丢给美军，让他分出兵力去保卫它，分出财力去维持它。你目标不是进巴格达么？好，放你进来，现在萨达姆老喊城市游击战，人家不进城你怎么游击呢？
战略上，布什的脑子简单，以为打下巴格达伊拉克就万事大吉，好，我让你轻松的进巴格达，可是伊拉克不投降也不认输，下一步你布什怎么办？美国就失去了目标，但是还不能不守这座城市，-- 不守就等于承认自己把伊拉克还给萨达姆么。
守，那么容易？放进来，上百平方公里的城区，错综复杂的道路，美军只能控制电台，政府等重要机构，进来绝不敢深入各个城区，那就你在那边开会，我在这边喝酒，两军在一个城里驻着吧 -- 你开完了我给你两个手榴弹。美军如果要一片一片肃清城区，那力气可比从外面往里打费劲多了，钢筋水泥的废墟，就是装甲部队的坟墓。得，美国人进驻巴格达容易，可是要等到布什能宣布全部占领巴格达，要到猴年马月了。
这叫让你把手臂伸直，拳头就不能打人了，只能挨打。
众所周知，美国军队的突击力是天下第一的，他的装备就是干这个的，有点儿象欧洲当年的重甲骑兵。面对他，中国人才不会一个师一个师的往里填呢，我们会把军队分散，再分散，散到村子里面去，最大的单位也就几百人。这样，任何一支部队的投降或者被歼灭，都不会产生重大的影响。美国人是铁拳也罢，是铁锤也罢，就是让你找不到值得打击的目标，对手最大的单位就是一个营，出重兵去打吧，牛顶兔子，不值得，出少量部队吧？507连的下场谁都要掂量掂量。同时我能骚扰你，零敲碎打，纸板挡不住拳头，但是如果给拳头上放一堆毛毛虫试试？不管还不行，因为要驻兵巴格达，后勤补给线不能光靠飞机吧，美国人怎么能忍受这么长的一条补给线两侧全是不怀好意的眼睛？请想象美国兵在40度的沙漠里武装大游行的茫然面孔。
这个打法的精髓是把伊拉克变成一颗砸碎的牙齿，您拔过牙没有？拔一个牙挺费劲，但是总能拔下来，要是对一颗连根砸碎的牙齿，最好的牙科医生也要挠头。
美国军队的弱点有两个，一个是拖不起，它的开支太大，政治形势也不允许他毫无结果的拖，这样下去军心动摇；一个是怕死人太多（当兵的怕死在中国要被人笑话），美国错就错在伊拉克没有它的代理人，全都要靠自己。中国人如果指挥伊拉克军队，只这样两个招数，就能拖的美国军队在伊拉克要死要活，老鼠钻风箱，两头受气。
我想想，好像美军对这个打法，还真是没办法。
换过来，让我们指挥美军呢？
更简单，这回就一个招数了。
就是不打巴格达。
不但不打，还要让伊拉克人尽量的进巴格达。围而不攻。
围着不打，巴格达就成了一面旗帜，一个象征。假如巴格达还在萨达姆手里，整个世界就都看着它了，如果巴格达陷落，伊拉克就完了，军事上完了，民心也完了，所以，先要帮助萨达姆竖起这个旗帜来。精锐都集中到了巴格达，外围其它地方的伊军就失去了焦点，易于处理。
然后呢。。。 谁来砍倒这面旗帜呢？
美国不能自己砍，那要死多少人？还要杀伤多少平民呢？萨达姆等的就是这个。
让伊拉克自己人来砍。
伊拉克人疯了吗？
别忘了，巴格达城里有几百万人口呢，再让它多进去一些， -- 打几炮缓一缓，伊拉克人会西里哗啦的往里跑，去保卫他们的气质和领袖。然后...
轰炸。
不能炸老百姓。残忍啊，连伊拉克军队我也不炸。 -- 我炸自来水厂，炸桥梁，炸电厂，炸粮库，炸电视台，炸煤气厂，甚至炸垃圾处理站，炸排污下水管 -- 炸一切可以威胁一座城市生存的关键环节。还是那句话，巴格达不是列宁格勒，它的工业没有基础，造不出大炮也造不出坦克，它纯粹是一座现代化的消耗型城市。可是几百万人口要吃饭，要喝水，要上厕所 -- 连食盐短缺都能造成一个城市的瘫痪。好，我把他们的生活问题，加上几十万大军的生活问题，就交给你萨达姆了。萨达姆能扛多久？老百姓和政府的矛盾激化之日，就是军队将领考虑他们自己未来之时。巴格达人可不是苏联那样有组织的团体，他们的生活，比一般中国人优越多了。--- 跟着喊口号，短时间的兴奋是容易的，要是长时间“享受”柬埔寨难民营的滋味，它的内部就要分化。不是担心伊拉克军队和老百姓混在一起么？当他们在一起争抢面包的时候，美军就不需要担心了 -- 伊拉克军队可没有三大纪律八项注意。用不了多久，一座切断了一切补给的现代城市，不是内乱，就是投降。挑拨离间啊。
萨达姆在巴格达集中的力量越多，它的消耗越大，崩溃的越快，这样一座现代化城市的崩溃，不需要用月来计算，只要用天来算就可以了。
这不是超限战，老百姓不愿意和萨达姆一起憋在里头可以出来，老弱妇孺，包括军人都可以，但是要通过详细的检查，无武装的通过火线，然后，还可以好好救济他们，收买民心， -- 你萨达姆不放老百姓出城，就等着挨板砖吧。
说起来，巴格达真是个太理想的围攻阵地了。周围既没有山岭，也没有森林，围城的军队只要切断几条主要道路（还可以卡死水源），伊拉克军根本无法突围和补给，沙漠里哪里去找胡志明小道？一切行动都在美军飞机的侦察之下。围城线设在15公里处，目的：1。可以全面监控对方目标，使伊拉克不能大规模突围，又因为相隔一个巨大的空间而无法实施战术突击；2。以现有兵力足够了，不需要增援；3。大部分居民都能够被包进去。
美军有没有风险呢？
没有。不打仗就没有死人，在伊拉克晒晒太阳，享受一下阿拉伯风情不是蛮好的么？伊军敢出来就用飞机对付 -- 沙漠上没遮美拦，这不叫打仗，叫屠杀。这个可比地面战拿手多了。也不杀伤平民，同时乘机可以恢复后方各处的秩序 -- 一个巴格达够萨达姆忙活得了。消耗也少。。。
OK？ 假如您是伊拉克人，对这一招有办法么？老百姓和军队混在巴格达里，一定是一场内乱，谁杀了萨达姆，就可能从围城中的老鼠变成新伊拉克的领导人，诱惑力够大；老百姓出城，留下军队，鱼就离开了水，下网吧。只有历史学家会哀悼巴格达的古建筑。
我想不出萨达姆对这种东方式的智慧，有什么办法。
最后，心悦诚服的某问了老兄一个预料他回答不出来的问题：
假如双方都由你们国防大学指挥，谁会赢呢？
老兄的反应奇快，一声坏笑：那就看中央军委的意见喽。
咔嗒，挂了电话。
[完]
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
这么严肃的题目，给你侃的这么有趣，小心了。。。
妄评一下，萨苏提供的打法不管是对双方谁来说想成功关键就是看谁能让”民与上同意“做得更好。说到底还是“人和”的问题。
如果伊拉克“人和”，则伊拉克打游击是没问题的。打游击基本上靠个自为战，游击队的指挥官的战术指挥能力至关重要，此外，指挥官或士兵是否愿意卖命也是决定性因素。如果不够“人和”，恐怕老美的劝降还是会起一定作用的。
对美国来说，如果能摆平个方面关系，达到人和，围而不攻是最好的办法，就是怕美国人不够“人和”，或者没有伊拉克人坚决，那考虑对外作战的成本，美国是拖不起的，最后还得一战，而如果战则后战不如先战为好，因为“一鼓作气，在而衰，三而竭”。
双方都按老萨的方法，那就看到底双方谁的决心大啦。
◆回 Highway 所发：看看布什怎么收拾这个摊子！◆
How about you?
◆回 萨苏 所发：关键是伊拉克人并不是都反美，否则大有戏唱◆
国民党和共产党最大的区别：
共产党的部队怎么撒出去，还能怎么收回来，人比原来还多，家伙比原来还好。
国民党的部队撒出去，就全跑了。一散就没。
萨达姆恐怕还是和国民党差不多。部队撒出去，当兵的就都回家了。
◆回 齐若散 所发：萨苏啥时候被机会主义者塞到梦里了？◆
◆回 老广 所发：还是得要有党啊◆
国共之间的一个大的区别就在于一个是组织严密的列宁式政党，有明确严格的意识形态；另一个虽然也学了苏联的一套，但是一点也不彻底，还保留了帮会习气，一盘散沙，所谓的意识形态“三民主义”也不如共产主义明确有利，具有煽动性。不过话说回来，两个都不是西方的现代政党；从这个意义上说，周恩来讲的“相煎何急”还真有点道理。
Locals Miss Americans in Southern Iraqi City
Wed November 5, 2003 01:04 PM ET
By Luke Baker
DIWANIYA (Reuters) - U.S. forces have been criticized for heavy-handedness in many parts of Iraq, but in the bustling riverside city of Diwaniya, residents long to have them back.
Spanish soldiers took over responsibility for the city from United States troops back in July, and while the Europeans are seen to be fair and firm overseers, many in the city say they miss the Americans' warmth and openness.
"The Americans have a good culture, they got along with us and integrated with us -- they brought down the barriers," said Ala Saleh, 41, a high school teacher in the city, which lies about 110 miles south of Baghdad.
"The Spanish are good and they keep things under control, but the Americans are better," he said Wednesday.
Others backed that view, emphasizing the gap between what the Americans and the Europeans have achieved during their time in command, without necessarily criticizing the Spanish.
"The Americans did a lot of work, they fixed up buildings and offices, got schools going, gave us jobs," said Hussein Fadel, who was hired as a security guard by U.S. forces.
"They were flexible and communicative, whereas, unfortunately, it's not easy to communicate with the Spanish."
That is largely the result of the language barrier, with many Iraqis able to speak a few words of English -- and keen to repeat any American slang they've heard -- but very few capable of understanding any Spanish.
But it may also reflect the fact U.S. troops arrived in the euphoria following Saddam Hussein's fall and launched quick-start projects, often with cash from the old regime's bank accounts.
In cities like Diwaniya, which largely escaped fighting during the war that overthrew Saddam, U.S. forces were able to repair buildings, fix schools and provide jobs, quickly winning "hearts and minds" in the process.
FIRST IMPRESSIONS
Now, as the United States passes security and peacekeeping responsibilities on to other members of its coalition such as Spain, Poland and Hungary, locals are comparing the efforts of the new arrivals to the impact the Americans achieved.
In Diwaniya, security guards hired by the United States were originally being paid $160 a month. But the Spanish cut that to $75, one guard said. And while the Americans paid $20 for any weapons handed in, the Spanish don't pay anything.
With cash running out from the old government accounts and local people now looking for more than quick fixes, the problems the Spanish face could also arise for other troops around the country, regardless of their nationality.
Spanish forces patrolling the streets of Diwaniya say they're happy with the work they're doing and feel they get a good response from the locals.
As the Spanish Legion went on patrol, young boys gave the soldiers a thumbs up and smiled. But older residents were less happy.
"The Spanish don't give us anything, they don't give us jobs," said Kareem Hassan, 26, who used to work as a translator for the Americans but is now unemployed.
"They're good at keeping things calm, but now we need something more." Previous 1| 2
中新网11月8日电 如果驻伊美军要想改变目前在伊拉克处处挨打的被动局面，
驻伊美军就必须改变对待伊拉克民众的粗暴态度，最大程度地团结伊拉克“逊尼派
三角地”境内的民众，从而达到孤立并打击伊抵抗势力的目的。
哈塞只是幼发拉底河岸边一个不起眼的小山村，距离反美抵抗中心费卢杰市5
英里。今年19岁的阿卜杜拉就生活在该山村中。他日前在自己的庄稼地里收割粮食
时对《每日电讯
报》的记者说道：“我们从不与驻当地美军主动说过一句话，也不会与他们进行任
何合作。我父亲告诉我不要与这些坏蛋们谈话。”
英国《每日电讯报》近日发表文章称，如果驻伊美军要想弄清伊抵抗势力的具
体行踪，他们首先就应该取得象阿卜杜拉这样当地民众的信任，从而使这些民众能
够向驻伊美军提供有关伊抵抗势力的情报。虽然阿卜杜拉与当地的反美抵抗势力没
有任何瓜葛，但他表示即使自己知道当地反美力量的行踪，也绝对不会向驻伊美军
报告。
在阿卜杜拉一家人在他们的庄稼地里忙着干活时，旁边的路上出现了一支美军
车队。阿卜杜拉看了美军车队一眼，脸上露出了不屑一顾的表情。他的父亲口气同
样也很坚定：“我们要求美军离开伊拉克，他们在这儿不会给我们带来什么好运。
看看他们平常都是怎么对待我们的你就明白了。”
最近一段时间以来，驻伊美军在费卢杰市的周边地区平均每天会遭到3至5次的
武装袭击。尤其是在上周日，伊抵抗势力似乎加强了他们的战略攻势，当天他们在
费卢杰市附近将驻伊美军的一架“支努干”运输直升机击落，16名美军士兵因此而
身亡。直升机被击落事件立即在美国国内引起了极大的震动，这一天被美方称为“
伊战以来最黑暗的日子”。
该报称，驻伊美军目前在伊拉克面临的这种不利局面与他们自己在伊拉克的所
作所为也有很大的关系。该报称，任何到费卢杰地区采访的记者都会发现，驻当地
美军与当地民众的关系十分紧张和冷漠。当地的民众表示，驻伊美军对他们态度粗
暴，他们对此感到极端愤怒。
今年5月份，驻伊美军在费卢杰市对示威人群开枪，当场打死了18位平民；9月
份在费卢杰市又发生了美军误杀了8名伊拉克警察的事件；10月份，在美国车队遭
到炸弹袭击后，美军士兵胡乱向街上过往人群开枪，当场打死了6名平民。
最让当地民众感到不能容忍的是，他们认为驻费卢杰美军极端不尊重当地的宗
教风俗习惯。该报称，驻伊美军的上述行为无疑是在自己制造更多的敌人。在这种
情况下，那些本来并不反美的费卢杰平民也会拿起武器加入到伊拉克抵抗势力的行
列中去。(固山)
农村包围城市要求的是组织和斗志，以伊军的情况看只要美军追逐萨达姆带领的主力其他的当逃兵或投降的可能很大，在农村也不见得会受到当地人的支持。美军到现在也没有消灭多少伊军，恐怕在一万以下。
至於美军包围城市，就完全是能耗多久时间的问题。
抗衡什叶派。