主题：有没有液晶屏的专家？ -- 别离歌

是不是也是因为工作用设计，就不考虑这个了？我现在还在玩大富翁2，三国4呢，也就无所谓了。

核心问题还是成本~您要是想色彩又好响应又快对比度又高还便宜，基本上等同于想要马跑又不想喂草

EIZO跟Sharp的专业级别显示器通常都是应用于色彩管理等领域，这些工业用途大于娱乐用途的产品对响应时间不那么严格（俺们的交易室里面清一色崭新的EIZO双屏，似乎没有人用来打CS---题外话，那破电脑也没法玩CS）。既然目标用户对响应速度等指标要求不高，那就没有必要在这方面多下功夫。我比较过EIZO的L778（？好像是这个型号）以及三*的某款，那色彩效果就不是一个等级的，即使经过专业色彩校正之后，仍然赶不上。这情况有点儿像FIT跟法拉利比提速一样，非不为实不能也。

BTW:响应速度还分上行下行呢，你咋就认为人家标的6毫秒是指上下行一起的呢，呵呵。

我查过Kakaku，国内大部分主流品牌的数码相机，像海龙的价格只比kakaku里面最低价高一点点，如果算上邮费和税，就各有高低了。

国内的笔记本，的确比日本贵。现在电子产品。日本最大的优势，新，全

主要是新产品的价钱.

液晶现在说的响应时间都是说灰阶时间……

另外，颜色不行，大家都在75-80%NTSC的样子。

响应时间2ms，而且还不贵，我觉得肯定有水分，就是不知道掺在哪里了。

他一个劲地推荐9毫秒以下的，我是不太敢买。总觉得一方面弄得太极端有风险。如果不是热衷于游戏，16毫秒就足够了。

这种标称特别离谱的，通常都有问题。

因为在液晶这个行业，几大巨头都没有绝对技术优势。

如果有人说自己是超人，他多半是骗子。

反应时间快的panel据说可视角度会小些。

家庭普通用，不为游戏、不为PS、不为看高清电影，买那么贵的个人感觉没太大必要，笨球、ACER、AOC的东西也可以用，普通应用足够了。

EIZO东西好，但是价格太不厚道；三星的970P系列东西可以，但和他的售价比好像也虚高了，费力浦190P7新货上市，但据内部人士说质量不太稳定。