主题：【一唵谈】朝核与东亚局势一唵谈 -- 唵啊吽
朝核了，东亚势力均衡被打破了，东亚局势何去合从，众说纷纭。这里，我谈谈自己的一唵之见。
一、核扩散这个潘得拉盒子究竟是谁达开的
首先，核扩散这个潘得拉盒子究竟是谁达开的呢？冷战时期，东西方两大阵营各自在美苏的核保护伞下边，所以都没必要发展核武，美苏处于互毁灭平衡。由于这一平衡，美苏核裁军年年有进展。
自苏联解体以后，东欧国家被纳入北大西洋公约组织，自动进入美国核保护伞之下。而其它国家都在美国核威胁之下。如果作为拥有核武器最多，核技术最先进的美国至少维持现状不动，那么，国际核不扩散公约还有一点可信度。但是，美国率先退出导弹条约，宣布建立反导弹系统，谋求全球性绝对核垄断，这使得国际核不扩散条约成为一个彻头彻尾的美国霸权工具。核扩散这个潘得拉盒子因此被美国开了第一条缝。美国建立反导弹系统，声称是为了对付朝鲜这样的无赖国家的。这也是美国逼朝鲜走上核武道理的第一步。
其后，为了制约中国，美国纵恿印度发展核武器，使南亚由无核区变为有核区，其企图非常明确，就是要把中国周边搞乱，是遏止中国的步骤之一。911之前，美国对中国是咄咄逼人，除了纵恿印核外，还有对台湾军售，纵恿日本占领钓鱼岛。之所以说是美国纵恿，就是因为二战后美国代管琉球群岛，是代管中国领土，现在让日本越琉球而占钓鱼岛，没有美国的纵恿是不可能的。纵恿印核是核扩散这个潘得拉盒子因此被美国开的第二条缝。
朝核不管这么说，是核扩散这个潘得拉盒子因此被美国开的第三条缝。美国第一步是指责朝鲜是无赖国家，续而撤出对朝鲜的经援承诺，然后再进行经济封锁。美国挑事端于前,又将问题踢给六国会谈，与其说是维持东亚和平，不如说是制造中国周边紧张局势。所以，六方会谈毫无结果一点不奇怪，原来朝鲜问题就是美国挑起的，美国就是要制造中国周边紧张局势。美国制裁朝鲜制造朝鲜内外紧张，美国希望这里有战事，以便美国在苏联解体后的势力板块向西推进。苏联解体后，朝鲜承受这种压力是国际强权政治的必然结果。
二、中国周边事态
面对美国制造中国周边紧张局势的遏制策略，中国力求周边安宁，息事宁人。俄国面对北约动扩，与中国变为今天的天然盟友，是西方为渊驱鱼。中俄联手是当今国际大势均衡基础。911后中国站在反恐一边，打击疆独。建立上合，稳定了中亚局势。以巴核应对印核，南亚也形成局部核均衡，反而比印核之前以前更安宁，巴印关系有了好转。东南亚以东盟自求稳定，符合中国利益，受到中国大力支持。台湾是一个扶不起的阿斗，美国军售台湾的策略已基本丧失效用。中日钓鱼岛争端以被中国东海开发化解，即日本钓鱼岛的小动作，不足以阻挠中国在东还的利益。现在朝鲜有核了，是美国逼出来的，是不是美国乐见的呢？记住，对于中国周边，中国要安定，美国要动乱，究竟朝核后东亚是更动荡还是更安定，这才是判断朝核对中国有利还是有害。
三、中美核势态分析
美国谋求核垄断地位，谋求能毁灭他国而不被他国所毁，美国是在破坏核相互摧毁的均衡。对于美国，拥有核武的国家越少越好，而美国核防御系统越完善越好。美国现在最怕的是核武流入恐怖分子手里。而且，有核国家越多，美国导弹防御系统就负担越重。所以说，美国压朝鲜引发东亚动乱是初衷，但压出朝核或许不是美国本意。
中国周边此前已经有三个核国家，俄国、巴基斯坦和印度。中国不谋求核垄断，再多一个核邻国朝鲜，对中国总体核势态影响不大。
朝核对中美都不是好事，就世界核势态上来说，朝核对中对美的近期国家安全都不是什么大不了的事。
四、东亚事态发展
中国旗帜鲜明表态反对朝核言之由衷，这是老老实实的一着。原来朝核就不是中国的问题。美国原来的意图就是冲着中国来的，中国坚决力顶朝核的话，美国就可以顺理成章地由反朝转为反中，正中美国遏阻中国的计谋。这次很好，中国公开反对朝核，实际上把朝鲜烫手山芋抛回给美国。记得上次中俄同意将伊朗核问题提交联合国吗？这次中朝关系并没走死，中国反对朝鲜半岛核武器，朝鲜声称是反核扩散的科学核实验，两国间实际上没有实质的矛盾，这与前次中俄支持伊朗核问题提交联合国一样，朝鲜得实利，中国得道德，双赢红白脸。核扩散问题国际化，才显出美国滥用核不扩散劣迹。
朝鲜政治经济体制很成问题，这次朝鲜显示国家平等自由意志，很正常。无论那个国家，都有拥有核武器的权利。除非大家一起把世界核武都废了，美国带头核武器军备竞赛，是人类的悲哀，中国也无能为力。美国以核扩散为由制裁中国公司，同时对南亚核技术输出印度，美国滥用反对核扩散条约扩张美国势力，中国是反核扩散的受害者，即受到制裁，有无法阻止美国将核扩散到亚洲。所以，中国这次可以松一口气了，看看美国驻日二十万常规军如何应对一个很可能会动用核武器的朝鲜。换言之，美国在东亚投射的军事力量现在基本没有威慑能力，俄、中、朝都是核国家，美国东亚军队能做什么？而且，核扩散是美国打开的潘德拉盒子，谁还能把这盒子盖上？
东亚经济整合，朝鲜没有经济改革是不行的，但是，朝鲜在美国封锁下进行改革也是不行的。中国经济改革，是在冷战时中美联盟时进行的。越南经济改革，也是在美国和西方对其开放市场的情况下进行的。苏联解体，高成本进入世界经济体系，也是没有西方经济封锁。东亚经济区的建立，没有日韩接纳朝鲜而光有中俄接纳是很困难的。面对中国和越南的成功经济改革，朝鲜应该是有改革动机的。然而，美国强硬制裁朝鲜，就是只许朝鲜革命，不许朝鲜改革。这就造成了日韩按美国意志制裁朝鲜，而中国源源不断援助朝鲜，使得朝鲜体制更加僵化。朝鲜经济改革跃跃欲试有日，但经济改革的实质是融入国际经济体系，以往是朝鲜要加入国际社会而美国不许，六方会谈僵局就在于此。克林顿时期朝鲜已经到答应放弃核技术而发展经济，但美国单方面撕毁承诺，阻止朝鲜进入国际市场，朝核是朝鲜经济改革的筹码。希望经过朝核，朝鲜经济能突破东南方向的封锁，摆脱美国干预加速经济改革。
朝鲜显示国家自由意志了，中国表态说朝鲜国家决策与中国无关了。中朝以后的国家关系就更加正常化了。这对朝鲜改革是好事。中朝国家关系可以变得更加正常和平等交往，没有意识形态义务。
朝核了。废了驻日美军对朝鲜的威胁手段。以往中俄朝对日韩美的冷战局势没有了，朝鲜成了东亚独立军事力量了。美国制裁在前，朝鲜核爆在后，朝鲜核也受制裁，不核也受制裁，不核白不核，核后反而谈判筹码更高。
中国表态了。但表态反对不能扭转朝核事实。此前日朝争端的中美代理冷战实质已成历史。美日在东亚制造不安的手段有少了一个。中国可以轻逸地处理朝对日美的争端了。东亚事实上多了一个独立的PLYER，一个不屈服武力威胁的PLYER，一个不依赖中国的PLYER。只要这个PLYER不与中国为敌，东亚是更安定了，因为日美挑事的手段用完了。而且这个PLYER无需中国扶着走了。美国维持的东亚冷战游戏规则破产了。中俄提倡的各国平等游戏规则渐渐露头角。对，表面上中朝矛盾加剧，但这是中俄喜欢的游戏规则，不是美国维持的冷战游戏规则。
朝鲜断中国奶是一个痛苦的过程，对中朝都不愉快。但正如二十年前中越交恶一样，这是朝鲜内部改革必由之路。否则就有如中国西部有些贫困地区一样，无论如何输血灌奶经济都上不去。美国想在东亚维持冷战秩序已经不行了。东亚美对中遏制的冷战支点已经不存在了。朝核破解了东亚冷战秩序，按平等国家关系秩序进了一步。
只要朝鲜半岛无战事，东亚就稳定了。估计也不会有战事，因为俄、日、韩、中都不赞成东亚战争。中国对外没有使用核威胁，从中俄、中印和中巴关系来看，中国反朝核姿态要做，但与核国家交往依然可以和平共处。
美国的导弹防御系统负担更重了。美国的反恐战争机器负担更重了。朝核使中国减负、美国增负。
如果中国手筋过硬，相信七年左右时间，可以打造出一个接纳了朝鲜的安定的东亚经济圈。一个中、俄、朝、韩和日的东亚经济圈。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
您认为朝鲜的改革开放，美国的制裁，美国不颠覆朝鲜的承诺，朝鲜的核试验，这几者中间究竟有什么关系？
朝鲜的核试验是否有助于美国和西方国家解除对朝制裁呢？
如果朝鲜真的想改革开放，真的想让西方国家解除对自己的封锁，我觉得也许主动裁军50万比核试验效果更好。
况且现在谈裁军是合适的时机吗？
没有，谁敢。
我倒是很想看看欧洲对此是如何表态的，尤其是法德。
双方议长亲切合影。
照媒体的轰炸程度看，欧洲已经接受朝核事实，朝核在昨天的新闻中已经不是头条而是三四条了。开始为抢占朝鲜市场作准备了。
官方的回应也是强烈谴责。
最愚蠢的人也会想到。即然弃核还遭封锁，六国会谈美国封锁不让步，那么，无论如何要试一试核武，nothing to loss.
毕竟牌多放在桌子上一张，手里就少一张。美国的台湾牌还有一张。
感觉猫腻多多啊。对比以前的巴基斯坦和印度试验的情况，小金胖子很有可能核试失败了，在那里打肿脸充更胖的胖子。所以这次美国也没那么紧张，也没什么人搭理他，还反而导致制裁。典型的偷鸡不成蚀把米，外加出尽底牌。感觉金氏政权是不是要垮台了，在那里最后一搏以应付国际国内压力。
朝鲜政权的不稳定，不在于美日的外来威胁，而在于他自己没法养活自己。
就算美国和日本真的不敢打朝鲜了，赌咒发誓了，甚或干脆从朝鲜半岛撤走全部军事力量了。朝鲜的肚子问题解决了么？解决不了肚子问题，又不能吃核弹弹充饥，还是要找周边国家“化缘”。
当然，有人会说，只要没有外来军事压力，小金就会改革，就会开放。真的么？看着“金二太阳西伯利亚专列菜单”，我实在不敢那么乐观的把小金想象为一位开明专制的君主。
还有一点，朝鲜一旦开放，小金的统治必然会被中国削弱，这是他无法容忍的。如果他可以容忍中国的影响力，六方会谈也不会进入今天的死胡同。
总结：核弹爆了，但是朝鲜的肚子还是饿得。所以这只是恶梦的开始，决不是结束。