主题：【原创】几个关心中国人口问题的人应该关心的问题 -- 副将
1.我国应不应该从1980年开始实行计划生育政策？
（我认为是完全应该的，否则，要多生至少2亿人，每年（从1980年到2005年）多生800万人！）
2.老龄化对社会的不利影响（也有有利影响）到底有多大？是否像有的人说的那样严重？
3.老龄化时，我国真的会缺少劳动力吗？（那些现在就业不充分的“积压”劳动力呢？可不可以再利用？现在就业充分吗？为什么？）
4.面对老龄化对社会的不利影响，我们（包括中国政府和人民）是否一定束手无策？
这些问题大家可以多思考思考，我没时间多写原创了，提个引子吧。。。
第一个没什么争议，这个再有疑问的只会是完全不了解中国的老外。
问题二三实际上是一回事。我觉得如果现在的基本设施建设能和劳动力高峰一起慢慢过去而没有太大波折，那就不会有太大问题。要是现在的青年劳动力都老去了可基本建设还没完成就麻烦了。委员现在本科，记得在西安上高小时发现初小的班级人口暴多，但是上了高中以后再回小学看，发现人就少了很多。所以个人以为西安地区的人口高峰会出现在委员以下五年左右，也就是大概在三到六年后这批人全面进入劳动力市场，之后就该下去了。要赶在这批人到达四十岁之前完成国内的大部分基础土建，也就是在二十来年之内。看来还是比较紧迫的问题。
最后一个问题取决于我们的养老标准如何。如果达到北欧标准，委员真觉得不乐观，但要仅保证基本生活，也许还好说。
老龄人口的激增甚至可能危及经济发展，给公共预算和大家庭带来无法承受的压力。同时老人寿命的延长，将中国承受的负担将更为严重，平均每位80歲及以上高齡老人的日常照料與醫療成本開支等於65至79歲老人的14倍左右。80歲及以上高齡老人因體弱多病需要經常性特別照料的比例等於65至79歲老人的5倍左右。
http://news.nankai.edu.cn/nknews/News.aspx?id=11055
据新华社报道，中国全国老龄工作委员会前日发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出，2030年至2050年，将是人口老龄化最严峻的时期。到时，需要抚养的老年人口将占人口总数的40%至50%，但目前中国在应对人口老龄化的思想、物质、制度等各个方面，准备都不够充分。
1。美国自己都不能维持现在这种标准，所以现在这种不计成本，把应该死掉的人活活给放在仪器上吊命的做法根本不会长远。生老病死，人生必经之路，年轻的不计血本去救，或者由家属本人负担，说得过去。其他的国家一律设一个上限，花到了那个上限，对不起，国家养不起，您自个儿瞧着办。这种不管上限，全部吊命的做法没有任何国家能承受。
2。美国的医疗护理人员什么工资，中国的什么工资？所以即使中国要做到美国的标准，也不可能跟美国花一样的钱，更加不要说药物中国可以自己做，还可以用中药代替。
3。什么叫做需要扶养？没有资源不抚养他们能怎么着？这个世界需要的东西多着呢，需要不是必要。
养老要向发达国家看齐。。。。既然我们只能和印度抢世界制造业中心，为什么养老不能像印度一样？
东拉西扯，没个完。。
城市化完成后，服务业的比重占GDP的比例会到60%到70%。
美国甚至到80%。大家在国外可以看到服务业从业人员占劳力的大多数。
而且这个需求是硬性的。且和人口规模有关！
当初日本计划生育目的也要减少劳力，结果城市化服务业发达后失算了
由于转移产业，日本从事制造业的比以前还少。
但是城市化后，对服务业的需求是硬性的。出现服务业与制造业争劳力的情况。
而制造业一般争不过服务业。
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20060512/dd/200605120082.asp
而未来新增劳动力需求将呈现增大趋势，到2020年，新增劳动力需求将达到1411万人。
劳力供给到2013年达到顶峰，之后快速下降。
人口成长有20多年时间，人口政策的表现要滞后20多年体现，所以要以2，30年后
的劳力市场，来倒退今日的生育政策。这都可以叫做常识，已经不能算远见了。
让萨大、老冰进来告诉你吧，日本很大部分的“服务业”是为了创造就业而产生的。
你知道日本的火车站，虽然有个自动收票机，全部都有个戴手套的人，全职在那里鞠躬。他有必要在那里吗？没有，就是为了创造就业。还有，在日本的都知道高级一点的百货商店，例如高岛，操作电梯有专职女郎，你当日本人那么白痴电梯都不会用？全是为了剩余劳工创造就业。新干线上的小食车两个人推一辆，放美国一个人就足够了，两个人就是为了维持就业。
到了日本的小地方，这种无聊的服务工种更加多了。
老年倒有这个要求享受发达国家的养老生活水平了？全世界有多少人口能够享受发达国家养老的？那么多国家养老都做不到凭什么中国就能做到？
以前几千年中国人养老没有任何保障都这么过来了，难道现在突然因为少生了几个养不了老？？
哪有那么多问题？核心问题只有一个：如何对少数民族执行“计划生育”。
从现在开始，对少数民族执行二十年的“一胎化”，如何？（不仅仅是纸上的政策，而是切实执行，汉族地区通行的“上房揭瓦”等等手段，对少数民族平等对待）
在目前汉族的生育率在1.5以下，而少数民族的生育率在3以上。在这种情况下，核心问题是如何对少数民族执行“计划生育”。总不能因为你的少数民族族人多生了，就成了要求汉族少生的理由了吧？
汉族的人口已经开始下降了，不劳你再费心了。另外，现在全国每年新生婴儿有不同说法，1300万的,1000万的， 800万的都有，无论是哪个数据，都已远远少于你的1700万的理想了。
少数民族人口每十年增长30%以上，每二十年增长70%以上，就请论证一下“采取什么手段才能控制少数民族人口爆炸”吧。或者，能够论证“少数民族人口每二十年增长70%以上的必要性”？
各大城市光天化日下偷钱包的几乎都是清一色的某少数民族儿童，抓了也不能判，于是变成抓了就放，放了就偷，变相鼓励他们从事偷盗行业。中国的少数民族政策，出错的远远不止计划生育。
因为国家财政根本不会全额负责老年人的医疗费用。
医疗产业化多少年了，咋还有人以为政府负责为一切买单呢？
主体民族反而被压迫了，干，这都什么世道
在汉族在政治，经济上占到绝对优势的情况下，对少数族群的适当的照顾才能算是真正的平等。
放任维族小偷满街跑不去抓？你对平等的定义还真让人大开眼界啊
日本政府为啥敦促国民生育，说是要解决国家的经济与社会危机。
你也别躲在这里念老冰，萨苏的经，你发该正文到他们出入的板快，是不是日本
劳力有多呀！！
你也别说别人YY，我一直不是有心要让你失望，你的憧憬要中国人口降到5亿以下，
跟美国一样空旷了，然后你好屁点屁点海龟，才是不折不扣的YY。
你以为中国政府会这么干吗？我劝你清醒一点。
不说这个目的耗时极长，期间低生育率的弊端爆发日久，政府不会有动作？
哪怕以后人们不生，共产党也有办法，能在世界第一个强制不生育，他也能够
在世界上第一个做强制生育，那象西方议会那么婆婆妈妈，该呼吁没动作！
别YY中国人口只有几亿了，OK！不要浪费自己生命，你该海龟就海龟。
中国怎么样人口也在10亿。
算是我说点你不愿意听的，也是为你好！
以上，