主题：【原创】谈后马拉多纳时代的英雄谱――和不爱兄 -- 燕人狂徒

90年世界杯荷兰踢得的确一般，但三剑客在当时的确算是顶尖人物，当然淘汰他们的德国也有几个牛人。那时除了老马这批人算是拔尖了。意甲当时是最好的联赛，那在那里扬名立碗可以说明问题的。那时皇马，巴萨都一般，拜仁当时我几乎没印象。英甲后来有集锦，我的感觉就是踢得热闹，但似乎防守不好，，一群糙哥满场飞。

90年世界杯其实苏联赛前呼声也很高，但表现极烂。德国虽然一直有人批评踢得太机械，(我是荷兰球迷，特烦德国，也是这些人中一员)但其实看现在的足球比赛，很多号称激情呀技术呀的球队还不如当时他们踢得好看呢。所以被他们淘汰也不说明水平不行。况且那场比赛荷兰表现和德国在伯仲之间，算是德国夺冠路上最难啃的一仗。那次的巴西感觉实力强，但印象深刻的不多，卡雷卡算一个，还有穆勒，在阿根廷门口踢飞一个，那时他们可0比1落后了。还有后来巴西的核心邓加我那时对足球的理解有限，没发现什么特别之处。意大利队我就记得巴乔，维亚利和斯基拉奇，后者绝对算超水平发挥，世界杯后也猛过一段，但其技术一般，碰到单刀他先慌了，和巴斯滕，克林斯曼，沃勒尔还是有差距的。英格兰的莱英克尔感觉有点老了，风度还在，水平水平不能算超级。我那时球龄很短，中国对境外足球转播得也不多，所以见识有限，只注意了前场队员。

乱七八糟的说了半天是想说光看90年世界杯三剑客一般，但综合这段时期他们的表现算得上老马外的顶尖人物。

还有92年欧洲杯，三剑客踢的我认为不错，几乎世界杯原班人马被他们痛宰，被丹麦点球淘汰那场劳德鲁普太猛了，丹麦踢疯了是很厉害的，法国巴西就差点被他们干掉。

不过，由于内耗影响了荷兰队的战斗力并不能代表是三剑客的实力有问题，我们现在讨论的是三剑客的个人实力，而不是荷兰国家队的整体实力，至少，当时足坛不认可三剑客实力的人几乎没有。

据说他的强项是假动作，远射和头球。我也没看过他的录像，不过看足球报上描述他连过七人的进球感觉他是生对了时候，要现在，只有纯业余选手才能作到。。看他的几个镜头，感觉现在有些非洲选手和他类似，向当年的叶博阿，奥科查。

那是94年吧？米兰那几年真事态强了，要知道那时候巴萨队里有罗马里奥，斯托伊奇科夫这样的巨星在啊

那时米兰虽然胜率很高，但挨骂不少，主要是经常搞1:0，到是巴萨很牛，这场球之前好象刚得了冠军什么的，而且之前一场比赛大胜对手，可能兴奋过头真到了关键时候全萎了

小组对英格兰，爱尔兰，埃及，哪个都不难啃吧？结果三场平局，和爱尔兰抽签弄了个小组第三。虽然运气不好，但球场上稍微好一点也不会到这儿吧。

那场球，AC打防反，先进了一个，巴萨攻的更疯了，但当时AC的后卫绝对超一流，没攻下来，又让进了一个。如此如此。这场球下来，克鲁伊夫都懵了，实在搞不懂。

后来有一次：克鲁伊夫说世界上只有三个教练人懂足球：里皮，卡佩罗和他自己

那可是那一届最精彩的“半场”.

不过, 荷兰对巴西的那场也极好.

虽然不太喜欢佩雷拉，但的承认他还是有功的。

别瞎比，这两个人天差地远的亏你怎么联系到一起的！

当然要是抛开场下为人以及场上品格等等方面，单论地位，也许有点边儿。

只不知谁能当得起吴清源？论开一代风气之先，也许克鲁伊夫的全攻全守式荷兰踢法算得上？只是地位与战绩怕是没法相提并论了。