主题：【文摘】2005年湖南省1%人口抽样调查主要数据公报 -- 副将

2005年湖南省1%人口抽样调查主要数据公报

湖南省统计局 2006-04-07 14:09:46

　　根据国务院的决定和部署安排，按照全国统一的调查方案，湖南省于2005年11月1日进行了1%人口抽样调查工作。这次调查最终样本单位为调查小区，采取分层、多阶段、整群概率比例的抽样方法。湖南省共抽取调查样本70.43万人，占上年末全省总人口的1.05%。这次调查，在全省各级人民政府的组织领导下，通过调查工作人员的艰苦努力，圆满完成了现场登记和复查等各项任务。目前，调查的全部资料正在用电子计算机进行数据处理。现根据快速汇总结果，将全省人口主要数据公布如下：

　　一、总人口

　　2005年11月1日零时，全省14个市、自治州的常住人口为6320 万人，与2000年11月1日零时第五次全国人口普查的总人口6440 万人相比，减少了120 万人，减少1.90%。全省2005年底常住人口为6326万人。

　　二、出生、死亡及自然增长

　　自2004年11月1日至2005年10月31日止，全省共出生74.32万人，死亡42.15万人。(副将注：我想请问大家，我省人口到底是不是像某人说的，是“负增长"？）按常住人口计算出生率为11.90‰，死亡率为6.75‰，人口自然增长率为5.15‰。

　　三、城乡构成

　　全省人口中，居住在城镇的人口2338万人，占总人口的37.00%；居住在乡村的人口3982万人，占总人口的63.00 %。与第五次全国人口普查相比，城镇人口占总人口的比重上升了7.25 个百分点。

　　四、性别构成

　　全省人口中，男性为3277万人，占总人口的51.85%；女性为3043万人，占总人口的48.15 %。性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为107.65。

　　五、年龄构成

　　全省人口中，0-14岁的人口为1182 万人，占总人口的18.70%；15-64岁的人口为4552万人，占总人口的72.03%；65岁及以上的人口为586万人，占总人口的9.27%。与第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降了3.4 个百分点，65岁及以上人口的比重上升了1.98个百分点。

　　六、民族构成

　　全省人口中，汉族人口为5640万人，占总人口的89.24%；各少数民族人口为680万人，占总人口的10.76%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口减少了142万人，减少了2.46 %；各少数民族人口增加了22万人，增长了3.34%。

　　七、受教育程度

　　全省人口中，具有大学程度的人口为240万人，高中程度的人口为815万人，初中程度的人口为2326 万人，小学程度的人口为1984万人。与第五次全国人口普查相比，大学程度的人口增加51万人，高中程度的人口增加99 万人，初中程度的人口增加30万人，小学程度的人口减少480万人。

　　八、家庭户人口

　　全省共有家庭户1993万户，家庭户人口为6238万人，平均每个家庭户的人口为3.13 人，集体户人口为82万人。城镇平均每个家庭户的人口为3.03 人，农村为3.19 人。与第五次全国人口普查相比，平均每个家庭户的人口减少了0.31 人。

注：

　　常住人口：指户口登记地在本地且在本地居住半年以上的人口和居住在本地、户口不在本地但已经离开户口登记地半年以上的人口以及居住在本地、户口待定人口。计算公式为：

　　常住人口=户籍人口-户口在本地但已经离开户口登记地半年以上人口+居住在本地、户口不在本地但已经离开户口登记地半年以上的人口+居住在本地、户口待定人口

• 楼下副将啊!我都不愿提一些事情!要厚道呀!
• 民族构成

你好几次了：

1.

2.

你若再不改，我就不和你再谈什么了。。。请你自重！

你到底是何方神圣，如此真理在握？

还有，你三番五次对我的专业和职业发表很不恰当的言论。我说过你的职业吗？难道我职业不好就不能讨论人口问题吗？那你和“水寒”是什么职业呢？

我告诉你吧，我在美国本来是读与经济有关的博士学位的，但我前不久已经找到工作，就以硕士毕业了，不日上任！是在与通用汽车(但不是通用)有关的一个公司做普通管理工作！这就是我大致的情况！

那末，你东东山呢？你能不能和大家谈谈你的情况？让我们也看看你的专业和职业，好不好？

还有，你所推崇的那个“水寒”，你能谈谈他的来历吗？你知道他的来历吗？为什么你对他那么深信不疑？

统计局-湖南省的人口普查数据已经负增长！ [东东山] 2006-09-25 05:47:04

2005年11月1日零时，全省14个市、自治州的常住人口为6320 万人，与2000年11月1日零时第五次全国人口普查的总人口6440 万人相比，减少了120 万人，减少1.90%。全省2005年底常住人口为6326万人。cchere.net http://www.talkcc.org/thread/839151

由于人口迁移与低出生率，人口已经负增长！

东东山宣传的很多关于人口的观点，我一向不同意。而且他同样的主题，10个8个的发帖子的做法也不像个讲理的做法。

一个人一个脾气，他那样对你，你一笑置之算了。

这么算怎么是总人口增加了呢？

142-22=120。 所以我认为东东山引用的没错。“全省共出生74.32万人，死亡42.15万人“说的是出生率，没包括人口迁移。东东山说的“由于人口迁移与低出生率，人口已经负增长！"在副将兄的文摘中有印证"2005年11月1日零时，全省14个市、自治州的常住人口为6320 万人，与2000年11月1日零时第五次全国人口普查的总人口6440 万人相比，减少了120 万人，减少1.90%"

首先,水寒是水寒,我是我,我只是认同他的一些呐喊,没有谁崇拜谁,同时

我也不细究他的经历.

你说我咄咄逼人,其实我对你的感觉也是属于胡搅蛮蚕,远的不说,就说这片文章,

你还好贴出来,你不是打你自己嘴巴吗?你在数据上伶不清的事情,还有多起,所以

我会怀疑你的业务水平,并非有意为难你,只不过道出我的疑惑.不过是上个网嘛,

我有必要和你结仇?而且我是真诚的，你的数学计算能力,经济基础素养都是有问

题的,以后需要改进.

而且我的怀疑是对的,不是要调查你,而是你自己说的,还前后矛盾的.

你以前说你倒是一直从事经济工作,在金融领域.在美国,你读的专业也是经济学.

怎么后来又变成读与经济有关的博士学位，结果你读...,不久已经找到工作，就

以硕士毕业了，不日上任！是在与通用汽车(但不是通用)有关的一个公司做普通

管理工作！那么硕士前又是如何一直从事金融领域工作的呢?美国的金融工作有什

么要求,我还是知道的.

好了,就此打住.

至于我本人,我是做系统工程理论研究的,前年毕业,现在做实际工作.

请大家再分析分析我省的人口状况。。如果真的像东山说的，我省的人口状况是“负增长”，那我省的广大官员和相关工作人员岂不是吃饱了没事干，开什么计划生育会议呢？以下是原来的文摘：

【文摘】第4次出生高峰将来 未来5年湖南人口压力有增无减

本报(潇湘晨报)(2006/09/07)综合消息 ２００５年１０月以来，湖南人口出生性别比率有所缓和，但随着第四次人口出生高峰的到来，全省人口所面临的压力将有增无减。昨日，省委副书记、省长周伯华主持召开全省人口与计划生育工作领导小组会议。

周伯华指出，人口与计划生育是构建和谐社会、建设小康社会的基础，全省计生工作者要切实履行职责，打击“两非”，提高人口质量，优化计生工作。省委副书记谢康生、副省长甘霖出席了此次会议。

　　由省计生委提供的数据显示，去年１０月到今年７月，全省人口出生率略有下降，计划生育率为９４．８３％，与去年同期基本持平。其中男女比率为１００∶１１０．５３，男女比率略有缓和。对此，周伯华予以了肯定。周伯华指出，人口与计划生育工作是党中央和国务院制定的一项基本国策，人口出生率不仅是实现小康社会的重要指标，也是构建和谐社会的基础，更是衡量社会发展水平的分母。人口与计划生育工作是宏大的社会系统工程，各级党委、政府一定要高度重视，加大工作力度，综合治理。公安机关要合理地利用人口管理系统资源，严格管理流动人口，控制流动人口的非法生育率，而各级计生委则要加强与基层组织的联系，建立健全管理机制，遏制“两非”人口的出生。教育、科技、农业、民政、工商、劳动保障等部门，在制定有关政策的时候，要向计划生育户、向女孩户适当倾斜。同时，全社会要关爱女婴，关心女性，尊重妇女，真正实现男女平等。

　　从２００５年１０月１日至今年７月３１日，全省共出生５８５０３０人，其中男婴为３０７１４０人，女婴为２７７８９０人。虽然我省人口性别比率有所回落，但人口出生率不容乐观，随着第四次人口出生高峰的到来，全省人口所面临的压力将有增无减。２００５年年底全省人口出生为７５万人，而到了２０１０年，全省人口出生将为１１５万人，同比将增长整整４０万人。　　　　据湖南省计划生育工作委员会主任李万郴介绍，第三次生育高峰生育出来的孩子现在都到了婚龄期，每年要增加旺盛期的育龄妇女（也就是２３岁到２９岁的育龄妇女）６万人。双独子女（双方都是独生子女）进入婚育龄期后，按照政策，可以生两胎。

[稿源：潇湘晨报]

[编辑：刘松杨]

你不道歉就算了，我说的你回辟干什么呢？

在美国，一个人可以同时读两个专业，三个也行，只要你有钱和时间。可以交叉修课，你知道不？

我的主修是经济学，副修是别的专业，你满意了？

那你说说，美国的金融工作有什么要求?

总的结果就是：全国的总人口增加了。。。

如果真的“减少了120 万人，减少1.90%”，我省的广大官员和相关工作人员岂不是吃饱了没事干，开什么计划生育会议呢？

请看下贴。。。

全国有全国的数据。

而且户口是按户籍统计的，统计的就是本省的户口。

难道都变成上海人了（上海人口还是负增长），还要算你湖南人身上？统计两次！

1，2005年出生72万，为什么2010年要出生120万？

-----------

2010年的父母（80年左右生人）会比2005年的父母（75年左右生的人）多？80年计划生育做那里去了？难道2010年的他们比2005年这些人更愿意生？

2，2005年死40多万人，2010年还是只死40万人？

为什么不敢说人口净增加数字？光提出生数字（还是错的），不是寄生委误导政府吗？反正没几年了，忽悠总有揭穿的一天，就在2010，看看你们湖南如何比今年多生60%。

国家计生委主任张维庆：“‘十一五’时期面临着第四次生育高峰。第四次生育高峰是由哪些因素组成的呢？第一，70年代实行计划生育以来，独生子女将近1亿人，这1亿人70年代到现在，大部分是二十到三十岁了，这部分人进入了生育旺盛期，就该结婚了，结婚就要生孩子。这个数量是为数不少的。 第二，80年代中期，中国的生育政策做了调整。

1980年时我们提倡一对夫妇生育一个孩子。1984年到1987年，在农村允许生了一个女孩子的再生一个孩子，这个生育政策的调整，所增加的相当一批人也已经进入生育年龄，他们也要结婚，也要生孩子，这也会增加一部分。所以低生育水平在小高峰到来的时候要稳得住，计划生育基本国策无论如何不能动摇，这是“十一五”期间坚定不移的态度”。　　

看来计生委认为计划生育不能动摇的原因是有于第四次生育高峰。计生委认为的生育高峰是由两方面组成：一是双方都是独生子女的可以生二胎；二是1984年后农村允许生育1.5个，这些孩子今后几年到生育年龄。笔者分析一下计生委的理由是否存在：

现在平均初育年龄是25岁，1980年以后出生的女孩成为生育主体，1980年到1990年之间出生的女孩影响今后几年的出生率。“近1亿独生子女”主要是1980年独生子女政策实行后出生的（并且1990年以后独生子女家庭比例才增高），相对于近5亿总出生人口来说，比例不高；就算这“近1亿独生子女”在1980年到2005年平均分配，那么每年只有400万独生子女，由于这25年出生性别比为112：100，那么每年女孩只有189万；而1980年到1990年总出生人口平均每年2200多万，就是说今后几年1个独生子女育龄人口面对的是1个独生子女和4.5个非独生子女育龄人口，他们的配偶都是独生子女的概率很低，这189万女孩中只有34万左右与独生子女男孩结婚（可以生育二胎，政策生育率2.0，比现在的1.38的政策生育率高，每年只多出生20万左右人口），对总人口增加几乎没有影响。要是考虑到“近1亿独生子女”中还有少部分是1970年代出生的，尤其是农村（甚至城市）独生子女在1990年后才增多，那么1980年代出生的独生子女每年就不到400万，女孩就不到189万。

有人可能会说，城市在1980年开始就是独生子女政策，城市独生子女婚配比例高一些，每年双方都是独生子女的生育夫妇就很高了。那么，我们看看1980年代出生的城市独生子女到底有多少？中国城镇人口比例1982年为20.6%，1990年为 26.23%，2000年为36.09%，2005年为42.99%。就是说,整个1980年代城市人口比例平均为23%。以平均25岁生孩子计算，1980年到1990年孩子的母亲是1955年到1965年出生的女孩，1955年到1965年这段时间全国共出生1.01亿，平均每年918万，23%是城市人口的话，城市每年211万。这些女孩到1980年代是育龄妇女，假如都生育一胎的话，每年出生211万（依照正常的105：100的出生性别比计算，每年出生女孩102万），1980年代出生的这些女孩现在开始成为生育妇女。而2005年相对于1980年代来说，城市人口比例增加1倍，并且比例还在增加，这增加的人口中，大多是农村素质比较高的，他们进城后在婚配选择中并不居于弱势，就是说城市的每年102万的女孩只有一半左右（50万左右）是与城市的男孩结婚，这50万每人多生育1个孩子，每年也只多出生50万，相对于每年出生1000多万的总数来说根本不算什么。并且1980年代城市人口并不全部是独生子女，比如1989年上海妇女总和生育率还有1.51（每个妇女平均生育1.51个孩子），那么城市中目前到了生育年龄的独生子女女孩每年就没有102万，双方都是独生子女的城市夫妇不到50万对，对总人口影响更小。尤其是，现在年轻人不愿意生二胎，即使允许二胎也是空的。

再看看实际情况，据《兰州晨报》报道（ http://lovelife.com.cn/page.php?wid=1103400417&id=1144746589；2006-04-11）：2002年9月27日，甘肃省九届人大常委会对《甘肃省人口与计划生育条例》进行了修订并于当天开始施行，其中增加了独生子女夫妇可以生育二胎的新规定。但是截至2005年，全省共有21对符合条件的独生子女夫妇提出了申请，截至目前，仅有６对夫妇生育了二胎（其中５对夫妇为农村户口）。

甘肃可是西部贫困省份，是城市人口心目中喜欢超生的地方。全省三年多才有６对独生子女夫妇生育二胎！那么全国情况可想而知。因此国家计生委担心因为独生子女而引起生育高峰的说法站不住脚。

要是不调整生育政策的话，还因为双方都是独生子女可以生二胎，可以稍微增加出生人口；但要是调整人口政策的话，就是全部可以允许生育二胎或以上的了，不光是独生子女可以生育二胎了，那么张主任用“近一亿独生子女”来反对人口政策调整本身就没有意义，调整人口政策后影响生育高峰的是全体育龄妇女人数而不是独生子女人数。

即使在1984年后农村实行1.5胎的政策，但是由于经济的发展，生育意愿下降，1984年后生育率并没有上升，反而下降（1980年到1983年平均生育率为2.54，1984年到1990年只有2.36， 1990年之后更是低于世代更替水平）。可见国家计生委这个担心纯粹只有理论意义，没有现实意义（理论上1984年后生育率应该增加，但是事实上反而下降），可见计生委担心因为1984年生育政策的改变而引起生育高峰的说法也站不住脚。

可见计生委的所谓“第四次生育高峰”的两个理由都站不住脚。1960年代生育高峰出生的妇女在1980年代达到生育年龄，引起1980年代的生育高峰。但是1963左右那么大的一个高峰，在1980年代仍然有2.4的生育率的情况下，1980年代那个高峰就已经明显降低，那么现在光是靠1980年代生育峰在目前的生育政策和生育意愿下能够引发“第四次生育高峰”吗？1980年代初出生的女孩现在成为生育主体，但是近几年出生人口并没有明显增加，以至于2005年又只增加758万人口，远没有计生委预期的1167万。既然事实已经证明计生委反对调整人口政策的理由不存在，为什么不立即恢复常态—停止计划生育？

计生委反对调整人口政策的理由是担心生育率会大幅反弹： “现在是一个半的政策，生育率是1.8。如果普遍可以生两个，那可能就是2.3、2.4”。

中国现在在停止计划生育后都不可能达到1.9的生育率，更不可能达到世代更替水平。生育率反弹，“弹”何容易？就算真的1.5的政策生育率导致1.8的现实生育率，那么普遍可以生两个真的可以使得生育率相应达到2.3、2.4？ 依照这种逻辑，要是允许生育15胎，岂不是生育率可以达到15.4了？

荀子曰：“君子性非异，而善假于物也”。我们应该吸取日本、韩国、新加坡等地的教训。西方国家几十年来都在寻找提高生育率的方法，但到目前为止还没有一个国家真正成功。

你说话总是含含糊糊！躲躲闪闪！

我说过了，“我省的广大官员和相关工作人员岂不是吃饱了没事干，开什么计划生育会议呢？”

你来解释一下好吗？

我省省长都出席的会议，是开玩笑的吗？（我省有主管计划生育的副省长甘霖）

难道就你聪明，别人都错了？包括这么多开这个计划生育会议的人？

这次计划生育会议纪要说得很明白了：

还有：

你要反驳，你反驳这句阿：从75万到115万，同比将增长整整４０万人！

你如何解释？