西西河

主题:【文摘】中国要自主研发下一代互联网主干网核心技术 -- 金口玉言

共:💬99 🌺84
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 俺就对半导体有点了解

那个写起来,还要生动活泼,

家园 俺只是替国人捏把汗:

杞人忧天的那类我常跺进跺出......

那,咱们设想一下:如果有关国际方面真地这个历史重任交给NB轰轰的清华或什么其它学府为主的课题组织......

如果我没有记错,N年前IPV4初期是的网络运营商的计算同时在线率为最低02.5%.基数为至少一百万用户.注意这些是个人用户.而且当时的应用没有IP视频/IP话音,下载MP3和电影等带宽消耗老虎等应用.不知是否考虑了VPN的通过能力.10G经过分配,个日见增多的企业应用使用和多媒体应用......当然可以N个10G来解决瓶径问题.

那么现在推出的算是中国版本的INTERNET2?这里面千头万绪的相关协调问题如果离开制造业与软件业而空谈!我们都知道所谓标准的兼容到交互操作还要具体过程.互连网相关的软件硬件当中在IPV4条件下有多少国产主导?IPV6凭空而来?国产产品覆盖整个体系谈何容易......靠,将来汗颜的反正不会是俺!

家园 俺不了解半导体.给大家介绍哈?

不知道过内在芯片方面究竟什么时候能够真正自主?

主要障碍在哪里?

家园 大包子啊

赖皮的是蚂蚁.

家园 不懂就别妄自菲薄和汗颜!

鄙视你这样的中国人的说!!!

家园 虚浮一向是问题, 科研和产业化需要的是实干而不是吹牛

风气是个大问题, 包含媒体和大众心态, 不过这里就不提了.

家园 heihei
家园 因为不懂开腔才能引出懂的发话.俺们正洗耳朵哪

说我不懂是正确的.拜托您指教哈:我列举的疑问的确出于不懂.能否得到您的一一解答.先拜谢了.

至于鄙视一节:不要太DEFENSIVE.如果您是搞技术的,那么无论是什么民族的人做什么事情,我们的评论与国籍无关.别来五十年代抄英赶美的那套.通过逻辑推论,摆事实讲道理.扣帽子的作法很不科学.

家园 主要是制造吧.

芯片设计多练习,多学就能掌握.这个制造能力学不来啊.有时间我可以把mos的制造工艺简单介绍一下,你就知道其中之艰难.

家园 说反了!制造不难。设计难。
家园 热烈支持,翘首以待.

一直以为是逻辑设计难.等着学习啦

家园 最后在给出结论之前

先给点论据.

家园 这样吧, 蚂蚁说制造的难点, 您来给大家说设计的难点?
家园 双手加双脚赞成这个主意
家园 现在制造大部分扔给台湾人了,美国人大部分搞设计。

这才是高端。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河