主题：【原创】倒扁的背后，看角色定位的错乱 -- 铁手

那凡是喜欢的就支持，是不是就不悲哀了？喜欢是一个感情的行为，支持是一个理性的行为，老兄是不是又把感情和理智混淆起来了？我最喜欢的就是政府不收税，可我还是不能投允诺不收税的政党，因为我知道他们在欺骗，这是悲哀呢，还是不悲哀？

“不喜欢”是基于情绪的，“支持”是基于理性的，因为不管说“GCD绑架了中国”也好、“中国人的悲哀”也好，现实的情况就是当前的中国并不存在一个成熟的可以取代GCD的政治势力，这样的一种政治势力是不可能短期内凭空建立的（也不可能只付出很小的代价就能建立起多党制的），所以从社会稳定的角度出发（或者说以最小的代价实现社会的进步），即便民主化了也要支持GCD是一个合理的选择，所以我倾向于党内民主，或者说从一党制的民主开始政客的分化以最终实现权力的制衡。

难以相信居然会沦落到要跟极右分子来比在老百姓当中的受信任度？难怪当年的课本要跟印度比来体现社会主义制度的优越性了，呵呵～　

想必是你挨家挨户调查来的？

不过我从98年起就混台湾bbs。

经常彻夜聊天

当年的立法者立法目的只有两个，限制政府权力和保障民众自由。

要是自己喜欢的才支持，那民主就没有意义了，西方人先是通过民主决议，通过以后，即便你不喜欢或者是很反感，但是还是要遵守大多数人的意愿去执行，这算不算悲哀呢？不喜欢小布的人多了去了，他现在还是总统不是，那就得支持他，土共也一样，你可以批评指责，但是你还是得支持，这反而是民主的表现，世界上到处都见得到，难不成又成了世界人民的悲哀？？？？？？？？

泰国本来多数人支持他信，可是政变成功了，多数人也不反对，甚至转而支持政变，充分说明了民意的不可靠性。

在农耕时代，只有这样的集中才能抵御自然灾害和游牧民族的入侵。现在我们已经不是农耕时代了，应该会在几代人之后演化出新的社会文化形态，只是我们看不见罢了。个人以为现在有点像始皇帝一统天下前后的时代，社会处于大变革时期，而且由于是全球性的社会变革，结果怎样实在不好说，全体毁灭都不奇怪。

政府花了不少工夫（组织、场地什么的），不过大家明显没有什么参与热情（看来民主这个东西还需要慢慢熏陶）！