西西河

主题:【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123

共:💬158 🌺407 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 所以我和您之间不存在争论啊

是楼主在做对比

家园 抱歉!我并不认为你所持立场与我相同

大约你的立场更接近于国民党吧。

家园 呵呵,那种冷战时代的语言,不说也罢。
家园 “我也反对说国民党坏话,因为我知道他不比别人更坏”

就这句话,你就不可能与我没有争论。我最诟病的恰恰就是你这种拿共产党的错误来为国民党当挡箭牌的逻辑。我一直在强调,共产党犯过错误并不代表国民党就没犯过错误,更不存在说“反对说国民党坏话”的论调。既然是第三者,那就应该客观的来讨论,不应该根据个人的喜恶事先设定立场。有人说乌鸦挺黑的,那就大家一起讨论一下乌鸦究竟是黑的还是白的,而不应该跳出来说:“我觉得黑猪更黑,我反对有人说乌鸦是黑的”,这根本不是讨论应该有的客观立场,只有乌鸦自己才会这么为自己狡辩的。

家园 兄台所言很对,这才是问题之所在!

“我觉得黑猪更黑,我反对有人说乌鸦是黑的”,这根本不是讨论应该有的客观立场,只有乌鸦自己才会这么为自己狡辩的。

我引用的俗话好像是“乌鸦说猪黑”吧。并不是说“人”说“乌鸦”在说“猪”黑。

家园 那么你是“乌鸦”“猪”或第三者中的哪一个?
家园 还有人才

台湾经济在蒋经国时代得到蓬勃发展,做最大贡献的是一群来自大陆包括小蒋个人一批深怀亡国之痛的人才。

家园 看到现在,怎么看怎么都还是第三者

说“乌鸦说猪黑”的人,不是第三者是谁?呵呵

家园 见我回您的第一个帖
家园 你不是在问这张贴吗?

再者说了,那种冷战时代的帽子何必再用呢?

国共两党,没什么可以互相攻击的地方,太相像了。

家园 本来劝老冰不要抓你要害的,都是中国人和为贵的

又不是总统选举,干吗自己人抹黑自己人,来个比丑大赛,就算证明了我更丑,你也不过是个次最丑,最后一看洪桐县里没好人,可都是中国人,很有成就感么?都过去的事了,政治就是这样,要都是跟圣女似的,现实中谁也上不了台。既然已经那样了,何必再自己跟改变不了的过去过不去呢?只要他以后能多做好事就行了。

不过仁兄连这种善意也不能理解,还要主动邀架,我就不得不说两句了。

说到剥削民族资本家,那是谁的要害?不才我们家解放前就小小的算一个。您不是要问我们家么,我就告诉您。国民党是通过金融剥削拿走了很多利益,而且也是蛮不讲理的胡来,不像对自己国家的人。可是他们毕竟没把厂房、设备、工人都弄到自己腰包里走人,那还是我们家的。抗美援朝时支援前线生产的,您以为都是国有企业呢,那时候有几个像样的国有企业?要是老蒋把企业都掏空了,我们民族企业拿什么干这些?后来,说是公私合营再到赎买,尽管那价格给的是让我们家几辈子努力都打了水漂,可还算公平,我们也不为这个抱怨。可再后来,不但要消灭这个阶级,连精神肉体都要消灭,努力工作积累财富成了罪。一开始说五星红旗上也有这个阶级一颗星,鼓励支援国家建设的时候,好听的说尽了,后来倒好,成了国家公敌,逼着我爸斗我爷爷。我觉得骗比抢更可恶,让人与人彻底丧失了信任,道德也就这么沦丧了。这些事,最恶劣时期的国民党也没干过。

这算是谁的要害我不想定论。这件事我不觉得共干得更好,我为什么要躲躲闪闪?我不为那个年代丢失的身外之物斤斤计较,当时类似的情况多了,人无法改变大的历史背景。现在中国毕竟正常多了,努力工作积累财富是光荣了,这就行了。所以我劝老冰不必多在意,您何必逼我说这种增加怨恨的话呢?您可以找我的帖子,看看我什么时候抓什么要害(您的意思是还真的有要害?)对粪清穷追猛打了,希望不要信口开河。

家园 既然这样,我就再帖一下吧。

是呀,你也不反对说共党坏话,也从不说共党好话。

这里哪里是“冷战时代的帽子”

需要补充的是也从不说共党好话。并不是说你不说共党。或许“从”字不妥,因为我没看全你的帖,但是倾向,轻重如何?

家园 你真要是喜欢这么认为,那是你的自由了。

只是有这种必要吗?

我的观点在河里很多人都知道。确实像你所说的,但是有个前提,是在邓公掌政前的中共。我不反感邓公掌权后的中共,OK?

至于先帝爷,我是一直将其称为与希特勒,东条英机并列的三大恶人之一。这点不止一次公开表明,行了吧?

已经不是文革了,党派之争,致不了谁死地,何必呢。

家园 没看出来

但是有个前提,是在邓公掌政前的中共。我不反感邓公掌权后的中共,

或许您可以给我推荐几个帖子,让我认识到自己的错误之处。

家园 哈哈,您可以认为我心虚害怕了,在胡说呢。

您就是错了也没有关系的。RIGHT?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河