主题：【文摘】漏兄请看：中国首次明确表示若朝鲜坚持核试验将中止合作 -- 金口玉言

江水平高我也承认，成熟老练的政治家。但就算毛、邓两位，也有自己的盲点，江的13年留下遗憾不能说少。

常识：两国关系的首要标志是高层互访，胡和小金高规格来往，在江时期不见，江时期小金都是秘密来。

　　不能长年出水的小岛都不能作为占有经济水域的依据。

他们经常拿这个理由要中国出钱，给钱了关系好了就维护一下，冷淡时期就不怎么在意。

平壤的志愿军纪念碑状态当然不能和主体思想塔比。

有无数的"媒体"啊,"消息"啊,还有网上的写手们,在不遗余力地:

1. 妖魔化朝鲜

2. 离间中朝之间的关系 (当然,也离间中国和其他我们应该和想要搞好关系的国家,如韩国等)

一幕一幕的戏码,我们不是正看得津津有味吗?

朝鲜对我们处理台湾问题,帮助很大...

这写朝鲜信息都没有可靠来源，都是小日本的据说，还载给中国，不可靠吗怎么评论。

我本人也是，尤其是当年在国内知道他们系统篡改历史之时，以及接触了一些朝鲜同志的言行。

但这种情绪，不能干扰我们对朝鲜战略地位的判断，以及与它进行战略合作的方针，当然一些挑拨中朝关系的过分言论也要澄清。

从现实来看，小金通过强化“主体思想”的宣传控制了朝鲜人们的思想，通过“先军政治”控制了军队，可以说是唯一有实力维持朝鲜稳定的人，而朝鲜的稳定就意味着我们北方有一定程度的安全保障。我们必须“忍着恶心”与他交好并继续笼住他，最起码得到台海问题解决，这就是现实的需求。

还有一些人把老金、小金在朝鲜的稳固统治，部分归因于志愿军，这是不对的，有些历史背景需要解释一下。

当年朝鲜党主要是三部分组成，延安派、老金的抗联派（其实是苏联派）、搞地下工作的南方派。1953年停战协定签署前后，老金因为战争中胜则急躁冒进、败则惊慌失措，军事上的无能已暴露无遗，党内威望低落，而延安派作为军队的中坚，本来是很有希望取代老金的。延安派领袖武亭如果留在中国，至少是一个上将军衔，党内资历更是远高于老金。

但是，苏联不愿意中国背景太强的延安派掌权，支持（甚至是唆使）老金搞清洗，没有什么大党背景的南方派先被搞掉，下来就轮到延安派。这时候中国的地位非常微妙。其实，老毛只要稍微有所表示，延安派就可以发动反击，那么现在的朝鲜政权也可能更会让中国满意。

但毛出于维持对苏关系的考虑，也是出于对朝鲜党主权的尊重，采取了沉默态度。于是50年代以后，一批红军时期、抗日战争时期参加中国革命的将才就此消失了。老金的地位于是乎稳固，而作为一种默契的回报，他在当年中苏论战和分裂中实际采取了中立态度。多少年后，类似的情况又在越南党的斗争中重现。

对老毛来说，他多年深受苏联干预之苦，在中苏分裂之后才算彻底完成中国党的独立，因此他对朝、越两党一概是平等尊重，本来对这种风度只有敬仰。但他做君子，苏联偏是小人。要算这个账，是苏联捣鬼的帐，中国是最后受害者，这也算是历史的悲剧吧。

是不是也随着苏联解体而势弱了？

当然苏联解体后实力削弱了不少，中国的好学生武元甲复出就是一个标志，前总书记长征也可以勉强算中国派。

越南党内斗争不像朝鲜这么残酷，这部分也是因为，老金本来资历、威望低，就算在抗联派中都是一般般，要镇服老同志只有用血腥手段（由此也可以看到苏联扶持老金是多狠的一手）。

而越南的黎笋本来是胡志明的副手，党内威望较高，因此不用太极端手段就可以服人。

回谢一花。

金家问题的根源，是苏联从利己主义和沙文主义出发来操纵朝鲜党内斗争，别算错帐；越南问题的根源也在于此。老毛有什么错？

再者，当时中国一五、二五计划还要依靠苏联援助，这是我们工业化的基础。如果老毛当时支持延安派反老金，延安派是会赢，但苏联会怎么反应呢？以当时中国面临的形势而论，保持沉默似乎是最好的选择。

设想一下，如果老金在中苏论战之后清洗延安派，那老毛肯定是另一个反应。但老金等不到那时候，朴一禹、方虎山这些延安派猛将在53年开始批评老金了，他要不动手就得下台。

清洗延安派对中朝关系影响远不是最重要的，厉害是中韩建交。这决策本身没错，但中国在处理手法上有问题，按兄弟党关系的原则，本应该早和老金沟通，做好思想工作。邓公不喜欢做思想工作，这是一大缺点。

关于老毛，再说几句：随着时间流逝，中国人会越来越感到他的伟大和高瞻远瞩。 今天，国内更多人开始怀念毛主席，这绝不是偶然的。

"唉，做人失败到了这个地步，连西班牙的独裁者佛朗哥都不如。"这话你自己收着吧！

"随着时间流逝，中国人会越来越感到他的伟大和高瞻远瞩。 今天，国内更多人开始怀念毛主席，这绝不是偶然的。"

主席这种人中之龙,确实是千年一遇! 我想,小平同志就是泉下有知,也会自叹不如的...

邓在最高峰的时候，也就是80年代，称主席“毛泽东同志”，但还是说自己是“学生”；到晚年退下之后，开始有些反思，连带称呼也改回成“毛主席”。从《文选》第三卷可以清楚地看到这个转折，也可以说是回归。

现在国内有些人口口声声“邓小平理论”，但对邓晚年关于社会主义本质、避免贫富分化、坚持公有制等问题的思考避而不谈，这才是“打着红旗反红旗”。而且，这种手法将会损害邓公的历史地位。

我本人是89年的大学生，前愤右青年和民主万岁论者，对毛主席的认识就经历了怀疑、反对、思考和叹服这么一个变化。

再谢谢花，也回一个。

他们的条件比我们好！因为时间不同了，当年离心机是高技术设备，现在不要说买，就是自己做也容易多了，再说，铀的分离技术已经很成熟了。

当年核物理技术也比现在差多了，现在很多数据都可以查到，很多设备也很容易买到，制造一个原子弹比当年容易多了。

台独分子,##功的日以继夜的宣传,我才真正认识中国现执政党的宏大!

你说"打着红旗反红旗",哈哈...网上,这种牛鬼蛇神好多啊..

那年春夏之交的那场风波,我老婆回忆说,她当时已经上了火车,要到北京去"声援",被老师赶到,纠了下来...

人的认识,总会有个发展变化的过程的....

怀念毛主席,他是我们认识世界和掌握世界的思想源泉啊...