主题：【文摘】漏兄请看：中国首次明确表示若朝鲜坚持核试验将中止合作 -- 金口玉言

但是国内小孩子的胡闹也能让金胖子这么大的反应，其素质可见一斑

帖子我懒的找了。不过以前春秋战国的网友去朝鲜旅游，拍了一系列照片贴在春秋战国上，你自己搜索一下吧。

当然是以前在国内时，我跑过外事口，现在还有朋友。这么说可以了吧？

我所知道的是：朝鲜在最困难的时候、中朝关系最冷的时候（90年代初发洪水），都有专门的干部工人队伍维护志愿军陵墓。

文革时更不用说，红卫兵要楸老金不假，人家可以说是向中国同志“求饶”的态度，才有周总理专门做红卫兵工作。老毛还在，朝鲜会做这种事？当然，你相信这种事是自己的事。

既然板门店都可以不挂志愿军的牌子，既然主体思想战无不胜，还有什么事情做不出来？

倒是为啥你不相信不能相互打脸？

常识告诉我：胡上之后，中朝两党两国关系只会更密切。

在国内的时候听一个科学院的人说的：

60年代中朝双方一度很不协调，互相骂对方是“修正主义”（听说朝鲜那一侧的江边还有“修正主义”的大牌子），中国国内又正在混乱中，结果几个在中科院工作的朝鲜族知识分子（朴XX，金XX为首）和对方秘密联络，试图“叛逃朝鲜”。

当然了，这件事在当初严密控制下的北京是不可能成功的，他们和很多其他人一样，一早在策划阶段就被盯上了，很快就被“一锅端”。

事发以后，照例开会批判，有关人员下放，不过为了照顾双方感情，大致上还是“关起门来”做的。

中国捞到了什么？谁知道么？

反正，时不时让朝鲜搞点紧张情绪，对中国是有好处。

我在化工公司待过，朝鲜来要化肥，重油， 一分钱没给，公司的利润就算交待了，再多要点，职工的工资要没有了，谁给亚

当然不可能按市场价，是国家划拨价。就算军援武器都是由中央政府订购再交给受援方，60年代起就这样了，企业不会亏多少，“无偿”是指政府之间而言。

要朝鲜直接到中国企业拉东西就走还了得？给他们多少、算多少钱，可都有记录。“朝鲜来要化肥，重油， 一分钱没给，公司的利润就算交待了”？要么就是你们公司领导黑了国家拨款。

韩国关键时候国家安全还是要靠美国。现在是有一些动作，只是他们内部争论也很激烈。卢武铉虽然是反美派，但他是草根出身，在军政界中不占主流，以后韩国政府怎么走，中国不能一厢情愿地估计。

朝鲜半岛的关键，是将“停战协议”转变成“和平协议”，这是中、朝、韩三方利益所在，这也是三方的默契。

朝鲜战争到今天半个世纪都只是（暂时）“停战”或者“休战”，而没有结束战争。美国当然不愿意结束这种状态，这是它维持在朝鲜半岛军事存在的依据，当然日本也不愿意改变这种状态。

只有朝鲜越强，美国才越有可能与朝鲜谈和平；但是朝鲜越强，韩国内的亲美派也可能得势，这是一个问题。中国的任务，一方面要让美国看到朝鲜的强大，打朝鲜得不偿失；另一方面，要让韩国相信朝鲜即使强大也不会对它构成威胁。

del