主题：【求助】怎么买数码相机阿？ -- 红金龙
单反之家有官方样张～！
http://www.dslr.com.cn/camera/photo/200507/1893.html
可惜偶没米，目前只能玩玩Nikon4500了～！
头两张用silkypix调过参数，另外做过一点USM锐化，后两张则是彻底的原汁原味，没有任何改动直接用pentax原厂软件save as。
全部使用18-55/50-200的kit lens拍摄。其表现（尤其是锐度）自然不能跟定焦、大光圈镜头相比，但作为kit lens我觉得是很出色了，跟Prosumer DC比的话肯定不会失望。
今天难得找到一个报价，但比D50和350D还贵：
DL是DS的简化版，DS支持TTL闪灯以及使用更大更光亮的五菱镜观景器，DL用的是五面镜，但效果依然比D50和350D好。DL比DS新，所以LCD要大些，其余分别我不太记得。
在大多数方面DL和DS是相同的，CCD是同一块(D50也是用这块CCD)，机身也大同小异。
不过即使这样，把DS卖得比尼康佳能还贵确实很过分。
若找不到大幅降价的DL，那还不如考虑新出内置防抖（类似Sony/KM系列）的K100D，机身日元售价据说是六万多，换成CNY不到五千，不过恐怕同样不容易找到。有兴趣可以上无忌问问：
http://www.xitek.com/forum/forumdisplay.php?forumid=87
宾德一向不注重中国市场，没办法。
我对套头一向不敢恭维，这对哪一家都一样。一般认为，变焦比超过3：1的镜头，光学质量很难做好，尤其是廉价的超级变焦镜头，色彩、变形、对比、清晰都有问题。如果对照相认真的话，何不从标准定焦开始呢？像Canon的50mm/1.8虽然是一个“塑料镜头”，才70美刀，但是画质媲美L级变焦。Nikon、Pentax、Minolta都有类似的镜头，价廉物美。用50mm拍然后裁减都可能比“塑料变焦”强，更何况从定焦开始，有利于培养照相的感觉。个人管见而已。
老爸是铁杆P-fan，有六七个P家的镜头，不过还没上数码单反。他在我当初在几个入门机之间徘徊不决之际力挺P家货是有很大私心的。
其实我也就拿它当一带连拍的傻瓜用。还是相当满意吧，轻巧，图像质量相当不错。最重要的是P家现在正打折，DL带套头算上邮寄回扣也就一傻瓜的价300多刀，不是请了个大爷回家。
这是必然的，但这个程度来说我觉得也是完全可以接受的，在十几二十寸的荧幕上看全图，或者打印不太大的照片，我是基本上看不出任何分别。如果拿同样场景下的照片来仔细比较也许能看出来，但我觉得我照相不是为了比较这个......
我中毒不深，暂时还是很知足的，比起以前用的十倍变焦DC，这种画质已经是天堂了。花这个价钱，不可能期待L镜、定光圈大光圈镜的质素嘛。对我来说，这是个值不值的问题。打个比喻，在我现在的眼光看来，如果说DC的画质是50分，那么入门DSLR+kit的画质是80，L镜等级的变焦也许是90，定焦也许是100。而DC要花一个元宝，DL+kit花两个元宝，上L镜、上几个好定焦却要花四、五个元宝乃至更多，那我还是满足于现状好了，因为我现在的眼光就是这个境界。以后也许会成长到其他境界，但那是以后的事。
至于定交变焦的选择，纯粹追求画质当然定焦顶呱呱，但我认为变焦总是更方便些(虽然会培养懒人)。这个方便不单是说省点力气，而是有时候拍照的机会一瞬即逝，不会等你换适合焦段的镜头，而有时候走动不方便，用50mm/35mm怎么也不可能拍出18mm的感觉。我属于那种四处走，走哪拍哪的人，较少一次出来专拍一个主题，常换镜头的话，拍照时麻烦，入尘也是个麻烦。
定焦如要覆盖一定的焦段，配起来不见得便宜(对比kit来说)，代替双kit的话起码要配一个超广角一个中端一个长焦......50mm/1.4相对便宜，超广角或长焦恐怕就不是那回事了。何况对pentax用家来说，好定焦很多，便宜的定焦似乎真的不多(不计停产多年二手质素变动大的手动产品)，其他家的情况不知怎样，尼康佳能等大牌应该好些...吧？
如果有能兼顾marco的，或者marco镜能兼顾一般摄影（如人像）的，就更好了。我好贪心。 
当然这不是用来代替kit lens的。
10年前，同事买了一个单反，不听建议，买了一个Sigma的28-300的超级变焦，用了没多久就有点烦它了。后来想拍花，买了一个100毫米微距，从此乐不思蜀，100微距毕竟作为一般镜头使用还是受限制，这也不管了，成主力镜头了。解像力和色彩没法比，1小时快印都能看出差别来。
物美价廉，基本功啊。
不知道还有没有其他套装（双头）的？如果要买的话哪些店比较好？