主题：【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112

一战的时候 阿拉伯人倒是站在英国一边了 可惜后来得到的是彻底的背叛与出卖

他们还有脸埋怨二战的时候阿拉伯人要站在德国一边了

（虽然这个站在德国一边大多数也只是个构思 或者说宣传 但是不妨碍因此要求他们整个民族为此受到惩罚）

瞎吆喝。受招安进了联合国才尊重这样尊重那样的。

靠二三十年突击移民抢来的。你这比喻没抓住要害。

真主党怎么来的？没有82年那几十万难民，哪来的真主党？越南朝鲜要是被中国政府赶走一批人，当然会反抗，前提是，中国有这么做吗？中国人只把国军赶过去过，那还是中国人自己的问题，后来虽然是中国出兵去赶走了国军，那是在缅甸政府无力对抗国军的情况下请求的，和以色列进攻不可比吧？黎巴嫩政府什么时候请求过以色列出兵？当年国军还反攻大陆，抢了云南一些县城呢，中国有出兵的理由，以色列？自己的苦果，自己去尝，原本就是他们自己制造的问题。

后来借口勘定边界，保护顺利实施的名义，实际上是进入缅甸作战，那是中国和缅甸有默契的，缅甸的军队根本打不过国军，而国军在那边形成了独立王国，缅甸自己无力对抗，只好求助中共，中共也觉得是自己内部问题，另外，隐患不除也是个祸害，就赶了下，后来好象残部被赶走，有一些流入东南亚其他地区，有些回台湾了吧？军长好象是李弥？此人在抗日战争中就参加远征军，打松山，打得好惨。

以色列自己都有人反战，世界之大还不许有不同意见吗，用的着给不同意见者扣上个道德帽子吗？中国要是当年主动到日本境内搞袭击引起日本侵略的话，那就确实不值得同情。

不宣而战，对对方的军人，或便服军人袭击怎么就不叫恐怖行动了，难道街头上袭警就不叫犯罪了。

什么叫就是一个数字了，以色列要是象真主党，哈马斯那样直接往想往平民头上扔炸弹，黎巴嫩能现在死亡1000多人吗？3000多火箭炸死100多人，少，那时真主党人技术水平差的原因，换以色列人这么打火箭，30000人炸死都不算少了。一句话，真主党和哈马斯杀的平民显少，不过是水平差，不是他们不想，也不是他们没有这么试图干。

要是这么强辞躲理，对方普遍兵役，平民就是合法目标了，也就别对自己平民伤亡而唧唧歪歪了。

其实和现在差不多，不过真主党换成巴解组织游击队，跑到黎巴嫩成了个独立武装组织，参与/引起黎巴嫩内战，从黎巴嫩越境袭击以色列。

有些政治家就是喜欢采用翻老底扯旧帐的老式手段，激化民族仇恨，然后再推着老百姓加入到战争中。打赢了，这些政治家就可以当英雄，打输了，也不怕当狗熊，有人称其为政治赌搏。本拉登这么干了，萨达姆这么干了，真主党领袖也这么干了，伊朗总统正在这么干，因此，中东一直笼罩在战争的阴影中。

如果黎以双方现在停火，而真主党游击队没有解除武装，真主党的领袖们就成黎巴嫩的民族英雄了，至少会这样宣传，笼络人心。下一步，真主党的领袖们就有可能在不久的选举中占领黎巴嫩政府，更大规模的黎以战争或许不远了。

到那时，人们只能期望，真主党领袖们挑起的目前这场战争，仅仅为了夺权，而不是为了更大的战争。

但是具烦伊斯兰教，啥民族只要信了这个，就彻底没希望了

热脸贴冷屁股，信伊斯兰教的可不认为你跟他一样的心

前几天的纽约时报有一篇文章, 题目好象就是

Years of Hizballah charity work inspires loyalty.

大意是说真主党十几年来为黎南部什叶派居民建

学校修医院提供社会保障所以很受当地人民支持.

个人觉得中东问题上阿拉伯人一直是受害者. 以色列

建国就是美欧请客巴勒斯坦买单. 历次"阿拉伯人挑起的"

中东战争与亚罗号马神父天津教案也有可比性. 我可以

理解看不起阿拉伯人, 但是不能理解为什么要倾向以色列.

世上还是有公理正义的. 我们也许无力去维护正义, 但

不应该向正义的践踏者欢呼.

My two cents.

我自己的原则，自己的看法，您想看就看，想听就听

管他犹太教，基督教，伊斯兰教。。。爱信啥信啥，人不犯我我不犯人