主题：鸿鹄高飞，弓箭奈何 -- MRandson

我也明白刘邦那个时代，社会主流价值取向仍然是六国分立。

刘邦疲于奔命地平叛，实际就是在为自己从前预支的政治债务还债。

任谁到此，都难有所为。

再一个就是刘邦手中的军武资本也不如秦皇那么强，所以他没有秦皇 用霸 的资本。

刘邦的确是位英雄。但他是个受制英雄，不是秦皇汉武等那般雄视天下的英雄。

而且大家话题已经转移到了历史讨论了...

只是读刘邦的本纪的时候，感觉命运的强大和人的渺小，有感而发，随便写写。

见笑了。

是在一个有点RPWT的三国知识问答里看到滴

A：请抢答：吕布骑过，关羽也骑过的是什么

B：我知道，貂蝉！

A：（无语……）我是说白天骑的……（赤兔）

未必不会斩钉截铁 而且从他为了逃命扔掉自己的儿子女儿的狠心来看

他是由这个决断的（要是换成其他的朝代 就冲司马迁记载这一条 估计就够灭门的了）

但是 那时候都上了岁数了 小蜜再可爱 也上不了几回了

老婆子也好歹和自己患难几十年

出力不少 受苦不少

没有其他的错处

就为了小蜜 把老婆子（也许很可能还得加上亲生儿子）干掉

而且这老婆子还很有点实力

确实不大好下决心

以后有机会再闲聊吧

老兄说：

刘邦这个人无情无义是肯定的。但是司马迁记了这一条倒没什么太大的问题。

当时春秋遗风仍在，仍然讲究史官要秉笔直书。皇帝一般不能干涉。皇帝为了身后的名声，多少对自己的行为要有所顾忌。但是开国皇帝夺权本身充满血腥和背叛，当时的史官最多加以粉饰，而多半不会为了迎合上意而篡改。

史书被皇帝明目张胆的篡改始于李世民。而且越到后来这个现象越严重。所以二十五史中所谓的四大良史（史记、汉书、后汉书、三国志）都出现于汉晋之间也不奇怪。

至于司马迁。他身受腐刑，自然不会对汉武帝的老祖宗有什么好感，不但不会去掩饰刘邦的过错，故意写得煽情一点也未尝不可。这一点可以对比一下《史记》和《汉书》对同一事件的描写。

另外，司马迁时代的皇帝，并非出自吕氏一支。刘盈是不是真有那么懦弱？刘邦是不是真的想废长立幼？由于那场政变，都很难说。为了证明自己政变的合法性，周勃、汉文帝那帮人故意夸大戚夫人的受宠，以证明其实刘邦早就不满刘盈继位也是有可能的。司马迁采信这个说法，自然有其立场在内。

但是，司马迁对于避讳还是非常认真的。例如《高祖本纪》中不写刘邦的名而只写他的字（高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。）。后人通过“相邦”这一官称改为“相国”才推算出刘邦的名字来。

如果不是他身边大将把两个孩子抱回车上，估计他就不用唱这首歌了吧

等到吕后和他共完患难等到开了国，他又在戚夫人面前表演深情丈夫在赵王面前表演慈父了。

不同情戚夫人，如果她能有哪怕薄姬或是汉武李夫人同等的智慧都不会落到最后那种下场，而如果吕后在斗争中失败，吕后刘盈等人同样逃不过一死的吧？只不过戚夫人死得比较惊心动魄而已，也可想吕后这些年积下了多少的怨恨，也未必都是为了戚夫人夺了宠，更重要的还是戚姬屡次想把脑筋动到太子身上吧？还有吕后的亲生公主，如果不是她据理力争，也要被送到匈奴去和亲吧？可想而知吕后一定得用尽办法保住她自己的位置和儿子的位置。

这篇文章不是同情某人，而是感觉到人的力量和命运相比，显得多么渺小。

人生许多时候充满无奈。

相比之下，更有名的是大风歌。刘邦唱大风歌时，应该也是类似的心情。

正个就是喜新厌旧啊，应该做到喜新不厌旧呀

扔孩子，算什么呢，对于枭雄来说，除非以后不能生了，就算是唯一的骨血，还是保住自己的命先。他要不扔，那就是妇人之仁了。搞政治的人，还不是要胆大心黑脸皮厚嘛。

从刘邦刚进咸阳面对美丽的宫女那痴迷劲就知道也是一英雄本“色”的主，到后面，爱上其他年轻MM是很正常的，至于偏爱小老婆及想立小老婆生的为后的，在皇帝里面，他不是第一个也不是最后一个。

后宫里别看谁今天在皇上面前得宠，但也是母凭子贵的局面，今天你得宠，日后皇上死了，你没有子嗣或者所生未能被立为帝，能在冷宫里过完以后的日子都是好的拉。吕后对戚夫人，武则天对王皇后，都是如此。