主题：【与陈经兄商榷】中国今天的经济形势，绝不是侥幸 -- 山而王

del

60年代输给日本

90年代才输给我们 同时90年代日本输了

根本上来说 马克思经济学是效率论主义 他认为共产主义的效率要高于资本主义 但前提是资本主义已经通过科技合管理的发展 达到了资本主义制度的效率极限和生产力最高水平 才会以此为基础诞生共产主义

这也是为什么列宁要写一本《帝国主义是资本主义的最高阶段》出来，来论证俄国的共产主义革命建立社会主义制度是遵从马克思主义的

不过 20年内 真正的共产主义革命恐怕很有可能爆发 真正的 全球爆发 如马克思说道那样在生产力最发达的资本主义核心国家几乎同时发生

从农村的生产承包责任制开始，好多办法都是下面想出来的，有点儿头脑的领导抓着一个，推而广之即可。

80年代，企业里的人对部委办局不是很感冒，那个时候，企业效益好，自主权大，对上面当官的根本不感冒。

况且，当时很多官员都是从效益比较好的企业里选拔出来的，很多企业的一把手对于平级的厅长乃至副部长级别的干部调用，都没有兴趣。

当然了，此一时彼一时，如今，公务员的待遇是大大的不错。

一句话，别把当官的当回事儿！凡人不可貌相，尘埃中都有英雄。中国的经济在很大程度上都是靠小人物在支撑着。

从本质上说，官僚直接插手企业的管理，这个企业基本上就算完蛋了，少数垄断性企业除外。

按一些发达资本主义国家的教育、医疗普及程度，应该已经达到社会主义水平。

其实按高就业、低工资的路子还是适合解放初期没有工业基础、工人素质普遍不高的客观环境。

搞经济的想组织小团体架空领袖，人事斗争往往如此。