主题：【原创】填坑最后一锹：汪德昭趣事之为志愿军募捐 -- 燕庐敕

之个CEO先生每年还为“汪德昭青年科学奖”颁奖，虽然他完全不懂他爷爷的工作。

财务处长也成了科学家，有趣有趣。

好文

欧洲，总体上讲，比美国喜欢共产主义得多，这样，在欧洲的中国留学生必然受到影响。

30年代虽然苏联国内发生饥荒和肃反，但是出于新闻封锁，也因为大危机的挫折感，众多欧洲知识分子还是把人类的希望寄托在苏联身上，比较有名的象肖伯纳。这一趋势直到56年赫鲁晓夫秘密报告才

告一段落，那以后西方左翼不少人开始转向，有向右的，也有转向“非苏联左派”包括中共和托派。

另外，二战中为苏联窃取原子弹情报的很多科学家都是欧洲人。

相反地，社会主义在美国始终没有什么大的成就，到40年代白劳德干脆把美共解散了，恢复以后，福斯特还写信给毛泽东问计。

至于钱学森-----他是左翼在前，挨整在后吧？

良田万顷，好让西西河从那里静静地流淌。波光粼粼的河面有多少河友泛舟，水下又有多少河友潜水。您的大庄园雕梁画栋，钩心斗角，您身着深色长袍黄马褂，内套西服背心棉裤衩，手摇乾隆老儿曾用的折扇，满意地望着这一番美景，微微点头。地主婆温柔地站在您身后，轻轻地拉住您的胳膊......不往下写了，幸福得有点肉麻了。

专业的技术人员，而是王小波讲的带些“批判社会”意识的），在资本主义国家多左倾，在共产主义国家多右倾。

除了小居里夫妇，当年好多大科学家都是左翼。

前两年有一期“科学美国人”就有专栏讲玻尔对苏联原子弹计划的指点。

呵呵，按照法国某位“公共知识分子”（可能是马尔库赛？）的讲法，所谓知识分子，对现存的社会结构就该象强酸一样。简单说吧，就是造反有理。

花你一个。

大意似乎是

但是无论有什么样奇怪的观点

在彭总1953年9月所做的《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了。”这句话面前都不堪一击.

不过说到这种情绪的“效果”，倒一直是见仁见智，有认为“社会良心”的；也有认为书生气，清谈误国，“蛋头学者”的-------真实情况，或许就在两者之间？好比越战停战，有社会上的热血青年示威游行，也要有尼克松基辛格的讨价还价秘密外交，虽然他们之间经常打起来，呵呵。