主题：【文摘, 标题oiler2由所加】一声叹息，又一声 -- oiler2

做人不能太张扬。

要厚道些。

：）

富人们收敛些，社会才能和谐！

富人们收敛些，社会才能和谐！

:)

浪费了国家的媒体资源和纳税人的钱！

自己不占理，还不给别人活路。为富不仁，说的就是这些人了。

说的不是这件事本身，而是说我好像很早就看过网上关于这件事情的帖子，可居然是6月初才发生的

天津不是北京，有钱开宝马7系列的女子不多。

开宝马7系列的人，家产应该至少在千万数量级。不论官商黑，这种事情都不用亲自解决。讹诈一个修车的，为几千块钱亲自大打出手，比较少见。

另外，贵族区讲究环境，对面就是贫民区的比较少。

的哥的故事，顾妄听之。

极富与极贫的少，社会纺锤体中部的人大家都差不了多少，没啥好仇的。另外，社会相对比较公平。

《今日说法》这小栏目，收视率比新闻联播插了几十倍！

怎么可能引起社会最大多数人的注意！

首先，阶级差别的存在是必然的。时至今日我想还相信无阶级乌托邦的人大概不多了吧。任何商品社会必须要有一个底层社会。另一角度同样只有阶级势差才会形成社会成分流动力，也就是社会发展的动力。

贫富差距对于中国社会矛盾，即使是原因也是辅因不是主因。如果贫富差距必然造成社会动荡，那么西方社会早就完蛋了。中国的问题是各阶级的政治权利乃至自然人权利的巨大差别而不是经济不平等。三个代表说得很清楚，党是“先进生产力”的代表。潜台词就是现在的政府是官商专制。而且这个官是中国传统意义上的帝制下的官，是可以生杀“草民”的“父母”官。为富即为官为官即为富，这样就造成“不仁”可以几乎不付代价。

在其他国家的解决办法一般在几个方面。通过减少阶级法律地位差别来提高“为富不仁”的代价。另外以政府福利补助的形式提高穷人价值，减少那种反正活不下去不如拼了的情况。在居住地服务业等社会各方面形成穷富分化也有助于减少阶级摩擦。

美国也不乏这种例子,最近不是还有2个人没事拿枪打人玩么

中国问题多多,但是也不用如此抹黑

天津有些有钱人比北京的凶。我去天津碰到了两三次有钱人的婚礼或是葬礼。一个车队几公里长，从车上往下撒钱，后面人跟着捡。在北京这样估计还是有人管的。