西西河

主题:【原创】为什么是德国和阿根廷 -- 月华斋

共:💬34 🌺32
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 改了

链接出处

家园 上花
家园 德国开始还想跟阿根廷玩技术流,结果让阿根廷好好玩了把

前锋带球到禁区前沿,然后左带右带,球就被阿根廷抢去了,上半场没打出多少进攻来。下半场还是利用传统优势——头球扳回一分啊。可惜进球没多久,克劳泽就因为体力不行自己要求下场了。比赛中,双方都比较紧张,都限制了发挥。

点球决战,更是压抑。莱曼发挥让人发呆,方向判断全部正确啊。

比完,我一直都没喊,只是最后不停的拍着巴掌。

家园 获胜的将军是不该被指责的

虽然实在搞不清楚为什么小克要以己之短攻敌之长

家园 又想起对英格兰那场,换下里克后,英格兰连进两球,这次又不上梅西
家园 他的获胜也许是因为佩克而曼的保守和德国人最后意志的胜利

可就怕因为胜利了还真当自己是技术流,要到后面碰上巴西,悬啊。当然了,先要把意大利给干掉

家园 这种典型的欧洲队伍对付巴,阿不用自己的力量和高度进行冲击

实在是有点浪费

用自己比较笨拙的技术对付美洲人从小玩出来的技术也有点自不量力

家园 关键是克上台后对德国队进行改革,力量已经不怎么样了,讲求平衡性了

另外前面几个球全是用脚进的,没有一个头球,昨天终于进了一个,还是救命的。

那几个角球和任意球,就没一个靠谱的,到是让阿根廷人接角球进了个头球。真是悲哀啊

就怕最后学成四不象,啥都会,啥都不精

家园 其实这倒不是问题

毕竟在俱乐部里

他们还是讲究上三路的

再说从小就生长在那种环境

这些都是骨子里的了

就怕克帅非要强调地面进攻

搞得场上队员的思路比较混乱

这场比赛没有看

但是前几场比赛

其实和传统的德国打法相比较

并没有革命性的变化

流畅不流畅完全是个人能力的问题

而且前几场比赛还是很重视边路的推进的

据说这场好象主攻方向在中路

这倒是比较新鲜的事情

家园 边路没有打出来,拉姆的几个起球不是高了就是劲太小了,估计是紧张

另外以前的远射几乎就看不到了

家园 只有加强远射

才能把禁区里的防守队员拉出来

制造更多的空档

家园 日本人在谈论林海峰和坂田荣男的时候就说过,

单纯论棋艺,林海峰从来没有达到过坂田荣男的高度。但是胜负到底是两个人的较量,林海峰就是靠毅力和胜负感压住了坂田荣男一头。这话放在足球上,也值得回味啊。

家园 是啊

当双方实力差别不大的时候,一些“非数据原因”便会成为决定胜负的关键。

家园 老聂不也是差不多这样评价老曹大李的吗
家园 改革还是必要的,看看哥伦比亚,巴西要不是脱胎换骨就是一特大面包

克在美国似乎思考了不少东西,美国虽然足球不行但总体体育研究世界最强,足球又是一个特别保守的运动,克是有机会作一番事业的。他上台后和足协冲突不断也是新旧思维较量的反映。希望他取得好成绩。他和魔力鸟,里黑,巴斯腾都是新一代的教练,足球运动理念再次飞跃的任务就看他们的了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河