主题：【建议】请大家不要对黄健翔事件再做争论。 -- 李禾平

你成年没有

多谢多谢，那个跟帖我也看到了，只是，除非有惊世骇俗的言论，一般不会回那里的跟帖，没能及时表示谢意。

对于BBS的争论，我基本上赞同和平阿姨的观点，就是表达完自己的意见就可以了，其实谁也无法改变别人的看法，继续下去徒劳无益。而这次，虽然我还没有把自己的意思表达完全，但一来这件事好像还不值得反反复复研究，二来我的想法到底如何，实在不重要得很，也不值得反反复复亮出来。

有很多很多年，我根本不吃鱼，觉得实在难吃。可是，全国人民，甚至是世界人民，好像大多是爱吃鱼的，想来鱼是好吃的。如果我写一篇“鱼这东西实在难吃”，大约也是有不少人要反对。鱼是一样的鱼，到底是好吃还是难吃，实在是因人而异。好吃也罢难吃也罢，这不是问题。我只希望，说好吃的不要强迫别人吃，说难吃的不要不许别人吃。还有，鱼就说鱼，不要扯到国家民族文化等等上去。

有报道说黄健翔提交了辞呈，将以一个球迷身份在德国安心看球，然后再考虑自己的前途，央视正考虑派韩乔生紧急救火云云。

是说不知真假，原不好议论，但有一言不吐不快：黄某是自费出国还是公费，是持公务护照还是私人护照，这所谓以球迷身份留在德国看球是花谁的钱，如果是花黄某自己的钱，我对他还有几分尊敬。

其次，黄某此前借张斌之口作一检查道歉，既然认错，当以亿万听众和支持他的听众为重，有错改错，继续为公众提供优质服务。何必主动辞职？如不以为自己有错，何必认错，大可发一声明，称此次事件全是个人行为，与央视无关，然后公开辞职拂袖而去，如此不失为一磊落丈夫。黄某计不出此，其心如何？

本熊前文有言，吾等不满黄某者，非为其激情偏爱，而是其对观众不尊重，强迫观众听其个人取向，而且若意队表现上佳则黄某为之欢呼雀跃未尝不可，而彼时意队表现之丑陋有目共睹，黄某之偏心自然令人不快。诸位支持黄某的网友可能否认？

古人云，不为己甚，若黄某冷静下来自行思考改正，自然也不必将其打死。若自恃才高，冷对天下观众，借用国民党马主席之言，会死得很难看的。

我要是央视管事之人，当不准其辞职，不准其解说意甲，去解说澳超一年。却看黄某是否对袋鼠也产生感情。

反正没事，随便造，说啥的都有咯

如何不准其辞职咯？听着像俺以前的老板，对某个销售不满意，也不炒鱿鱼（要赔钱的啦），就调那人去做保洁……

新浪对于安莎社和BBC的评论翻译都是

可是，实际上安莎社写的是

BBC写的才是

SINA打马虎眼哪

韩大笑星最牛的一次解说： “7号球员夏普分球，传给了9号队员，9号队员也叫夏普，他们可能是兄弟。在足坛活跃着很多兄弟，比如荷兰的德波尔兄弟，爱尔兰的基恩兄弟。好球，这个球传给10号传得非常好。咦，10号怎么也叫夏普。可能是这样的，外国球员印在球衣上的只是姓，这些球员都姓夏普，就像韩国有很多球员都姓朴。漂亮，10号连过两名队员，破门得分，11号上前祝贺，11号是--夏普？

（ 停顿好大一会）对不起，观众朋友，夏普是印在球衣上赞助商的名字。

赞同。以后不再谈了。但这里再多说两句。

很同意老叶说的，就是责黄、挺黄的，观点再对立，也不能冲着河友去。我看到的责黄言论，大多都是针对黄本人言论的，很少针对挺黄一派 (即使有也比较克制)；但挺黄一派的朋友却常常将矛头直指责黄一派，什么“道貌岸然”、“你这样正常的人太多了”什么的。要争就集中在黄某的言论上争，对辩论对方人身攻击，有意思吗？？

重申一遍我对黄的看法：

1 一直欣赏他的才华、激情和投入。现在也如此。

2 觉得他这次做错了。而且错误比较严重，影响较坏。

3 他已道歉，这个做得对。如果央视搁置一段，也属正常，但希望能重新启用。希望他以后避免再犯类似错误。

4 也希望他能适当收收他那种孤傲伤人的个性。才华激情并不与豁达宽厚mutually exclusive。大师、张斌在这方面都为黄健翔树立了很好的榜样。

怎么中间夹了句英文？

也许是“相互不矛盾、不排斥”？

也没有更合适的翻译了。

随着时间的推移，人们会渐渐感到厌倦，也会有新的东西来替代他。那是自然就消停了。

说实话，我已经厌倦了。