西西河

主题:【原创】关于巴西与加纳的比赛我的几点看法 -- 不爱吱声

共:💬37 🌺48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 十六强里比较差的几支队伍

瑞士乌克兰澳大利亚厄瓜多尔

家园 【文摘】转个新浪上唱衰巴西的技术帖

作者是骨灰级巴迷了

=============================================

作者:0yosan  发表日期:2006-06-28 07:19:29 [表状]

两点感想,与大家交流:

一个是酋长谈到的。94年佩雷拉在开赛前反复提到了一点:我们要控制球。这当时听起来非常可笑,谁不想控制球?开赛后,巴西轻松连胜两场,媒体大赞:巴西人学会了防守,巴西人居然一脚出球。

防守?防守最好的是86年,5场1失球。那支老迈的巴西队未能以0失球挺进半决赛,却为世人留下了一场可歌可泣的艺术足球经典。老实说,自86年以后,我就没再关心过巴西队的防守。不过今天,面对非洲小弟凶悍的攻势,再回想12年前佩雷拉的话,感触更深:岂止控球,94年他压根就不想让对手得球。那届7场比赛下来,巴西队均牢牢掌控局面,就算荷兰人顽强扳平,也没看出他们能逆转的迹象。佩雷拉拥有梦幻组合,却失去了梦幻中场,但他采用的是一种类似“勤能补拙”的战术,宁可撤下可能会闪光的拉易,也要维持场上的控制权。马津霍面对空门射在边网上又如何。我这次没进,下次一定进你,但是,你别想靠近我。

一脚出球?我想世上恐怕没人敢教巴西人什么是一脚出球吧。就算94年的巴西队没有打出82年那种眼花缭乱的进攻,但巴西足球的节奏依然没有失去。稳健的下盘,扎实的登地,敏捷的出脚,快速的穿插,当然还有最重要的一点,个人技术为集团配合服务。决赛加时赛下半场,佩雷拉拼了,换上维奥拉,把意大利人防线搅得七零八落,那场面,甚至比82年围攻他们还带劲(哈哈,每每回味到那15分钟,我就得意地乐,甚至一直在想,如果当时换上的是罗尼,还罚屁点球啊)。

不过,这届世界杯我却扑面而来地看到,巴西队正在失去这两点:控制和配合。

如果说对加纳的比赛仍旧是巴西队热身的延续,那么,这种放弃控制权的热身方式令人感到异常恐怖。佩雷拉早早为球队配置好了后场,两名超强后腰配合4名后卫集中防守,全力配合四重奏,让他们包揽进攻吧。只是,有时两边的大哥会忘记自己的年龄而徘徊在前场不归,有时两名后腰也耐不住性子会杀到前面增援。卢西奥和胡安怎么办,以一敌N么?对澳大利亚那场就出现了这个问题,泽罗在中圈想回传,但一看,嘿,就剩这俩了,算了吧,还是我自己控球吧,结果被科威尔断球单刀,才有了泽罗千里走单追、毅然劫杀袋鼠的精彩一幕。不知那时,佩雷拉是否会想起津霍和马津霍,怀念那两位攻防都无甚特点却也无甚缺点的“影子球员”?

如果说防守练得很好,4场仅失1球,那剩下的问题还是进攻。我记忆里好像没什么巴西队主动选择防守反击战术的例子,即使是这届预选赛客场1比3负于阿根廷那场,整个下半场几乎都是巴西在控制局面。我想,更多的,恐怕是主动抢劫之下的就地反击吧。其目的,还是要控制。

法国人来了,而且状态越来越好。抛下克星什么的不提,巴西队还是好好练练进攻吧。至少,不要让法国人取得控制权。虽然亨利等人的射门功夫有时确实很像加纳人,但毕竟不是加纳人。

第二一个是抬杠谈到的。核心问题确实非常复杂,如果问90年的阿莱芒,估计他自己也晕了。不过有个典型的例子,就是74年复赛对荷兰的前30分钟,里维利诺几乎可以带领巴西队赢得先机,但他们毕竟不是4年前的他们了。当时扎加洛确实很倚仗他,甚至在78年那支新老交替的队伍里依然有他的位置。我的理解是,每届巴西队即使不确定核心,但队内都会有值得依靠的人,可能是一个,也可能是多个。

82年是黄金4人,从济科对意大利时第二个失球后对队友的咆哮,可以想见他当时在队中的地位。到了86年,队长成了埃迪尼奥,跟核心完全不沾边!到了98年和02年,里瓦尔多和罗尼的作用太突出了,当然,他们还离不开莱昂纳多和小罗的辅佐。

有意思的是,95年美洲杯,扎老爷子在正式推出罗尼的同时,也进行了一项惊人改造:将莱昂纳多打造成前腰。到了97年法国四国赛,莱公然以10号登场,被誉为济科的接班人。只是事事难料,到了法国世界杯,莱无法完成10号使命,于是老帅又想起了奥运会执意要带的里瓦尔多,甚至将巴萨三剑客之一的吉奥瓦尼也放入主力阵容。可惜,吉奥瓦尼只经过了开幕式的前45分钟,便草草完成使命,还是被莱昂纳多替下。此时的里瓦已经不可动摇,于是莱只好去打右前卫。这道风景当时很独特:巴西队的中场进攻球员几乎都是左脚,从莱到里瓦,到卡洛斯再到德尼尔森,左倾严重啊。

我把莱昂纳多事件归结为一次不成功的“人造核心”运动。可能莱自己想着也晕,好好儿一个圣保罗的左后卫,到了巴黎却要扮演救世主;好好儿一个巴西队10号,却在米兰打不上主力。所幸莱本人修行甚佳且气质极好,现在成为了米兰代言人之一。这中间,真一度担心他被扎老爷子给“废了”。

最后再说两句邓加。我确信他是巴西队的核心,核心精神领袖。94年就是他骗人家,头往禁区里看脚却往右边传,弄得喀麦隆兄弟丈二和尚。98年就是他自做主张当起了教头,把里瓦叫过来训斥一番,弄得里瓦没过两分钟就匆忙远射得分了,没给舒梅切尔气死。在日本时,他还经常在中场休息时把鬼子队员叫到身前,一通搂抱。耍流氓?非也。丫正在现场辅导如何进行贴身防守。还有,谁会忘记他向父亲一样教训贝贝托赶紧过来排人墙的情景?

邓加是深得佩雷拉真传的人,但现在,他在转播席上。这支巴西队,正在逐渐摘去梦幻的帽子,在务实和慌乱中重新寻找核心。法国人来了,“不要给他们机会”。唉,20年的阴影不散,这几天,我估计我是要失眠了。

家园 花一下你的想法

另外,兄台用预判形容前锋有些不妥,在足球术语里,预判anticipation是后卫的技术指标,前锋处理球时需要的是冷静composure和决断decision,这两点素质加纳的锋线是欠缺的,否则巴西的门就得穿个几次了。

我使用“预判”形容前锋也是我没找到特别贴切的词表达我的意思。我主要的意思是说,巴西进攻队员在运球或者射门的动作很有连贯,驾轻就熟主要是他们在做前一个动作的时候就预先考虑到下一个动作如何做。罗纳尔多本场比赛这个球如此,他上一场打入日本队第二个球也是如此,就是背身接球的时候已经预先想好下一个打门的动作,所以那个球进得让人感觉非常轻松,这实际上是他技术趋于化境的体现。反观加纳球员在本场比赛中在同样位置拿球却屡屡打飞,明显是缺乏“预先准备”。你给的两个词,冷静composure和决断decision都不足以表达我的意思,不知道有没有更合适的词?

正所谓“知己知彼百战不殆”。足球运动员这种“预先设计好下一个动作”的能力才真正体现出一个球员的水平高低。这种能力靠单纯的训练应该是训练不出来的。多打高水平的比赛可以部分增强这种能力,但想达到罗纳尔多的高度,没有天赋是不行的。

至于你说的巴西一贯打法就是防守反击,我不太认可这种说法,我始终觉得巴西目前选择防守反击效率第一的打法是为了他的赢得冠军的整体战略目的有关的。单纯从这场比赛看,确实这场比赛的成功是与加纳的配合分不开的,你这么说也未尝不可。现在下任何结论还太早,下一个对手法国队并非易与之辈,希望他们能逼出巴西的真本事。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 缺了邓加

巴西的中场防守的确稍微弱了些

不过现在的法国也不是最佳状态

毕竟传说中的鸡蛋还是老了

对付面包西班牙或许尚可抵挡一阵

面对更自信更简洁的巴西恐怕就多少有点力不从心了

巴西前几场的对手比较弱

所以常会出现整个防线压得偏上的情况

对付法国

他们应该不会那么托大

毕竟队里几个老人还是希望能报一箭之仇的

巴西的天才们一旦真的认真投入一场比赛

挡得住他们的恐怕还不多

而且不但要靠实力,更需要加N点点运气了..

家园 没仔细查技术统计

看球感觉就是巴西犯规很少,所以就拿来当论据,听你一说赶紧改了。后来想想巴西队还真拿个黄牌,但印象中那两个黄牌好像是非常值的。

家园 我看巴西的球比较投入一些

所以看到巴西队打得比较好的比赛总喜欢赛后胡乱做个总结啥的。

家园 等你的包子
家园 唉,真想看2000年全盛时期的法国和巴西再战一场,一定精彩纷呈

现在的法国确实要摆正心态,甘当underdog

家园 对于前锋技术那段,我又作了些补充说明,您再看看

链接出处

家园 佩雷拉赛后的发言和这位暗合啊!

佩雷拉说:

“赢得这场比赛我感到非常开心,3-0战胜对手,对我们全队来说非常关键。其实这个比分完全没有反应出比赛的艰苦,这不是一场简单的比赛,对手在比赛中比我们的控球时间更多。原因是我们的传球太多了。”

  分析巴西队在场面上被动的原因,佩雷拉表示:“我们过于盲目追求速度,虽然速度也很重要。我们的控球做得不够,因为我们总想快速的把球打到对方门前,我们在最后一传上应该做得更有效率一些。”

无论如何下一场老佩应该要变阵了:对不起了阿德,虽然很优秀,但你必须下去! 罗比是不是要首发倒是还可以斟酌。

家园 巴西碰意大利能打成什么样

确实是个问题,可能比赛会比较难看。

意大利后卫协防保护太好,后卫技术和意识都不差,特别是在禁区内给对手留的空当不多,对意大利猛冲猛打的战术没准还行得通,通过耐心倒脚找空当的局部战术,机会不会很多。

幸好,巴西与意大利不会相遇,不至于奉献一场比较难看的精彩比赛。

家园 英格兰占了大便宜

你就头着乐去吧。

就这样葡萄牙也不是好对付的,特别是有斯特拉里在,英格兰舒服不了。

家园 巴西现在的打法与94年和98年明显不同

94年和98年,巴西菱形中场,因为当时有邓加在,(特别对巴西多来说)邓加属于百年不遇的后腰帅才,因此巴西可以解放出一名中场球员作为突前前卫,个人认为巴西队寻找突前前卫相对来说容易得很,所以我这里特别强调邓加的作用无人替代。这种阵型(4-1-2-1-2)最大特点是,两名核心球员对球队进攻和防守的作用很大,进攻多以中路为主。

但现在的巴西队无法找到邓加似人物,所以现在巴西队只好在中场布置两名防守球员,属于平行站位,而巴西将进攻的重点放在了两个边路,就是小罗与卡卡负责进攻。但巴西的边路进攻比较有特点,他们是边前卫拿球后会往中路带,而不是传统意义上的两翼齐飞战术,或者边前卫45度角冲吊禁区的效率低的古老打法,他们将球带到中路后,就会找机会塞空当,传球会给出提前量打对方球员身后,在我看来这种战术简直是给罗纳尔多准备的,因为罗纳尔多的启动实在是太快了,特别是考虑他那庞大的身躯,到真有点像外星人了。在两名边前卫控球进攻的时候,两名负责防守的前卫是并不跟上,所以进攻时巴西形成4-2-2-2,此时他们的边路则给两名边后卫留出来,然他们根据形势后排插上助攻。对加纳的比赛中,这种套路非常多,你不妨回忆一下。记得有个球卡洛斯助攻后巴西的拿球队员贪攻选择自己射门没有传球,卡洛斯当时很是恼火,呵呵。而巴西这场比赛打右边也挺多,只是有几次卡福懒得跑了,放弃了些进攻机会。这是对我所说的巴西现在是“中场慢前后快”的打法的具体分析解释。看看还靠谱不?

巴西的打法实际上在进攻上还有变数,就是随时可以上小儒尼尼奥,小儒尼尼奥有远射有冲击,这场比赛他那记创造力极强的脚后跟传球更显示出其组织实力。把巴西逼急了,同时使用小罗,卡卡和小儒,只让埃莫森打单后腰,那会不会是对方后卫的噩梦?巴西对日本及本场比赛最后时刻的打法都是这种战术变化的演练,是不是感觉挺可怕的?

说巴西队现在过分注重效率不注重控球,进攻不如以前,我觉得不可以这样看。巴西队不是不想控球而是不需要控球,巴西在这次世界杯比赛中,临近比赛尾声比分领先的时候总是打控球战术的。只是他们一般情况下更注重效率一些罢了,这部分原因是为了节省体力,部分原因是为了避免受伤,部分原因是为了调整状态。太多控制球,碰到澳大利亚,加纳这种队的拼抢,是很可能受伤的,但现在回头看看巴西队打过的四场比赛,巴西的中场主力替补全算上几乎毫发无损,到了最后阶段关键时候,这种优势就会体现出来了。小罗现在憋着劲儿,但我相信他总有爆发的一天,齐达内可能会有这个实力,否则就等决赛看了。

家园 这篇文章到位。

感觉巴西很难过法国这关。

家园 巴西的优点确实很明显。

不爱兄谈得也很好了。

只是我感觉这部机器的每个零件都很好,但整合起来就不知哪儿出了点故障。

巴西一路来都没有遇到严峻的考验,而法国却是击败了西班牙进入八强的,本届世界杯,我感觉西班牙比巴西更强,强在中场组织和控球。法国能把这样的球队做掉,还是很恐怖的。

不过法国队的缺点是教练太烂。

巴西现在的问题是还不知道如何打逆风球,如果想翻盘全面压上,可能会输得更惨,特别是本届巴西对的后卫力不从心,而法国队亨利的速度实在不可小视,中场的Viera也是如日中天,巴西队找得出对应的有凝聚力的核心吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河