主题：聊聊黄健翔的歇斯底里 -- 煮酒正熟
http://news.gz.soufun.com/2005-06-14/439440.htm
居然还是位意大利家私的爱好者。俺喜欢的是法式家私，和和
张斌和紫薇是绝配。总算有这么一对儿让人感到舒服的名人夫妻了。
真正的哥们儿只有几个,他们也是知道我的,
其他的,爱怎么着怎么着.
所以我说那个联系比较牵强
再者说澳洲人的技术并不差，至少不比我们差。85年安保杯，挨咱们家门口，让人家打了个3:2。当时人家的技术在我们之上。
94年年初澳洲人跟阿根廷争世界杯最后一个席位，两队苦斗多时阿根廷才涉嫌过关。澳洲人技术仍然在我们之上。也许脚法不如我们那么花哨，但技术使用合理性方面比我们好。另外队形和整体也应该比我们强。
吃惊不小。
张，刘，黄的节目一开始（90年代后期吧）让我喜欢并不是足球的原因（当时我还不是球迷，对足球所知甚少），而是里面那股子忧国忧民揭开黑幕的楞劲儿，见惯了四平八稳，有点惊艳的感觉，特别是足球之夜开播的一段。
不知为什么，一直不太喜欢刘建宏。他跟张斌是人大同学，都是学生会的干部好像，是张斌在央视站稳了之后才把他调进来的。
论形像和个人魅力，张斌隐隐似尚在黄健翔之上。刘建宏比起这二位来就差到姥姥家啦~ 黄健翔时有冲动之举，而张斌则在理性与激情之间把握得恰到好处。要说揭黑幕，张刘可比黄做得多，不知那些 老说黄健翔有个性、真性情、勇敢的人，该用什么辞汇去评价张斌、刘建宏呢？
要说张斌有什么缺点，那就是英语实在有够烂！一个人大的高才生，英语口语居然只是北京高校的平均水平，简直是丢人... 希望他现在有些提高了。
央视许多记者都抖落过自己的英文，能听得过去的实在不多。而且这帮人嗓音上的优点恰恰放大了其英语语音语调方面的缺陷，听起来比普通人讲不好英语更觉刺耳。
为啥原创呢？因为是真事。
02年世界杯前，CCTV-5《足球之夜》里面突然多出来一个美女主持，（别人说是美女，我认为达不到这个称号－－－老票注），这位美女主持对足球可是一窍不通，说话颠三倒四。 我就断定节目制作的领导张斌是为了吸引更多人眼球而出的下策，于是对张斌大加批评，对旁边票太说：“张斌这家伙这么搞会被专业人士骂的，弄不好给他造谣说和那个MM有点啥啥...” 票太大乐，说我有八卦潜质。 可巧旁边老刘和太太也刚进我家门，听了个半截对话。
第二天老刘太太对票太说：“我们公司都说我厉害，有内线啊！”票太忙问为何？ 老刘太太得意的说：“你就是我内线啊，居然知道张斌有婚外情！”
咣铛！ 票太昏倒，“我那是随口玩笑啊！” 咣铛！
刘太倒地,“不早说！现在我们公司的人都在告诉别人了啊！”
咣铛咣铛！ 老票倒地...
张斌同志，真的是抱歉啊，确实不是有意造谣，您见谅吧！其实一直是很欣赏张斌的，嘻嘻。
沈冰MM，现在应该还在央视吧，回头找熟人说给她听这个笑话...
呵呵，听说现在她又复出了。
沈MM4年前是不是还为小贝/巴蒂哭来着？
因为沈冰这一次哭泣，我觉得她是真心喜欢足球的（喜欢巴蒂也成），对她的印象好了很多。
哪怕水平不高，热爱就是好球迷，
难道我们就该按照他们的理解改变中国文化吗?
这又算是什么道理呢?
垃圾就是垃圾
和他们热爱不热爱没有什么关系吧
不管是主流还是偏流，要是纯商业行为，还要看收视率，只要不引起大的麻烦，高收视就是成功。有激情和个性的主持太少了，四平八稳的主流是不是太多了？
什么节目，怎么个风格都会有争议，都照顾到是不可能的。时不时的出点格未必是坏事，就说韩乔生先生，给咱民族带来多少说不玩的乐啊(韩乔生语录，那是网乐必读)。真要请个足球理论教授评，勾股玄定理、弧线速度计算、球在空气中运行的流体力学、球在草坪上滚动的三维偏微分方程解、脚触球后的弹性力学分析、球速与湿度的函数关系等，谁不看睡过去呀？
没看过国内足球转播(也看不到)，更没见过这位黄健翔大侠，还是从煮酒兄这儿听说的。煮酒的见解也颇有理，但对沉闷的国内媒体，某认为，个性可能更应鼓励，可能需要多几位这样的大侠。
加拿大的国家电视台CBC有个“加拿大冰球之夜”节目，特约评论员DON CHERRY是个有名的“猪头”(pigheaded)，也就是顽固、偏执的家伙。他最著名的论点就是欧洲球员是胆小鬼，特别是东欧的，加国法裔球员也没劲，等等。每场球下来，都有不少引起争议的过激言论。喜欢他的人，看球都是次要，主要听他侃；不喜欢他的，边看边骂，少了他，还真找不着地儿骂了。他也确实侃的过了，连出兵伊拉克也唠叨几句，CBC一直想搞掉他，但多次民调都显示，没有他，“加拿大冰球之夜”的收视将减半，只能任他了。现在是将直放改成7秒滞放，以防万一他胡咧冽过了，赶紧掐掉。
体育评论，不用太严肃，乐呗，骂呗，疯呗，歇斯底里凑热闹呗，煮上酒，举上杯，侃上山，骂上娘，泡上妞。。。，不就结了？呵呵
那可一下子就和国内挂上钩了,不会还拿拨号上网吧?
谢惜MM。本身对足球瘾不大，冰球和棒球才是最爱。