主题：【文摘】对中国最有威胁的十个国家排行榜 -- 大江东去
This goes back to the history of US China relations. As early as in the World War II, China was a strategic ally of US and was brought into United Nations Security Council by US government as one of the five permanent members. Otherwise, China could never manage to get into the highest political body of the world as one of the poorest countries in the world. We were friends. China owed its UN permanent membership of UN Security Council to US.
After Special envoy Hearly's China trip, President Roosevelt placed his bet on Chiang Kai-Shek and obviously angered Mao Tse-Tung who was seeking the US support too. The ideological difference, unfortunately, weighted heavily in the distorted calculation on the part of US.
Since then, the communist governments MEANT to liberate the other two thirds of the world and BURRY the capitalist regimes under the united banner of proletariats of the world. This was a declared war on the capitalist world, and the reason that US and West Europe viewed communism as an evil that was similar to Nazi. USSR expanded its strong hold in the east Europe, North Korea invaded South Korea. Cuba Missile Crises, Viet Kong revolution... The sparks of communist ideas were lighting revolutionary fires all over the world. The capitalist world leader, do you think, would not be reasonably alerted? China was fighting an ideological war with the US in North Korea, in Viet Nam...
The Detente was not sought until China stopped Cultural Revolution and started opening up and reform under Deng Xiaoping. China had a period of about 10 years honey moon time with US during 1979-1989. After Tiananmen and collapse of USSR, US felt that it could not keep silent on China's human rights issues. Then we responded with hostile attitudes since then......
Now by looking at our past records, would you think THEY ARE THE ONLY ONES TO BLAME?
日本的安纳线已经很说明问题了.别忘了日本的大陆情结.
俄罗斯更多的是将中国做为融入西方阵营的一张牌，一旦它认为时机成熟了，对中国下手会更恨.
毕竟历史因素在内，有强邻在侧，总会胆战心惊.
1。 美国跟中国不是一个量级的， 没错， 我承认。 明摆着， GDP也就人家十分之一。 咱攥一拳头人家一个小拇指而已。
2。 国际关系跟朋友交往不同， 不是将心比心那套， “没有永远朋友， 只有永远利益”， 国家是按照利益原则决定自己的外交关系的。
3。 我所说的美国是头号敌人， 不是说我们要跟美国敌对， 开骂， 搞对抗， 事实上能背靠大树好乘凉当然是好， 不过不可一厢情愿， 大树有大树的利益， 咱有咱的利益， 要是咱跟大树抢阳光抢水抢二氧化碳气， 就算陪着笑脸儿抢， 大树也不能干。
4。 内在看， 中美之间有根本的利益冲突吗？ 我认为是有的， 能源的利用就是其中一项， 巨大的国际资本流向也是一项， 这个题目太大了， 没法一下讨论完， 但我认为这些方面的利益冲突迟早会表面化的。
5。 外在看， 中美关系比以前好， 是因为我们不骂他们娘换来的吗？ 恐怕不是。 是天上掉下来的吗？是， 是天上掉飞机掉下来， 完全是九一一拉登先生拍了美国一板砖给我们换来的。 美国把目光投向了可以直接威胁其本土安全， 投资环境的恐怖主义， 因而改善了中美关系。 出于什么？ 无他， 利益耳。 这样的时间能有多久呢？ 10年， 20年？ 再以后呢？ 中华民族的腾飞是一长期的过程啊， 中美撞机时美国人的蛮横态度还会再有吗？ 风兄拭目以待吧。
6。 远交近攻是为外交而外交吗？ 是为利益而外交， 秦与齐交而攻三晋， 是因为秦爱齐而恶三晋吗？ 是因为三晋对秦执礼不恭吗？ 恐怕不是吧， 远交近攻秦之长远利益与短期利益权衡之后的决策而已。 半个世纪以前中美是盟友， 是因为美国人民乐于助中国人民摆脱日本法西斯统治吗？ 客观上是， 主观上呢？ 依然是美国在太平洋乃至全球的战略利益。
7。 以前是盟友， 现在可能是吗？ 以后还有可能是吗？ 我看未必， 还是那个根本利益冲突的问题。 如果利益一致， 当然一万年当盟友也没问题， 中国人也不是吃饱撑的非跟老美叫板才觉得好玩。
8。 再请风兄考虑， 地域远近上的定义是现代国际关系“远交近攻”中的远， 近吗？
9。 北朝鲜冒险进行核讹诈， 是为了跟美国骂娘争口气玩儿吗？那只是金判断这样对他政权下的北朝鲜最为有利而已。 还是一个利字。
10。认清美国这一世界唯一霸权对中华民族腾飞的威胁， 在外交表面上尽最大可能与美交好，利用“天佑中华”的这宝贵的10-20年美国打恐无暇顾我的时间发展经济， 充实武备以调高以后当国家之间利益无法调和， 美帝妄图打击我时的门槛，才是唯一可行的可持续发展之路啊。
总体说， 如果老兄无法认同第4条我所说的根本利益上的冲突， 那么我们的讨论是没有基础的。 而这个题目太大， 一时也没有办法完全讲清。 但总之， 这是我个人把美国当成中国头号敌人的原因一些说明。 对于老兄的 “如果不要天天骂娘，中美关系会比现在好些吧” 的观点， 我实在是不敢苟同。
国家关系中哪来的这么多道德用词？
还有一个问题， 风兄帖子里干吗把咱太祖武皇帝的名字这么写“Mao Tse-Tung”。 中国人干吗不学中国汉语拼音， 看着这叫一不爽。
一介兄所言代表我的观点。一相情愿是要吃大亏的。
经济全球化必然带来政治全球化，在所谓地球村的时代，仍然紧紧扣住地缘政治的传统观念不放并进行战略判断明显是要犯错误的，当今的国家利益已经不只限于领土争端了，资源的掠夺和竞争已经伸向了太空，在这种情况下，哪个国家强大，就必然是其他国家的敌人，因为，首先他必然要把别国当作敌人。
所以，美国是中国最大的敌人是时代决定的，是不依人们意志为转移的。
这是我在另一个论坛上的发言，一并贴出，再次说明。 中美必然走向冲突！当今世界，各国都要最大限度的维护本国利益，这个本国利益就是自己国家资源的最大保护和他国资源的最大掠夺，不仅是自然资源，也包括人力资源和科技资源。在当今这个经济政治全球化的时代，美国作为唯一的超级大国，做梦都想垄断全球资源，因此对任何威胁他本国利益的国家都将视为敌人并打击之。中国作为一个正在崛起的大国，有广阔的国土、众多的人口、独特而悠久的文化，当然的成为打破美国垄断地位的最大威胁。美国要想最大限度的掠夺全球资源，就必须要称霸世界，而要称霸世界就必须要消灭任何对自己构成威胁的敌手。目前美国轮番攻打所谓的无赖国家就是在扫清外围，最终与主要对手决战！这个主要对手就是中国。与此同时，美国这些年对中国实行的挑衅、欺辱和其他种种手段也是在打击中国人的士气，离间中国人的军心，以求堡垒从内部攻破（如苏联那样），因为那将会以最小的代价获取最大的成果。