主题:这是什么世道之连环抢劫案 -- 锦候
一歹徒持枪抢劫,愣是被他打跑了,牛人啊!
程序正义就能正义? 有这好事儿?
那个WindowsXP可是真的程序,在我自己的机器上跑的,还是正版,应该是挺正义的吧。可上次 Crash 搞丢了我收集多年的文件,欲哭无泪,欲哭无泪。
打倒“程序正义”!
毕竟人杀了,不管怎样也复活不了。刑罚的主要目的是吓阻犯罪和制止可能的继续犯罪。刑事犯,尤其是杀人,强奸等等的重犯,继续犯罪的可能性极大,对社会危害极重,所以在治安不很好的情况下,用严刑峻法加以处理还行。经济犯的主要惩罚手段应该是追回损失,可能的话再进行一定的经济惩罚。以徒刑处理是比较适当的。尤其是中国这样经济犯好多是政治斗争的牺牲品的情况下。这样的要是随随便便就杀了,那可真是叫冤。从法律上制止这种判罚的可能是很有必要的
不应该作为立法准则。判刑的时候,谁也做不到绝对公平公正,必须考虑到误判的话,要有可能挽回损失。中国曾经死刑很容易,杀错的也不少,这些教训该汲取了。只要能有效吓阻犯罪,徒刑也不错。尤其可以考虑把死刑变成不可减刑不可保外就医的无期徒刑
程序正义不等于正义,但普遍来说起码要比程序非正义更接近正义
自从去年的飓风送来了十二万新奥尔良难民,我们这边就不太平了。好在三个月后我们这里也闹飓风,好歹送走了几万,但是还是留下了不少。前面还有政府给他们一些钱,现在这笔钱也没了,有些歹人就开始动手抢了。
上次朋友们聚会,一个女士说她的一位朋友倒霉,遇到几个黑小子,不由分说,用棒球棒把他打晕,抢走了钱包。那位倒霉的仁兄其实还是准备好了救命钱的,可是这几位劫道的连投降的机会都不给他就下手了,真是太滥了,连点起码的黑道的规矩都没有了。
看报纸,两个星期前, 两个黑兄弟去打劫附近一家华人开的商店,这回遇到一个硬的,店主看见他们拿着枪进来,拔枪就射,这位是好枪法,当场打死一个,另一个逃走, 警察正在追查。
这几万人大概一时半会儿是不会走了,我也得小心点。我们几个邻居正在讨论如何互相保护。我斜对面的老爷子是位老孝子,今天去看父亲去了,我就替他看着门户;平时上班的时候他总是帮我看着。唉,这个世道!
枪,我们都是有的,真的打个大活人?!心里还是有点发怵!
钥匙要由LP保管,哪来得及。
随身携带手枪也是不允许的。
面对一个生命扣动扳机的感觉。咳,不说也罢。
真的觉得他们太“左”了。难怪毛主席说他喜欢右派,还是右派整的清楚。
上次不是有位大虾总结了吗, 你要是在家里自卫打死里人,你就说: 那时候我正好在擦枪,这小子就闯进来了,我抬手就给了他一枪。。。
不仅在家,就是在路上,也要枪弹分离,枪栓上锁。不到猎场不准装弹。
最近看了几部发哥演的黑社会片,发现一个问题:那就是由于法律保护,警察拿黑老大没有办法,法律保护的是罪犯。
锦侯的帖子也表达了同样的意思:由于判罚太轻,罪犯作恶没有任何顾忌,相反良民由于要守法,不想留下坏纪录,做事缩手缩脚----法律的作用反倒是帮助坏蛋做坏事。
国内主张废除死刑的那几个专家,就会鼓吹什么与国际接轨,人民大学赵某某(此人是我老师的博导,就不点名了)更说废除死刑有利于和外国签订更多的引渡条例——“这样赖昌星之流就可以引渡回来,接收审判了”——还说外国人老拿中国人权来做事,废除了死刑,就没那么容易拿人权问题说事了~~~~
真不知道什么逻辑啊~