主题：这是什么世道之连环抢劫案 -- 锦候

一歹徒持枪抢劫，愣是被他打跑了，牛人啊！

程序正义就能正义? 有这好事儿？

那个WindowsXP可是真的程序，在我自己的机器上跑的，还是正版，应该是挺正义的吧。可上次 Crash 搞丢了我收集多年的文件，欲哭无泪，欲哭无泪。

打倒“程序正义”！

毕竟人杀了，不管怎样也复活不了。刑罚的主要目的是吓阻犯罪和制止可能的继续犯罪。刑事犯，尤其是杀人，强奸等等的重犯，继续犯罪的可能性极大，对社会危害极重，所以在治安不很好的情况下，用严刑峻法加以处理还行。经济犯的主要惩罚手段应该是追回损失，可能的话再进行一定的经济惩罚。以徒刑处理是比较适当的。尤其是中国这样经济犯好多是政治斗争的牺牲品的情况下。这样的要是随随便便就杀了，那可真是叫冤。从法律上制止这种判罚的可能是很有必要的

不应该作为立法准则。判刑的时候，谁也做不到绝对公平公正，必须考虑到误判的话，要有可能挽回损失。中国曾经死刑很容易，杀错的也不少，这些教训该汲取了。只要能有效吓阻犯罪，徒刑也不错。尤其可以考虑把死刑变成不可减刑不可保外就医的无期徒刑

程序正义不等于正义，但普遍来说起码要比程序非正义更接近正义

自从去年的飓风送来了十二万新奥尔良难民，我们这边就不太平了。好在三个月后我们这里也闹飓风，好歹送走了几万，但是还是留下了不少。前面还有政府给他们一些钱，现在这笔钱也没了，有些歹人就开始动手抢了。

上次朋友们聚会，一个女士说她的一位朋友倒霉，遇到几个黑小子，不由分说，用棒球棒把他打晕，抢走了钱包。那位倒霉的仁兄其实还是准备好了救命钱的，可是这几位劫道的连投降的机会都不给他就下手了，真是太滥了，连点起码的黑道的规矩都没有了。

看报纸，两个星期前， 两个黑兄弟去打劫附近一家华人开的商店，这回遇到一个硬的，店主看见他们拿着枪进来，拔枪就射，这位是好枪法，当场打死一个，另一个逃走， 警察正在追查。

这几万人大概一时半会儿是不会走了，我也得小心点。我们几个邻居正在讨论如何互相保护。我斜对面的老爷子是位老孝子，今天去看父亲去了，我就替他看着门户；平时上班的时候他总是帮我看着。唉，这个世道！

枪，我们都是有的，真的打个大活人？！心里还是有点发怵！

钥匙要由LP保管，哪来得及。

随身携带手枪也是不允许的。

面对一个生命扣动扳机的感觉。咳，不说也罢。

真的觉得他们太“左”了。难怪毛主席说他喜欢右派，还是右派整的清楚。

上次不是有位大虾总结了吗， 你要是在家里自卫打死里人，你就说: 那时候我正好在擦枪，这小子就闯进来了，我抬手就给了他一枪。。。

不仅在家，就是在路上，也要枪弹分离，枪栓上锁。不到猎场不准装弹。

最近看了几部发哥演的黑社会片，发现一个问题：那就是由于法律保护，警察拿黑老大没有办法，法律保护的是罪犯。

锦侯的帖子也表达了同样的意思：由于判罚太轻，罪犯作恶没有任何顾忌，相反良民由于要守法，不想留下坏纪录，做事缩手缩脚----法律的作用反倒是帮助坏蛋做坏事。

国内主张废除死刑的那几个专家，就会鼓吹什么与国际接轨，人民大学赵某某（此人是我老师的博导，就不点名了）更说废除死刑有利于和外国签订更多的引渡条例——“这样赖昌星之流就可以引渡回来，接收审判了”——还说外国人老拿中国人权来做事，废除了死刑，就没那么容易拿人权问题说事了～～～～

真不知道什么逻辑啊～