西西河

主题:【文摘】中国彩电业的危机、机遇和出路 -- bos

共:💬94 🌺32 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我这儿可以看。

说得挺详细的。

家园 液晶是过渡技术,替代技术早有了,廉价而且色彩只比现在的

del

家园 总归会有人押错的,社会进步就行了.

押错得少成王,押错得多为寇.

家园 好像听说过,一种廉价塑料

不过我认为不推出的原因不是因为死不死的原因,商场上都是你死我活的玩意儿。而是实用性不强,抛开质量问题不说,估计问题恰恰就出在色彩偏弱这点上。比如说,我现在就不满意LCD的色彩度不如普通的CRT显示器。

家园 说说液晶的缺点吧

差点就买了。亏得。。。

家园 液晶很好。。。

自己用的话,可千万别听什么牛人在这里侃经济大势,那都是国家和经济学家的事情。

我认为保护眼睛最重要。。。所以液晶一定要买!!

我的笔记本跟我2年了,用的比较厉害,但是基本一直没什么大问题,液晶屏也一直好好的。

家园 我是想问葡萄液晶电视的缺点

至于本本,我用得肯定比你狠,打游戏比上网费眼多了,所以没觉得液晶有多养眼,不知道是不是因为我这台高分的关系(上到1460乘1200?),打久了还是觉得眼睛有点累。

唯一的好处就是可以窝在沙发里用。

家园 呵呵,打什么游戏?

笔记本正常工作需要携带不说,对自己最大的好处是可以躺在床上打游戏上网。高分如果图像太小当然不好了。

呵呵,不知道MM打什么游戏?我曾经是一个优秀高手,中学六年所有的业余时间和零花钱都给机房了。大学里也整整1年业余时间给了机房。

家园 还是不廉价吧

市场上见不到,恐怕是因产品质量、成品率等问题,造成成品价格没有竞争力。至于色彩偏弱,市场本身是分层的,只要价廉,就能找到消费者。

家园 液晶也不能算太过时吧

日韩液晶的线现在还在搞,不过搞的是42寸而已。我觉得液晶在一段时间内还是有优势的,主要是技术成熟,寿命也好性能也好是比较有保证的。不过液晶的缺点也是很明显的,比方成本总也下不来——那么大一块玻璃可是要点钱的。跟它竞争的,现在也就是等离子显示,还有就是DLP的背投。这两个东西都不怎么便宜,所以在可见的将来超大屏幕电视不太容易降价。再放眼未来的话,OLED可能是个方向,但它的寿命现在还不容乐观。没人想自家电视看着看着人脸就变绿了吧?塑料印刷的话,只能是更遥远的未来。很多必要的东西都还印不上去呢,慢慢来吧。

家园 2家都拿到技术了 不过京东方做的更好点 但包袱也重

上广电纯粹是买生产线买技术 另外挖角挖人的

京东方是收购了韩国大宇的液晶部分,又在香港股票市场上收购了冠捷科技的液晶部分,再整合了与飞利浦的合资公司 3家的技术合一,大宇液晶的研发团队都拿下了,所以主要是当他们是韩国的技术

实际上京东方的生产线产出来的面板 就是飞利浦的全部低端产品 以及冠捷AOC的全部产品 上用的

上广电专注液晶电视 貌似6,5代线的投资快批了

京东方是液晶电视和电脑用液晶显示器2条腿一起跑 不过也深受产品线太长而本身自有资金和势力不够,银行利息负担太重的影响,不过科技部和信产部正牵头给他提供超大规模的优惠融资,等弄好了,估计就能站稳脚跟了

家园 可那几位硬说是根本没压宝,只顾眼前。可不是板子打错地方了么
家园 愚蠢小猪就是不爱多看资料 就你那个链接的资料 就可以反驳他了

哪来的基本为零呢

京东方和上广电 搞定5,5代线并大批量生产,也不是一月两月了。

京东方甚至还杀入液晶显示器战场一年了

家园 高分子发光和小分子发光

倒不是色彩 色彩比不上液晶 可不比等离子差

关键是寿命 中日美欧4家都在下力气,不过死活没有突破4700小时的寿命的槛

关键在于,显示器的寿命,至少得10000小时才能算合格的

所以,攻关还得攻几年

家园 我知道的这个价格

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河