主题：【文摘】中国彩电业的危机、机遇和出路 -- bos

说得挺详细的。

液晶稍微逊色.而且使用几乎不受空间与时间的限制,关键是我们自己也掌握的关键技术.问题这个杀伤性很大,这个推出也死一批公司.权衡利弊之余,只能是暂时按下不表.不过几年里这个技术会不会广泛使用就是满值得期待的事情了.

押错得少成王,押错得多为寇.

不过我认为不推出的原因不是因为死不死的原因，商场上都是你死我活的玩意儿。而是实用性不强，抛开质量问题不说，估计问题恰恰就出在色彩偏弱这点上。比如说，我现在就不满意LCD的色彩度不如普通的CRT显示器。

差点就买了。亏得。。。

自己用的话，可千万别听什么牛人在这里侃经济大势，那都是国家和经济学家的事情。

我认为保护眼睛最重要。。。所以液晶一定要买！！

我的笔记本跟我2年了，用的比较厉害，但是基本一直没什么大问题，液晶屏也一直好好的。

至于本本，我用得肯定比你狠，打游戏比上网费眼多了，所以没觉得液晶有多养眼，不知道是不是因为我这台高分的关系（上到1460乘1200?），打久了还是觉得眼睛有点累。

唯一的好处就是可以窝在沙发里用。

笔记本正常工作需要携带不说，对自己最大的好处是可以躺在床上打游戏上网。高分如果图像太小当然不好了。

呵呵，不知道MM打什么游戏？我曾经是一个优秀高手，中学六年所有的业余时间和零花钱都给机房了。大学里也整整1年业余时间给了机房。

市场上见不到，恐怕是因产品质量、成品率等问题，造成成品价格没有竞争力。至于色彩偏弱，市场本身是分层的，只要价廉，就能找到消费者。

日韩液晶的线现在还在搞，不过搞的是42寸而已。我觉得液晶在一段时间内还是有优势的，主要是技术成熟，寿命也好性能也好是比较有保证的。不过液晶的缺点也是很明显的，比方成本总也下不来——那么大一块玻璃可是要点钱的。跟它竞争的，现在也就是等离子显示，还有就是DLP的背投。这两个东西都不怎么便宜，所以在可见的将来超大屏幕电视不太容易降价。再放眼未来的话，OLED可能是个方向，但它的寿命现在还不容乐观。没人想自家电视看着看着人脸就变绿了吧？塑料印刷的话，只能是更遥远的未来。很多必要的东西都还印不上去呢，慢慢来吧。

上广电纯粹是买生产线买技术 另外挖角挖人的

京东方是收购了韩国大宇的液晶部分，又在香港股票市场上收购了冠捷科技的液晶部分，再整合了与飞利浦的合资公司 3家的技术合一，大宇液晶的研发团队都拿下了，所以主要是当他们是韩国的技术

实际上京东方的生产线产出来的面板 就是飞利浦的全部低端产品 以及冠捷AOC的全部产品 上用的

上广电专注液晶电视 貌似6，5代线的投资快批了

京东方是液晶电视和电脑用液晶显示器2条腿一起跑 不过也深受产品线太长而本身自有资金和势力不够，银行利息负担太重的影响，不过科技部和信产部正牵头给他提供超大规模的优惠融资，等弄好了，估计就能站稳脚跟了

哪来的基本为零呢

京东方和上广电 搞定5，5代线并大批量生产，也不是一月两月了。

京东方甚至还杀入液晶显示器战场一年了

倒不是色彩 色彩比不上液晶 可不比等离子差

关键是寿命 中日美欧4家都在下力气，不过死活没有突破4700小时的寿命的槛

关键在于，显示器的寿命，至少得10000小时才能算合格的

所以，攻关还得攻几年

便宜的会不可思议.就拿液晶来说,几年前就知道100英寸的已经在应用(当时知道了很惊讶).同样,我说的那替代技术也是在那时候知道的,所以我才会说色彩还不如液晶,这个比较就是和100英寸比较的.但是可以肯定的是,实际投入使用我们都会接受呵呵.而且日本已经有相关周遍产品投入市场了呵呵,好玩的紧