西西河

主题投票选总统啦 -- 马如龙

共:💬34 🌺10 新:
  • 投票信息

    单选,参与 67 / 0

    0
    16/0
    0
    14/0
    0
    31/0
    0
    6/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 分析地透彻~!
家园 老彭治军不好?林彪军事也很强啊.高冈搞经济后勤不是挺好的?
家园 老彭治军确实不好 :-)

所谓不好,是相对而言,相对于刘帅和粟裕。刘帅坚持部队苏化、正规化,粟裕对此也是支持的。而彭总则观念上落后一些。他与刘帅的主要分歧就在这里。

林帅呢... 首先他与周关系一般,如果周做总统多半不会用他做兵马都招讨。其次林帅对苏军的理解也比刘帅逊色一点。林、刘二帅相比,临敌应变 林微胜,但说到治军,特别是将游击倾向很严重的我军向现代化军队转变,这方面还是刘帅略优。

高岗人品太劣!而且野心太盛。这种人让他养老绝对算厚待他了。高岗能力再强也未必漫得过小平去,当时是“五子争先”,才能上高、邓基本上是一个级数的。而高岗搞小集团、盛气凌人、乱搞女人这些作风,对内会破坏党内团结合作的传统,对外则会严重玷污中共形像。这种人本领再大也不能用!

家园 嗯嗯.都说刘帅是个理论大家.林彭是实战大家.高冈...

问一下,献花,对自己有什么损失吗?我好像经验越来越少了

家园 老人来搀和没意思,这句赞同。同时,言必称美国,也没意思。
家园 这可是你自己开的主题呀
家园 这是盖棺定论选举法。现实是:选王莽,还是选周公?

家园 水风说得好。选举是依当时环境选当时的人,不是盖棺定论了再选

盖棺定论选举法没有价值。

选举的当时,每个选民都要具备预知未来的本领。没有神通的本领,只能根据已知的事情来选、根据当时的长相演讲辩论能力来选。

在不同的时间段里,选择王莽还是周公,结果是不同的。

家园 我觉得无论选谁问题都不会太大

关键在于下一轮选民还得要有重新选择的机会

家园 其实我觉得这个选项最好

老毛当然不错拉,风度什么都是一流的,可惜他的土话估计没有人听的懂。。。辩论估计要丢分的。

家园 周公还是不错的啊

他也是没办法了,不得不跟着主席胡闹。真要他自己搞还不错了。刘少奇那一套够呛,僵化的厉害。

家园 开玩笑的选法

参照两届小布什政府,

民族救星蒋公——小布什大大,

革命导师太祖——切尼神神,

永远的总理周公——鲍威尔

总设计师邓大人——拉姆斯菲尔德巨巨,

家园 Sorry, 不明白你的意思
家园 既然如此,那你还来参合干吗?
家园 赞同这个观点

其实主贴也假设了,中国实施类似于美国的选举制度,那无非是四年甚至可以六年一任,最多两任八年到十二年,公民就有了重新选择的机会。

如此,这四人,或加上些其他候选人,具体选某个个人的差别就不太大了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河