主题：【原创】<<桥>>的中国抗战版(1) -- whynot

东方的什么什么？中国的就是中国的，何必拉外国的作虎皮。

总统这个立场我非常赞同！

不禁想起，还有人追究张灵甫等国军阵营里抗日将领的主观动机，说他们的动机并不是为了民族，而是为了忠于领袖。我觉得首先对历史人物的主观动机进行猜测就是极富争议性的，也因此毫无说服力。其次，即使追究张灵甫的抗战动机，也无法找到他忠于领袖甚于忠于民族的任何证据。所以我们只能相信，张灵甫是心怀民族而战的，在这一点上那些国军将领与我们八路军新四军的将士没有什么差别。其三，如果硬说张灵甫抗战是忠于领袖的话，那么是不是也该追究一下我们八路军新四军抗日将士的主观动机呢？累不累啊？？？

但是对于国军作战效能以及国军高层(蒋本人)指挥上的问题，就完全不必忌讳了。

为什么非得拉个外国虎皮？

谢谢

都是"孙文主义革命同盟"的成员.

1949年5月2日,国民党浙江省主席周岩奉命派一队工兵破坏钱塘江大桥,被"孙盟"动员的护路网员工群起阻止,后来又多方找人说服了周岩,结果只用两百磅炸药将桥炸坏一孔以应付差事.5月3日杭州解放后,员工昼夜赶修,在一星期内即恢复通车.

不过,"孙盟"这些位老先生,毕竟是书生造反,再加上历史上多有些不尴不尬的地方,难免有夸大其词.正如在另外一些事情上当他们向解放大军邀功时,大军一位首长就不客气地说:"你们做工作,我们也在做工作."

看到题目，我一下子就知道作者想说一个什么样的故事，很好啊。

以前周恩来总理在介绍梁山伯与祝英台的故事的时候，也不是说中国版的罗密欧与朱丽叶，大家一下子就都明白了。

没必要想这么多，这么敏感的。

前两天看一本杂志说的，是不是上海记不太清了，好像是从大陆连接一个小岛的，至少有20多公里长，有意思的是那桥是s形的，据说这样有利于提醒司机限速

查了一下，叫浙江省嵊泗县崎岖列岛的小洋山岛