主题：中国需要适度展示核力量 -- 漏斗子

西西河上的一大文化遗址。

敬候您的包子！

什么办法，暂时不说

链接出处

说到展示核力量，与其放些像朱那样的狠话，不如实实在在地做一回，比如在美国航母必经水域试爆一颗小当量核弹。否则人家都已经实实在在地干涉台海了（军售、台湾关系法等）而自己啥实际动作都没有（除了朱那样自欺欺人式的狠话），人家只会一步一步地升级干涉力度来试探底线。如果说狠话就能吓住美国人，那请问朱的狠话能狠得过当年古巴导弹危机期间的赫鲁晓夫么？

曾经开玩笑喻为“三人成虎”，对比朱将军的级别，比美国当年一些将军动不动就要把人家炸回“石器时代”，这话里面的内容认真不得。

关键在于美中根本没有进行核大战的社会基础。那意味着什么地球人都知道，我想无论是北京还是华盛顿，都不是疯子。

但是您所说的试爆核弹，似乎不是很说得通。军售和台湾关系法，一直是存在的，并不是新东西，无论中美建交前还是后都是这样。为什么以前不作这样的实验现在做呢？真这样做我要说大陆的人脑袋出毛病了。

美国的态度在台湾海峡也够明确，有兴趣的朋友可以对照这段时间的历史纪录看看 -- 第一，保持台海两岸的分裂状态，但不支持台湾挑衅大陆引发大问题，所谓Block中国，但不Challenge中国，所以大陆要打台湾，美国紧张，台湾要独立，美国也紧张 -- 这美国人，累不累阿，大老远的；第二，PRC是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分 -- 这里面有个漏洞，那就是台湾虽然不是中国的合法政府，但不排除在台湾有一个实际存在的“不合法政府”！所以，美国承认台湾是中国的一部分，不与台湾建立官方关系，并不与《对台关系法》矛盾 -- 至少美国人自己是这样解释的，这逻辑学的，望尘莫及。。。

如此，美中之间，台湾问题上是不是有一个其实很相近的底线？

美国每次都要强调不支持台独，大概也是明白要说支持台独实在腰杆不硬，有违常理，而中国也并没有坚决要求美国废除对台关系法，这应该是中美建交的时候的默契。

玩原子弹，犯得着么？

至于试爆核弹只是我的顺口一说而已，完全可以用其他更好的方式来展示核力量，但我不认为朱的狠话就算是展示核力量，当年的赫鲁晓夫就用过但不管用，呵呵～

其实朱说狠话也正常，每个国家总会有几个放炮的，问题是决策者们得有清醒得认识，可以希望别人当真但千万别把自己也忽悠了。

btw, 对于刚才在您贴子中因俺不当的语气所导致的可能的对您的冒犯在这里向您道个歉。

兄弟要有过火的话也请见谅。

关于朱的问题，我主要是认为他不是具备那种说了就能扔的权威的人物。当年毛公也说过扔原子卫生丸，弄死几亿还剩下几亿的话，他是有那个权威的，但也没有真正试验过。

朱将军是当教员的，国防院校就要考虑各种预案，既然当年红色屏风下面都允许拿苏老大练靶子，今天开放一些了，有人把本该在背后讨论的观点捅到公开场面去，也不新鲜。

毛本身就具有诗人的狂放气质，类似的话说过的多了，比如庐山会议期间的“重新上山打游击”，还比如会见日本客人时的“感谢日军侵华”云云。。但毛的资历也时摆在了那里的，朱实在时不能相提并论的。

因为大家都还要过日子，我想唯一发生核战的危机就是美国发动全面侵华战争，试图一举推翻北京政府，生死之际人是什么都干得出来的，对此，我等没有按电钮权力的只能推测吧。

真得庆幸二战打得早，否则如果双方都握着核弹，那这地球还能不能住就难说了。

当然，也许连二战都不会打起来，也一样难说。