主题：【原创】谈美军的作战经验优势 -- 晨枫

台海的事情，时间在大陆这一边，我不赞成“早打早解决”，不打总是最好的。大陆台湾军事力量对比对大陆越有利，真打的可能性越小。试想：如果大陆在打得赢打不赢的边缘而台湾孤注一掷独立的话，大陆不得不拼死打，这样双方都是最大伤亡。大陆要是怎么打怎么赢、什么时候打都能保证赢的话，对付台湾独立的决策选择就多得多，可以立刻大打，也可以零敲碎打，反正孙悟空跳不出如来佛的手心，这样两岸的伤亡反而小。

大陆现在正在从前一种情况向后一种情况转型，军费和军队建设也有迅速壮大的国民经济作后盾，再过10年20年，台独发什么噪音都无关紧要，统一的进程和方式都将由大陆主导。这也是陈水扁、李登辉着急的原因。但是他们已经错过了台独的最好时机，如果他们89、90年搞台独的话，还真不好办。

花

想一想完全把台湾当作弃子也不太可能，台湾这个位置十分重要，有些围棋中棋筋的味道。对美国来说，弃掉容易，想再拿回来可不容易。那如果美国依靠其强大的海空军和西太平洋的基地，在不出动陆军的情况下，可不可能保住台湾东岸某些地区或城市不失呢（比如以保护侨民的名义不允许大陆军队进入）？那样的话台湾就成了一个劫了，你提一下我提一下的，大陆的战略主动权也要和美军共享了。

美军虽然占据巨大优势，对中小国家可以雷霆万钧；但是中国的实力也不是软柿子，美军顾及到伤敌1000自损800的可能状况，也许就不参战？

黑影坠落那个片子，看了不下10遍了。直接感觉就是美军装备越先进，单兵作战的灵活性就越差。 习惯性动作是建立防线等待救援，结果是救援车队和黑鹰损失惨重。

南方几个城市每年都有防空演习，想听晨老师说说这个的必要性。

先花着。

希望解放军在正规化的路上不要犯同样的错误。

南方城市的防空演习的主要作用恐怕是在公民中建立国防意识，并且在突发情况是防止恐慌，除此之外的军事意义就难说了。

就是对美国参战意志的判别。所有分歧可能都源出于此。

假如美国并不想替台湾当炮灰，那么战火一起，台湾肯定拱手送回中国。

但假如美国决心坚决遏制中国，那么晨兄的很多分析的基础就都不存在。比如战略的主动权。台湾如果决心独立，美国支持，那么必定两者暗通款曲，达成密约。然后突然宣布独立，美军立刻进驻，美国立刻承认其外交地位，并在联合国谋求政治上的主动。这时候的战争主动权并不在大陆。美国的航母是一个招牌。但真正的制空作战应不以航母为主，而是一南（关岛）一北（日本本土，琉球）的军事基地为主要空军力量，再加上能够及时进驻台湾的空军。然后才再算上常驻日本的一艘航母和临时机动过来的一到二艘，所以目前大陆的制空权并不乐观。这种情况下，不管大打还是小打都很难受。可能大打更好，解放台湾也成了一锤子买卖。

从目前美国的态度看，不很清楚，不排除和台湾正在唱双簧的可能。美国也是知道台湾早独好的，但其中的利益还是要仔细算算。

即便意识形态在目前已不再生死攸关，美国对台湾也依然存在一个credit的问题。而不仅仅是维持一个对华桥头堡的问题，当然这个问题也很重要。当年我们决策出兵北朝鲜，里面或多或少也有类似的credit问题。

现在美国一方面宣称调F-22进关岛，另一方面又抽陈水扁的耳光。既做了维持现状的努力，又为日后留有余地。

一旦台湾独立，中国已经划下了底线，但美国的底线到底在那里还很难说。

说具体的，我给你查证。

Who are you? Where were you?

我早就在河里声明过，我以前只不过给2位现任军委委员倒过茶水。说的都是瞎掰，您就当笑话听吧。

我一直有个问题不太明白：“你说1万多人在大会堂是如何上厕所的？” 看你很专业，我就不用说是谁和什么时间了吧。

另外您见过军以上的部署本吗？ 要是见过我也有个问题要请教。

网上就是瞎砍，不负责。

你对那个感兴趣？记得那2个小时的平暴录像，其中有十几个战士在火堆边被“暴民”挤得丢盔卸甲的样子，其中一个一边擦汗，一边喊“班长，北京的楼可真高呀”。当然电视上听不见的。

del

我在楼上的帖子里已经说了，如果美国存心要和中国打第三次世界大战，那all bets are off。问题是，美国可以自己下决心和中国打第三次世界大战，但美国不会容许台湾把美国拉进美国并不想打的第三次世界大战。现在看来，美国并没有下定决心打第三次世界大战。闲看兄以为如何？

倒是有些东西说了也没人信，自己也感到非常的shame。

OK， 就到这里。