主题：【原创】我所知道的吴仪(-) -- 万里风中虎

根本没有榜样的价值，是不是要否定掉呢？

否定的是“重庆模式”，不是重庆，她养育了我，我否得了吗？否定“重庆模式”是它不具备可复制性和可推广价值，这条经济社会发展的策略道路的可持续性以及先进性，至今都还是个大问号。

你还要等它垮啊？格老子，不厚道。

话说除了秦相爷的莫须有，还有什么别的招数拿出来吗？

就算你说的对了，地方一把手多了，为什么别的一把手没有做到这件事呢？特别是那位荣升副宰相的大人？

引进外资对外开放可是当年邓太宗大人一班人的决策，就算你说的是真的，那也是在执行邓太宗的路线啊。所以，老兄，你一棍子打倒你的开派祖师头上去了。

我说，理解你想快点否认重庆模式的心情，但是除了莫须有这一招以外能不能拿出一些新招来呢？

莫非现在洗地的水平都向何新看齐了？

所以，读书是很重要的。就算是出来给人洗地也是需要读书。别以为甩几个莫名其妙的经济学术语就可以出来糊弄人了。要不然很容易泼脏水都泼错了人。

没读过历史书就去读书啊，成天在这里发火充老大算个什么呢？

提醒你一点，别成天扯那么多莫名其妙的术语结果连最基本的事实都给忘记了。比方说你的下列言论。

你看，就算你说的是真的，你不是自己也承认薄熙来的那些不妥的做法只是一段时间（“有阵子”）的做法吗？你又为什么得出“薄二及其智囊对经济规律和宏观管理的生疏”的结论呢？

再有，你是怎么知道“结果各金融管理部门均识破并反感这些不伦不类的做法，阳奉阴违，暗中抵制，最终不了了之了”这件事的？不会是小道消息吧？

所以，还是扎实一点好，别成天整那么多莫名其妙的东西。

你让长安福特、马自达、铃木、长安汽车、依维柯、东风小康、力帆、嘉陵、宗申、康明斯情何以堪？其中长安福特在重庆做了好多年的纳税第一大户了，全国街上常见的福克斯、蒙迪欧、s80等车型都是产自重庆，力帆、嘉陵、宗申这些摩托品牌当年风靡全国你知道吗？现在这些品牌开始造汽车好几年了。我举的这些机械制造企业还是大家耳熟能详的，我就不说大家不知道的了。

重庆引进富士康也成了你吐槽的对象了，重庆人口是四个直辖市人口最多的，是人口最少天津的2.5倍，西部本来教育就落后，人口的就业层次摆在哪，将近200万的贫困人口，就重庆特点你说发展机械制造业合理还是劳动密集型产业合理？哪个城市不想发展技术密集型、资本密集型产业？这也得条件允许啊，不是张口就来的啊。重庆不仅引进了富士康还是亚洲第一大笔记本电脑生产基地呢，你也吐槽吧！反正也不累。

一个城市的发展能有你说的那么简单，国务院都容不下你，联合国该归你管。

你说的重庆发展模式不可持续，数据呢？事实呢？黄奇帆在央视拿数据说过这个问题，貌似是在崔永元的《对话》中说的吧。

那时有薄二什么事吗？你颠倒次序，误导众人地为薄二擦鞋，在薄二彻底倒掉之后还如此行事的你，到底是什么背景？

引进代工企业，快速拉高GDP，不是不可以，但我认为这样效率不高，不如大力扶持本地有基础的行业，去争夺在国内和世界的市场地位，况且新引进的外资由于经营特点限制，投资乘数效应必然不高，这是在昆山所验证了的。你就不顾逻辑，横挑鼻子竖挑眼，你是什么学风？

重庆是我的养育之地，其经济发展始终艰难，我们都心痛却无奈，你们这类人倒好，非要把个“涸泽而渔”的道路树立成为模式，不仅要重庆人民世代不得翻身，还要推广，让全国人民世代不得翻身。你是何居心？

作为建国以后第一个普通政治局女性委员（文革不算），她把柄 大还能晋升（没有明显派系）

张嘴就是市场地位，再张嘴就是乘数效应。至于重庆那几百万文化素质不高的劳动力的就业问题怎么办呢？这种小问题当然不在你这位经济学素质绝对高深的高人眼里了：什么几百万人的就业问题，那都是小事，亲，无视他。

你还张嘴说什么昆山如何如何。我的上帝。昆山有重庆那么多贫困人口吗。

顺便百度：

可是，学问高深的先生啊，重庆可是有十四个贫困县！

你拿一个全国经济最强的县级市和一个有十四个贫困县的直辖市相比，顺便再无视重庆几百万贫苦人口的生计问题，你真是一个非常有“良心”的“良心经济学家”啊。

理解你想为某些人洗地的迫切心情，但是你是不是能够稍微关心一下重庆那几百万贫困人口的就业问题之后在来显示一下你的“痛心无奈”呢？就你贩卖的那些经济效益凌驾于民生之上的那些玩意儿，在二十年以前就被何新批了个体无完肤。没想到到了今天还有人拿这些东西出来现。难怪何新从来瞧不起那些所谓的经济学家呢。看来这些人的水平的确有限啊。

神马胡耀邦赵紫阳，有没有把柄就不说啥了