主题：【原创随笔】生产过剩的原因与马克思主义经济简史 -- 马前卒

生产过剩的原因与马克思主义经济简史

刚才在别的网站看见别人讨论经济危机 忍不住插嘴总结了几句 估计一会会被删除 赶紧到这里也发一笔 全是随口之言 大伙随便拍吧

简化的考虑 2个人开社会 一个精英 一个平常人

造出100块钱的东西 同时产生100块钱 市场经济长期运行必然不平等 于是精英占的钱和东西都是大头 比如说80%

但一般来说 富人不会消耗与自己财产同比例的东西 精英吃的馒头不会是平常人的4倍 即便考虑到奢侈消费也是如此

所以说 穷人有20块钱 一般要买20块钱的东西

精英有80 但不会买80块的东西 不论东西在谁的手 卖不出去一定会过剩

如果精英买了40 就会过剩40

这过剩的40 要么通过革命或高累进税分给穷人 要么用来投资 否则产品或生产能力就会过剩

产品过剩 就要解雇工人 于是继续过剩

投资呢？短期没问题了，长期看来增加了分配不平等，所以是扬汤止沸

到这个时候，如果穷人发现了黄金矿 虽然黄金不能吃不能穿 但可以用来产生购买力 从而刺激了生产 让所有人更富裕 这种荒谬就反映了资本主义的堕落与无耻 事实上1848年大危机就是这么解决的 马克思都承认这是他考虑之外的偶然事件

注意 精英和平常人并不一定是资本家和工人 也可能是发达国家的准中产阶级和落后国家 可能是官僚和平民 反正只要财富聚敛到消费倾向递减就可以 传统马克思主义坚持只有资本家的明确私有产权才会剥削 这是错误的！

所谓资本主义的基本矛盾 就在于生产能力“过剩”的情况下 还有人挨饿 资本主义不允许所有人享受工业化的利益 ——注意！不是某个人或某个阶层的罪恶 是制度的罪恶 中国现在就是这种现象 整个世界也到了再次大危机的边缘

早期资本主义有一个庞大的传统农业世界可以倾销 所以不考虑剩余产品 但1914年 旧大陆瓜分完毕 于是开打 一次不够就打两次 杀掉了许多生产能力 于是有战后黄金时代 但苏联中国居然不老实 一定要自己建设工业 不当市场和原料产地 所以要扼杀！

80年代 美国本来也快挺不住了 结果中国苏联一垮台 提供了新的市场 资本主义再辉煌20多年 可惜到了今天 虽然生产力继续大发展 市场却不够了 于是过剩与贫穷并存 而且互相激励增强 尼泊尔人要打毛主席的旗号造反 委内瑞拉等拉丁美洲国家左转 搞社会主义 中国下岗工人和民工 还包括许多大学生发现劳动力过剩和消费品不足并存

下一次危机就在眼前 是否可以触发革命就看我们这一代人了

马兄预计的这下一次的危机和革命，是会再次的消灭许多生产力，创造新的需求，进入下一个循环，还是会有制度的变化，从而避免生灵涂炭呢？（如果不考虑偶然事件，比如新能源的突然出现和普及；但是考虑足够灭亡人类的武器库的存在）

唯物主义规律已经不好用来预测了

从我个人看来，这是人类最大的危机，也是最大的机会。

但危机无论如何要来，机会却要我们争取。

还是老话，看这一代人了，我个人是有信心的

等不到下文才来这里探探马兄对未来的看法。

我该写“新负熵”的，那样马兄就知道我读过啦

谢谢捧场

老马看问题很深刻，但大大低估了资本主义，过早下了结论。他老人家那个时代，没有credit的概念，知道供应早晚过剩，但不知道credit能让需求也膨胀。知道贫富差距造就无数无产者的危害，但不知道财富可以为负，今天大批“负翁”中产阶级可以“幸福”地生活着。

资本主义在老马身后“垂尔不死”，人类文明在不断进步，现在居然在人口最多的中国开花结果。中国故事还会延续很多年，这以后不知道还会怎么演，但我们为何不可以更加乐观一点呢？

资本主义有其丑陋的一面，但其强大的生命力告诉了我们，它也是人类文明历史上重要的组成部分。

人类发展的事实是资本主义没有破产，社会主义政府都垮台了。老实讲，如果马克思能够再活过来，

肯定认为北欧的国家比苏俄更加符合他老先生当年的设计。